حثت نائبة الرئيس كامالا هاريس سكان أريزونا على التصويت لصالح إجراء يؤكد من جديد إمكانية الإجهاض – ودعمها أثناء وجودهم فيه – خلال مسيرة يوم الخميس أخطأت فيها مرة أخرى في سياسات الرئيس السابق دونالد ترامب بشأن الحقوق الإنجابية.
وقال المرشح الديمقراطي للرئاسة لأنصاره في فينيكس: “أريزونا، لحماية حقك في اتخاذ قرارات الرعاية الصحية الخاصة بك، أوصيك بالتصويت بنعم على الاقتراح 139”.
“وتأكد من التصويت لأعلى ولأسفل في الاقتراع لحماية هذا الحق حقًا.”
وزعمت هاريس، 60 عامًا، أن ترامب، 78 عامًا، “سيحظر الإجهاض في جميع أنحاء البلاد، وسيقيد الوصول إلى وسائل منع الحمل، ويعرض علاجات التلقيح الاصطناعي للخطر ويجبر الولايات على مراقبة حمل النساء” – مخطئًا في صياغة سياسات المرشح الجمهوري أربع مرات في جملة واحدة بعد ذلك. باستخدام نفس الخط الأربعاء.
قال ترامب إنه يعارض الحظر الفيدرالي على الإجهاض والقيود المفروضة على تحديد النسل، وتعهد بجعل التخصيب في المختبر مجانيًا إما من خلال تفويض التأمين أو الدعم الحكومي. ولم يدافع عن مراقبة الحكومة لحالات الحمل.
من شأن اقتراح أريزونا رقم 139 أن يعدل دستور الولاية لينشئ الحق في الإجهاض – مما يضمن بقاء الإجراء قانونيًا حتى في ظل حاكم مستقبلي افتراضي وهيئة تشريعية معادية للوصول.
تشير استطلاعات الرأي إلى أنه من المرجح أن يتم تمرير هذا الإجراء بسهولة، مما يجعله وسيلة محتملة لإقناع السكان الأقل تفاعلاً. وفي الانتخابات الماضية، حاولت الحملات الوطنية بالمثل تسخير التشريع المؤيد للماريجوانا والمبادرات المناهضة لزواج المثليين لزيادة نسبة المشاركة في المناطق التي كانت فيها هذه السياسات شعبية.
أريزونا ولاية ذات ميول جمهورية تاريخيًا، لكنها صوتت بفارق ضئيل ضد ترامب في عام 2020 وتشير استطلاعات الرأي إلى منافسة متقاربة قبل انتخابات الخامس من نوفمبر.
تسمح الولاية بالفعل بالإجهاض لمدة تصل إلى 15 أسبوعًا من الحمل نتيجة لتشريع من الحزبين أقره المجلس التشريعي للولاية الذي يسيطر عليه الجمهوريون هذا العام، مما أدى إلى عكس ما كان يمكن أن يكون حظرًا شبه كامل للإجهاض نتيجة لتشريع من عام 1864.
