مضى الفريق القانوني للرئيس السابق دونالد ترامب قدمًا في محاولته إسقاط لائحة الاتهام المكونة من أربعة اتهامات ضده بالتخريب في انتخابات 2020، وذلك بعد يوم واحد فقط من الكشف عن الأدلة الدامغة التي قدمها الادعاء ضده.
واستشهد فريق ترامب بحكم أصدرته المحكمة العليا في يونيو/حزيران في قضية فيشر ضد الولايات المتحدة، والذي حد من نطاق تهمة عرقلة الإجراءات الرسمية المستخدمة في لائحة الاتهام ضده.
وكتب فريقه في طلب للرفض على أساس أسباب قانونية: “تمتد لائحة الاتهام البديلة إلى القوانين المعمول بها بشكل عام إلى ما هو أبعد من نقطة الانهيار بناءً على ادعاءات كاذبة بأن الرئيس ترامب مسؤول بطريقة أو بأخرى عن الأحداث التي وقعت في مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021”.
“يسعى مكتب المحقق الخاص إلى إلقاء اللوم على الأحداث التي لم يسيطر عليها الرئيس ترامب واتخذ إجراءات للحماية منها”.
قضت المحكمة العليا في قضية فيشر ضد الولايات المتحدة بأن على المدعين العامين إثبات محاولة الأفراد التلاعب بالمستندات أو إتلافها إذا استخدموا تهمة عرقلة الإجراءات الرسمية. وانضمت القاضية الليبرالية كيتانجي براون جاكسون إلى أقرانها المحافظين في هذا الرأي.
وقد هدد قرارها بقلب العشرات من الملاحقات القضائية التي تجريها وزارة العدل في قضايا الشغب في الكابيتول.
وقال محامو ترامب في ملفهم المكون من 14 صفحة: “لا يستطيع مكتب المحقق الخاص إثبات العلاقة المطلوبة بين العرقلة المزعومة وأي “دليل” مستخدم في إجراءات التصديق، أو أن أي شخص تصرف بنية فاسدة”.
تتعلق اثنتان من التهم الأربع التي يواجهها ترامب من سميث بذلك – تهمة واحدة بعرقلة إجراء رسمي وتهمة أخرى بالتآمر لعرقلة إجراء رسمي.
معركة المناعة
بالتوازي مع جهوده لإبطال لائحة الاتهام الخاصة بتخريب الانتخابات بناءً على قضية فيشر ضد الولايات المتحدة، يتطلع فريق ترامب أيضًا إلى تقويضها بناءً على قرار المحكمة العليا المنفصل في يوليو/تموز بشأن الحصانة الرئاسية.
ورأت المحكمة العليا أن الرؤساء يتمتعون بالحصانة “المطلقة” عندما يتعلق الأمر بالسلوك الرسمي، لكنها أعادت مسألة ما إذا كان ذلك ينطبق على قضية تخريب الانتخابات إلى المحاكم الأدنى.
وكان فريق سميث قد قدم طلبًا شاملاً من 165 صفحة الأسبوع الماضي بحجة أن قرار المحكمة العليا بشأن الحصانة لا ينطبق على لائحة الاتهام ضد ترامب.
أمهل تانيا تشوتكان، رئيسة قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، محاميي ترامب يوم الخميس حتى 7 نوفمبر – بعد يومين من الانتخابات – لتقديم ردهم على هذا الاقتراح اللاذع من فريق سميث الذي أثار غضب الرئيس الخامس والأربعين.
كشفت حركة الحصانة هذه التي قدمها سميث عن عدد كبير من الأدلة التي جمعتها الحكومة ضد ترامب، مما أعاد إلى حد كبير صياغة التفاصيل التي كانت معروفة سابقًا حول جهوده لإحباط انتخابات 2020.
قال ترامب غاضبًا على موقع Truth Social: “الديمقراطيون يستخدمون وزارة العدل كسلاح ضدي لأنهم يعرفون أنني سأفوز”.
“لم تصبح وزارة العدل أكثر من مجرد امتداد لحملة جو، والآن حملة كامالا. وهذا سوء سلوك فاضح من جانب النيابة العامة، ولا ينبغي إطلاق سراحه قبل الانتخابات مباشرة. الحزب الديمقراطي يحول أمريكا إلى دولة من دول العالم الثالث.
وقد ناضل فريق ترامب بشدة في المحكمة لتأخير الإصدار العلني لملف المحكمة هذا إلى ما بعد الانتخابات، لكن تشوتكان أعطى الضوء الأخضر في النهاية للكشف عن نسخة منقحة منه يوم الأربعاء، مما أثار غضب ترامب.
وقال ترامب لعلي برادلي من NewsNation يوم الأربعاء: “كان هذا بمثابة تسليح للحكومة … وتم إصداره قبل 30 يومًا من الانتخابات”. “لقد ارتفعت أرقام استطلاعاتي بدلاً من أن تنخفض. إنه تدخل محض في الانتخابات”.
تم الكشف عن لائحة اتهام ترامب في هذا الشأن لأول مرة في أغسطس من العام الماضي، لكن محاميه تمكنوا من تأخير الإجراءات من خلال تحدي الحصانة. أصدر سميث لائحة اتهام معدلة في أغسطس من هذا العام للتكيف مع حكم المحكمة العليا.
إذا تمكن ترامب من الفوز في انتخابات الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني، فسيكون لديه أدوات تحت تصرفه لإلغاء القضية، بما في ذلك احتمال إصدار أمر لوزارة العدل بإلغائها.
يواجه ترامب أيضًا لائحة اتهام مكونة من 10 تهم بالتلاعب في الانتخابات في جورجيا والتي تم إيقافها مؤقتًا فعليًا بسبب التحدي ضد المدعي العام لمقاطعة فولتون فاني ويليس.
تم إلغاء لائحة اتهام مكونة من 40 تهمة بشأن مزاعم بأن ترامب قام بتخزين وثائق سرية بشكل غير قانوني خلال الصيف، لكن سميث كان يناضل من أجل إحيائها.
ونفى الرئيس الخامس والأربعون ارتكاب أي مخالفات ودفع ببراءته من جميع التهم الموجهة إليه.
