أشاد المشرعون الجمهوريون بتهديد الرئيس المنتخب دونالد ترامب بمعاقبة كندا والصين والمكسيك بتعريفات واسعة النطاق باعتبارها “استراتيجية تفاوض” ماهرة للمساعدة في كبح أزمتي الفنتانيل والحدود – على الرغم من خوف الاقتصاديين من أن يؤدي ذلك إلى تدهور الاقتصاد.
قال النائب دان كرينشو إن ترامب لديه سجل حافل بأن تهديداته ناجحة – مشيرًا إلى سياسة “البقاء في المكسيك”، التي تتطلب من طالبي اللجوء الذين يحاولون عبور الحدود الجنوبية الانتظار في المكسيك حتى يتم النظر في قضاياهم.
وقال كرينشو (الجمهوري من تكساس) على قناة فوكس نيوز يوم الثلاثاء: “هذه هي الطريقة التي نجح بها ترامب في تنفيذ سياسة البقاء في المكسيك في المقام الأول”. “لقد هدد بفرض تعريفة جمركية، لكن التعريفة لم تتحقق قط.
وأضاف: “لست بحاجة إلى تعليم أي شخص الاقتصاد 101. ستضر التعريفات الجمركية بالمستهلك الأمريكي، هذا صحيح، ولكنها تشكل أيضًا أدوات تفاوض جيدة. خاصة عندما تضر هذه التعريفات المكسيكية بشكل أسوأ بكثير مما ستضرنا».
وتعهد ترامب يوم الاثنين بفرض ضريبة شاملة بنسبة 25% على جميع البضائع القادمة من كندا والمكسيك إذا فشلت في الحد من أزمات الحدود والفنتانيل.
كما هدد الرئيس السابع والأربعون الذي سيصبح قريبًا بفرض رسوم جمركية شاملة بنسبة 10% على الصين – بالإضافة إلى التعريفات الحالية على المنتجات القادمة من بكين – ما لم تكبح تدفق المخدرات من أسواقها إلى الولايات المتحدة. تواجه بكين الرسوم الجمركية الحالية من الولايات المتحدة.
قبل إعلان ترامب، اقترح سكوت بيسينت، وزير الخزانة المعين، أن التعريفات الجمركية يمكن استخدامها “كموقف تفاوضي أقصى”. وبالمثل، اقترح حلفاء آخرون للرئيس المنتخب، مثل وزير التجارة المعين هوارد لوتنيك، أن ذلك سيكون ورقة مساومة.
“عليك أن تتفاوض وهذا ما يحصل عليه ترامب. وهذا ما لا يفهمه الناس. “هذا ما لا يفهمه هؤلاء المهرجون في واشنطن،” تفاخر النائب تيم بورشيت (الجمهوري من ولاية تينيسي) بالآفاق الاقتصادية لصوت أمريكا الحقيقية.
ويبدو أن المتشككين الآخرين من الحزب الجمهوري في التعريفات الجمركية يصرون إلى حد كبير على عدم التطرق إلى ضريبة ترامب على الواردات.
وقال السيناتور تشاك جراسلي (جمهوري من ولاية أيوا) للصحفيين يوم الثلاثاء: “أنا قلق بشأن احتمالية ذلك”. “في الوقت الحالي، أرى أن كل ما يفعله ترامب بشأن التعريفات الجمركية هو أداة للتفاوض”.
“وسيتعين علينا أن ننتظر ونرى مدى نجاحه في ذلك.”
وأعرب جمهوريون آخرون عن دعمهم الكامل.
وبالمثل، أيد النائب جلين جروثمان (الجمهوري من ولاية ويسكونسن) ترامب، قائلاً: “أنا أؤيد تمامًا الإجراءات الاقتصادية العدوانية التي اقترحها الرئيس المنتخب ترامب ضد المكسيك وكندا والصين، مدفوعة بمخاوف جدية بشأن أمن حدودنا وتفشي تهريب المخدرات الذي أدى إلى تفاقم المشكلة”. ابتليت بها أمتنا.”
“في ظل إدارة بايدن-هاريس، استغلت دول أخرى حدودنا المفتوحة، وأغرقت الولايات المتحدة بالمخدرات والمجرمين والممارسات غير الآمنة. وقد أدت هذه السياسات المتهورة إلى عدد لا يحصى من الوفيات، بما في ذلك الخسارة المأساوية في أرواح الأمريكيين بسبب جرعات الفنتانيل وغيرها من المخدرات الزائدة.
في العام الماضي، كان هناك ما يقرب من 107.543 حالة وفاة بسبب جرعات زائدة من المخدرات في الولايات المتحدة، بما في ذلك 74.702 حالة وفاة بسبب الفنتانيل على وجه التحديد، وفقًا لبيانات المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها.
كما أشاد النائب كارلوس جيمينيز (جمهوري من فلوريدا) بخطوة ترامب، مع التركيز على الكيفية التي يريد بها أن تغير المكسيك سلوكها.
“المكسيك كانت تساعد عصابات المخدرات وتساعد أعداءنا. يجب عليهم أن يدفعوا الثمن”. “ترسل رئيسة المكسيك الاشتراكية، كلوديا شينباوم، 400 ألف برميل من النفط إلى نظام كاسترو الشيوعي القاتل في كوبا”.
كيف ستعمل
وبموجب الاتفاقية بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا، والتي ساعدت إدارة ترامب الأولى في التفاوض بشأنها، لن يضطر أي من جيران الولايات المتحدة إلى دفع الرسوم الجمركية إذا امتثلوا لمتطلبات المحتوى المحلي، وفقا لأليكس دورانتي، الخبير الاقتصادي في مؤسسة الضرائب.
تختلف التقديرات حول مقدار الإيرادات التي ستولدها التعريفات الجمركية. وتتوقع لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة أن الرسوم الجمركية على أكبر ثلاثة شركاء تجاريين للولايات المتحدة ستحقق ما يصل إلى 1.8 تريليون دولار على مدى عقد من الزمن.
وفي الوقت نفسه، تتوقع مؤسسة الضرائب أنها ستولد ما يصل إلى 1.2 تريليون دولار على مدى السنوات العشر المقبلة بعد الأخذ في الاعتبار عوامل مثل مرونة الأسعار، فضلا عن الانخفاض المحتمل في مشتريات الواردات.
وتقدر أيضًا أن هذه التعريفات ستعيق الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 0.4 نقطة مئوية وتقتل ما لا يقل عن 344.900 وظيفة.
اشترت كندا والصين والمكسيك مجتمعة ما يزيد عن تريليون دولار من الصادرات الأمريكية خلال عام 2023 وأرسلت ما يقرب من 1.5 تريليون دولار من الواردات إلى الولايات المتحدة، وفقًا لبيانات مكتب الإحصاء الأمريكي. في السياق، بلغ إجمالي الناتج المحلي الأمريكي 27.36 تريليون دولار في عام 2023.
وبإصدار التهديد قبل نحو 56 يوما من أدائه اليمين الدستورية، أعطى ترامب الوقت للتفاوض مع الصين وكندا والمكسيك بشأن الرسوم الجمركية.
وتحدث رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو مع ترامب بعد وقت قصير من التهديد فيما وصفه بـ”المكالمة الجيدة”، في حين كتبت الرئيسة المكسيكية كلوديا شينباوم رسالة إلى ترامب تحدد الخطوات المتخذة لمعالجة تلك القضايا بالفعل وتعهدت بالانتقام إذا تابع الأمر.
لقد أبدى ترامب منذ فترة طويلة ولعاً بالتعريفات الجمركية، والتي وصفها بأنها “أجمل كلمة في القاموس”، على الرغم من ميوله الحمائية التي انحرفت عن عقيدة الحزب الجمهوري الأخيرة بشأن التجارة الحرة على مدى العقود العديدة الماضية.
لقد انقسم الجمهوريون حول التعريفات الجمركية في الماضي خلال عهد ترامب، حيث أكد أنصار التجارة الحرة التقليديين أنها ستضر بالقدرة التنافسية للولايات المتحدة على المدى الطويل، بينما يريد أنصار الحماية الشعبويون حماية الصناعة.
قال السيناتور راند بول (الجمهوري عن ولاية كنتاكي) في حديثه لبرنامج “واجه الأمة” على شبكة سي بي إس نيوز يوم الأحد: “أنا لا أحب التعريفات الجمركية”. “أنا لا أحب أن يقوم الرئيس بالترويج للتعريفات الجمركية. أعتقد أن التعريفات الجمركية هي ضريبة على المستهلك… يمكنك حماية صناعات معينة، لكن ذلك يكون على حساب أشخاص آخرين.
لكن الاقتصاديين يقولون إن الأمر يشبه “التفاوض مع الإرهابيين”
ويبدو أن أغلب الاقتصاديين يعتقدون أن التعريفات واسعة النطاق على غرار ما اقترحه ترامب من الممكن أن تخلف تأثيرات مضاعفة ضارة على الاقتصاد.
وقال سكوت لينسيكوم، نائب رئيس الاقتصاد العام في معهد كاتو التحرري، لصحيفة The Washington Post: “إنه موقف تفاوضي سيئ، مثل وضع مسدس على رأسك ومحاولة التفاوض مع الإرهابيين”.
وأضاف: “إنه روتين “Blazing Saddles” القديم حيث يحمل مسدسًا إلى رأسه ويتفاوض”. “ليس للتعريفات الجمركية سجل حافل في تحقيق أهداف الولايات المتحدة ولم تكن ناجحة إلا نصف الوقت.”
وحذر لينسيكوم من أن هذا الإجراء يمكن أن “يخفض الاستثمار في الولايات المتحدة بما يصل إلى 30 إلى 40 مليار دولار”، وأشار إلى أنه نظرًا لأن “الكونغرس قد فوض الكثير من صلاحيات التعريفات الجمركية للرئيس على مر السنين”، فقد يكون ترامب قادرًا على متابعة الأمر. على ذلك التهديد.
وقال دورانتي: “نتوقع حدوث نوع من الضربة للناتج المحلي الإجمالي، وبالتأكيد بعض التباطؤ في النمو بسبب المزيد من تصاعد التعريفات الجمركية”.
وأكد بريان ريدل، زميل بارز في معهد مانهاتن، أن تهديد ترامب بالتعريفة الجمركية “سيشعل شرارة حرب تجارية ويكلف وظائف”.
“تعتمد أميركا على المكسيك في الحصول على الفواكه والخضراوات والكثير من مدخلات المصنعين، وتعتمد على كندا في الحصول على الكثير من النفط الخام. وقال ريدل: “سترتفع هذه الأسعار بشكل كبير، وستؤدي الإجراءات الانتقامية الموعودة إلى قتل الوظائف والإضرار بالاقتصاد”.
“يمكن أن تجمع هذه التعريفات 200 مليار دولار سنويا، لكن الكثير من هذه الإيرادات ستضيع بسبب انخفاض الطلب على الواردات، وانخفاض الأجور الحقيقية، وعمليات إنقاذ الصناعات المتضررة”.
تاريخياً، كانت الحروب التجارية مدمرة. خلال فترة الكساد الكبير، وقع الرئيس هربرت هوفر على قانون تعريفة سموت-هاولي الذي أدى إلى زيادة الرسوم الجمركية بنسبة تصل إلى 20٪ وأكثر على ما يصل إلى 20 ألف سلعة مستوردة.
هذه السياسة الحمائية، التي أثارت إجراءات انتقامية من قبل دول أخرى، اعتبرها العديد من الاقتصاديين على أنها تؤدي إلى تفاقم الكساد الكبير.
ودافع دنكان بريد، مدير ائتلاف مجموعة أمريكان كومباس، وهي جماعة محافظة شعبوية، عن تهديد ترامب بالتعريفة الجمركية، مشددًا على أنه يجب القيام بشيء ما بشأن أزمتي الحدود والفنتانيل.
“بدلاً من التخلف عن الوضع الراهن الذي يمنح التجارة الحرة الأولوية فوق كل شيء آخر، سيضع الرئيس ترامب الأمريكيين العاديين في المقام الأول. وقال بريد لصحيفة The Washington Post، إن تهريب الفنتانيل عبر حدودنا أمر غير مقبول على الإطلاق، وقد أدى إلى مقتل مئات الآلاف.
“إنه لأمر منعش أن يكون هناك رئيس على استعداد لاستخدام السياسة التجارية لتعزيز المصلحة الوطنية، وينبغي للكونجرس أن يدعمه من خلال فرض تعريفة عامة بنسبة 10٪ وإلغاء PNTR من الصين”.
