اعترف الدكتور أنتوني فوسي للمشرعين يوم الثلاثاء بأن المبادئ التوجيهية للحفاظ على مسافة ستة أقدام – ظاهريًا للحد من انتشار فيروس كورونا – “ظهرت للتو” دون مدخلات علمية.
وكشف فوسي، البالغ من العمر 83 عامًا، للجنة الفرعية المختارة المعنية بجائحة فيروس كورونا بمجلس النواب، أن توصية “مسافة ستة أقدام” التي دافع عنها هو ومسؤولو الصحة العامة الأمريكيون الآخرون “من المحتمل ألا تستند إلى بيانات علمية”، وفقًا لرئيس مجلس الإدارة براد وينستروب (جمهوري من ولاية أوهايو). )، وهو طبيب أيضًا.
ظلت المدارس في جميع أنحاء البلاد مغلقة حتى العام الثاني من الوباء نتيجة لإرشادات التباعد الاجتماعي، والتي اعترضت عليها كل من الدراسات البحثية ومسؤولي الصحة الآخرين.
قال الدكتور أشيش جها، عميد كلية الصحة العامة بجامعة براون والذي شغل منصب منسق الاستجابة لفيروس كورونا للرئيس بايدن لمدة 15 شهرًا، لصحيفة نيويورك تايمز: “لم يفاجئني أبدًا أن ستة أقدام كانت منطقية بشكل خاص في سياق التخفيف”. في مارس 2021. “أتمنى أن يخرج مركز السيطرة على الأمراض ويقول إن هذه ليست مشكلة كبيرة”.
وردا على سؤال حول دراسة أجريت في مدارس ماساتشوستس وجدت أن مسافة ثلاثة أقدام فقط بين الطلاب أدت إلى معدلات “مماثلة” لحالات الإصابة بفيروس كورونا، قال فوسي في نفس الشهر إن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها كانت تراجع البيانات “بعناية شديدة” و”من المرجح” أن تفعل ذلك. تحديث لهم.
أحد كبار مستشاري البيت الأبيض لإدارتين رئاسيتين، كشفت المقابلة المكتوبة التي أجراها فوسي أمام لجنة كوفيد بمجلس النواب “عن إخفاقات منهجية في نظام الصحة العامة لدينا وسلطت الضوء على المخاوف الإجرائية الخطيرة مع هيئة الصحة العامة لدينا”، وفقًا لوينستروب.
وشملت هذه “الإخفاقات” فرض تفويضات التطعيم على المدارس والشركات.
“بعد يومين من الشهادة و14 ساعة من الاستجواب، أصبحت أشياء كثيرة واضحة. وقال وينستروب: خلال مقابلته اليوم، ادعى الدكتور فوسي أن السياسات والتفويضات التي روج لها قد تزيد للأسف من التردد في اللقاح لسنوات قادمة.
“من الواضح أن الآراء المخالفة في كثير من الأحيان لا تؤخذ في الاعتبار أو يتم قمعها بشكل كامل. وفي حالة ظهور جائحة في المستقبل، فإن استجابة أمريكا يجب أن تسترشد بالحقائق العلمية والبيانات القاطعة.
وقال وينستروب أيضًا إن أعضاء اللجنة “ما زالوا محبطين من عدم قدرة الدكتور فوسي على تذكر معلومات كوفيد-19 المهمة لتحقيقنا”، في حين أن “الآخرين الذين تحدثنا إليهم يتذكرون الحقائق”.
قال النائب مايكل كلاود (جمهوري من تكساس)، عضو اللجنة، ليلة الثلاثاء إن فوسي أظهر “قدرة مذهلة إما على نسيان ما حدث أو بعد ذلك إيجاد طرق للتهرب من أي نوع من المسؤولية عن التأثير الذي كان له”. “خلال القضية التي استمرت يومين.
“إنهم يغسلون أيديهم من أي نوع من المسؤولية قائلين: “أوه، هذه القرارات اتخذتها المناطق التعليمية”. قال كلاود عن فوسي وغيره من مسؤولي الاستجابة للوباء في الولايات المتحدة، “لكن المناطق التعليمية تعلم، إذا لم تتبعوا الإرشادات الصادرة عن الحكومة الفيدرالية، فإنكم تعرضون أنفسكم للدعاوى القضائية”.
وقال كلاود أيضًا لصحيفة The Post: “يقول إنه لا يزال غير مقتنع بوجود خسارة في التعلم، ومن وجهة نظره، لا يزال هذا الأمر مفتوحًا للمناقشة”. “أعتقد أنه (إذا) سألت أي والد، فسيخبرك أن الأمر كان بمثابة ضربة كبيرة لنمو طفله.”
وقال أعضاء جمهوريون إن المدير السابق للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) “اعترف أيضًا بأن تفويضات اللقاحات الأمريكية خلال جائحة كوفيد-19 يمكن أن تزيد من التردد في اللقاح في المستقبل” لكنه نصح الكليات الأمريكية “بفرض تفويضات اللقاح على طلابهم” خلال الوباء.
في عام 2021، قال فوسي أيضًا إنه “ثبت أنه عندما تجعل الأمر صعبًا على الناس في حياتهم، فإنهم يفقدون اهتماماتهم الأيديولوجية، ويتم تطعيمهم”.
ستستمع اللجنة الفرعية المختارة لـCOVID إلى مزيد من الشهادات من Fauci في جلسة استماع عامة في وقت لاحق من هذا العام.
ورفض النائب راؤول رويز (ديمقراطي من كاليفورنيا)، وهو طبيب وكبير الديمقراطيين في اللجنة الفرعية، مقابلة الأغلبية مع فوسي في بيان ووصفها بأنها “رحلة صيد متطرفة”، داعيًا الجمهوريين إلى “إتاحة النص الكامل” للجميع. الجمهور.
ولم يحضر العضو البارز المقابلة المكتوبة يوم الاثنين مع فوسي لكنه حضر في اليوم الثاني من الاستجواب.
وقال وينستروب للصحفيين إن النصوص الكاملة للمقابلة مع فوسي سيتم نشرها بمجرد مراجعتها من قبل الأغلبية والأقليات من الموظفين.
