يقول الخبير إن زيلينسكي سيواجه “حسابًا” عندما تنتهي الحرب مع روسيا

سيواجه الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي حسابًا عندما تنتهي الحرب مع روسيا، إما من موسكو المنتصرة أو من الجمهور الذي يطالب بإجابات بعد مقاومة متعرجة – إذا كانت ملهمة – وفقًا لأحد الخبراء.

“من المؤكد أنه سيكون هناك حساب، في مرحلة ما، ربما حتى أثناء الحرب – وبالتأكيد بعد الحرب، فيما يتعلق بالفشل في الاستعداد بشكل كاف،” سيمون شوستر، مراسل كبير يبلغ من العمر 17 عامًا يغطي روسيا وأوكرانيا ومؤلف كتاب قال الكتاب القادم “The Showman” لشبكة Fox News Digital.

وقال شوستر: “إن هذا النوع من الأسئلة والمظالم يظهر بالفعل في الساحة السياسية الأوكرانية وحول طاولات المطبخ في جميع أنحاء أوكرانيا”. وتساءل “لماذا لم تكن أوكرانيا أكثر استعدادا؟ لماذا لم يتم تحذير الناس بشكل أكبر؟”

قام شوستر بتغطية أوكرانيا وروسيا لمجلة تايم كمراسل للشؤون الدولية، وبدأ تقاريره على أرض الواقع في أوكرانيا مع ضم روسيا لشبه جزيرة القرم في عام 2014. وقد شارك في وقت مبكر مع حملة زيلينسكي عندما لاحظ صناعة الكوميدي “المبتدئ” موجات في الانتخابات الرئاسية الأوكرانية 2019.

زيلينسكي يوجه نداء عاجلا للدعم في المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس

وأوضح: “أعتقد أن المشكلة التي كانوا يواجهونها أكثر هي أنه لم يكن أحد يأخذهم على محمل الجد”، موضحًا أنه لم يجد صعوبة كبيرة في مقابلة زيلينسكي، الذي كان مرشحًا آنذاك. “لم يكن لديهم الكثير من المناشدات من المطبوعات الدولية الكبرى، لذلك كانوا سعداء للغاية بوجود مراسل من مجلة تايم يطرق بابي ويسمح لي خلف الكواليس.”

في فيلم “The Showman”، يسجل شوستر الوقت الذي قضاه على الأرض في أوكرانيا خلال السنة الأولى من الغزو الروسي. لقد اندمج مع معسكر زيلينسكي مرة أخرى، وقضى بعض الوقت بين مستشاريه وألقى لمحة نادرة عن الأعمال الداخلية لواحدة من أكثر المقاومة إلهامًا في المواجهة بين ديفيد وجالوت.

تصف مقدمة الكتاب زيلينسكي المبتهج والحيوي الذي أخفى مخاوفه بشكل جيد ونجح في كسب قلوب الناخبين فيما انتهى بانتصار ساحق. وبحلول نهاية الكتاب، فقد زيلينسكي الكثير من تلك الشرارة.

وكتب شوستر بخصوص ظهور زيلينسكي أمام الكونجرس الأمريكي في ديسمبر 2022: “ربما في مكان ما، على الأرجح حول العينين، واصل الشاب زيلينسكي من الدائرة الكوميدية في كريفي ريه تحريك ملامحه”.

مذكرة المراسل: الناتو يعود إلى الحرب الباردة لصد روسيا

وتابع: “لم أتمكن من رؤية أثر كبير له وهو يسير في ممر قاعة مجلس النواب. ولم تنجو حركات جسده المبكرة في تلك المراحل المبكرة من شبابه من تأثير الغزو”.

عند مناقشة التغييرات “الدراماتيكية” التي طرأت على زيلينسكي خلال تلك السنة الأولى من الحرب، قال شوستر لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن بعض الأشياء لا تزال كما كانت دائمًا، بما في ذلك خط الرئيس الأوكراني العنيد وثقته في حدسه – على الرغم من أنه أشار إلى أن زيلينسكي في الانتخابات الرئاسية – كان قد استقال من منصبه. حتى الغزو، استمروا في التقليل من خطر حدوث أي عمل عسكري من هذا القبيل بالفعل.

وقال شوستر: “إنه واثق جدًا من اتخاذ قراره وسريع في ذلك”. “إنه لا يشكك في نفسه. بمجرد أن يتخذ موقفًا ما، فإنه ينفذه، وليس لديه الكثير من الصبر تجاه الأشخاص الذين يشككون فيه أو يحاولون إبعاده عن القرار.”

بشكل عام، وبشكل مفهوم، وجد شوستر أن زيلينسكي أصبح “شخصًا مختلفًا في كثير من النواحي” بعد أن أصبح “يجسد شخصية زعيم زمن الحرب لأنه فهم مسؤوليات” مكتبه.

زيلينسكي يقترح الجنسية المزدوجة للمغتربين الأوكرانيين

وأوضح شوستر أن “هذه درجة هائلة من الصلابة، والتضحية بالنفس، والمجازفة، ونعم، المزاج، الجو داخل إدارته تغير كثيرًا على مدار الأشهر”، مسلطًا الضوء على التغيير في الدائرة الداخلية لزيلينسكي باعتباره مفاجأة. عامل مهم.

ووصف شوستر الأجواء المبكرة لمستشاري زيلينسكي بأنها “مجموعة فوضوية من الأشخاص لديهم الكثير من الرسائل والآراء المتضاربة والمختلطة والمتناقضة”. والآن، يحيط زيلينسكي نفسه بمجموعة “أكثر دقة وانضباطا” تضم عددا أقل من الأعضاء ولكن لديها شعورا أكبر بالثقة.

وقال: “أحد الفخاخ التي يقع فيها القادة في بعض الأحيان هو عندما يحيطون أنفسهم بدائرة صغيرة من المستشارين المخلصين للغاية وتتضاءل قدرتهم على الوصول إلى المعلومات”. “إنهم يسمعون عن العالم من خلال هؤلاء المستشارين، الذين غالبًا ما يكونون، من الناحية التاريخية، خائفين من إعطاء أخبار سيئة أو دقيقة لرئيسهم”.

وتابع شوستر: “يمتلك زيلينسكي وسيلة مثيرة للاهتمام للغاية لتجنب هذا الفخ، وقد رأيت ذلك بنفسي أثناء السفر معه”. “يسأل الجميع عن رأيهم: الجنود في الجبهة، والمصور والمصور الذي يسافر معه، والسائقين أو أي شيء آخر… وأنا، كان يسألني: “سايمون، ما رأيك في ما يحدث في الخارج؟ أعطني” لنا رأيك.””

روسيا تحذر المملكة المتحدة من أن نشر قواتها في أوكرانيا سيكون “إعلان حرب”

كان الهدف هو مواءمة ما كان يسمعه من هؤلاء في الأعلى مع الرجال في المقدمة وتحديد التناقضات وتجنب مشاكل العزلة.

وأصر شوستر على أن زيلينسكي لا يزال يتمتع بشعبية كبيرة حتى مع أخطائه الملحوظة في المجهود الحربي، ولم يبرز أي منافس واضح حتى الآن على الساحة السياسية. وأشار شوستر إلى أنه في أعقاب أزمة شبه جزيرة القرم في عام 2014، أثبتت بعض الأحزاب السياسية بقيادة القادة العسكريين عدم نجاحها وفشلت في التأثير على “أي جزء كبير من الناخبين”.

وستعتمد هذه الشعبية وأي منافسين محتملين بشكل كبير على كيفية انتهاء الحرب في نهاية المطاف، وأكد شاستر من جديد الاعتقاد السائد بأن زيلينسكي لن يقبل الاستسلام أو أي شروط “يمليها عليه الروس”.

وقال شوستر: “أعتقد أن أحد الخطوط الحمراء بالنسبة له هو التنازلات الإقليمية، أي التنازل عن الأرض مقابل السلام”. وأضاف: “إنه لا ينوي القيام بذلك، وتظهر استطلاعات الرأي باستمرار أن الشعب الأوكراني لا يريده أن يفعل ذلك”.

وشدد شوستر على أنه “من الصعب تصور شروط اتفاق سلام تكون مقبولة له ولروسيا. مواقفهما لا تزال متباعدة للغاية”. “لقد قال بوتين بوضوح مؤخرًا إن أهدافه في زمن الحرب لم تتغير. إنه ينوي تحقيق أهداف العملية العسكرية التي بدأها في فبراير 2022”.

واختتم كلامه بالقول: “إذا صدقت كلامه، فهذا يعني غزو أوكرانيا، لذلك أعتقد أن أيًا من الطرفين لن يتراجع، وهذا لا يبشر بالخير لأي نوع من مفاوضات السلام المحتملة”.