يمكن للمدعي العام لمنطقة جورجيا فاني ويليس البقاء ومقاضاة قضية التدخل في الانتخابات ضد الرئيس السابق دونالد ترامب والمتهمين معه بزعم محاولتهم إلغاء نتائج انتخابات 2020 – إذا تنحى المدعي الخاص ناثان ويد جانبًا، حسبما حكم القاضي يوم الجمعة.
أصدر قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون، سكوت مكافي، القرار بعد مداولات لمدة أسبوعين بعد شهادة ويليس ووايد وآخرين مقربين منهم.
وأشار في القرار إلى أن الدفاع قدم أدلة على “مظهر كبير من المخالفات التي أصابت الهيكل الحالي لفريق الادعاء”.
ومع ذلك، فقد أعطى خيارًا، مما سمح لويليس بالاستمرار إذا أسقطت وايد، التي اعترفت بتورطها عاطفيًا معها، من فريقها.
“يجوز للمدعي العام أن يختار التنحي، إلى جانب مكتبه بأكمله… وبدلاً من ذلك، يمكن (المحامي الخاص) ويد الانسحاب، مما يسمح للمدعي العام والمتهمين والجمهور بالمضي قدمًا دون أن يصرف حضوره أو أجره عن و كتب القاضي مكافي: “من المحتمل أن يؤدي ذلك إلى المساس بموضوع هذه القضية”.
الاتهامات الموجهة إلى ويليس كانت على علاقة عاطفية مع وايد قبل عام 2021، عندما عينته مدعيًا خاصًا في قضية التدخل في الانتخابات وادعت أنها استفادت ماليًا من منصب المدعي الخاص المربح عندما كان يمنحها إجازات فاخرة.
تم الكشف عن العلاقة لأول مرة من قبل المتهم المشارك في ترامب، مايك رومان، في دعوى قضائية مفاجئة قالت إنها تمثل تضاربًا في المصالح وطلبت استبعاد ويليس من القضية.
واعترف كل من ويليس ووايد، اللذين توصلا إلى اتفاق الطلاق من زوجته في يناير فقط، بالقضية، لكنهما أكدا تحت القسم أن العلاقة لم تصبح رسمية إلا في عام 2022، بعد أن رفعوا بالفعل القضية ضد الرئيس السابق و18 آخرين.
ومع ذلك، في جلسات الاستماع حول سلوك ويليس، قدم الشهود شهادات تتناقض مع ادعاءات العاشقين السابقين.
كان حكم مكافي يدين بشكل خاص سلوك ويليس ووايد، ووصفه بأنه “زلة فادحة في الحكم” وأضاف أن الدفاع أثار “أسئلة معقولة” حول ما إذا كان الزوجان قد شهدا بصدق بشأن الجدول الزمني لعلاقتهما.
وكتب القاضي مكافي موضحًا قراره: “ترى المحكمة أن الادعاءات والأدلة غير كافية من الناحية القانونية لدعم التوصل إلى وجود تضارب فعلي في المصالح” بشأن علاقة ويليس ووايد.
ومع ذلك، فقد أشار أيضًا إلى أن “مظهر المخالفات لا يزال قائمًا” مما يجعل قراره حكمًا منقسمًا مع بعض الاقتراحات التي قدمها ترامب والمتهمون معه “تم قبولها جزئيًا وتم رفضها جزئيًا”.
وسارع ستيف سادو، محامي دونالد ترامب، إلى الرد قائلاً: “مع احترامنا لقرار المحكمة، نعتقد أن المحكمة لم تعط الأهمية المناسبة لسوء سلوك الادعاء العام الذي ارتكبه ويليس ووايد، بما في ذلك المزايا المالية، والإدلاء بشهادتهما بشكل غير صادق بشأن متى كانت علاقتهما الشخصية بدأت… سنستخدم جميع الخيارات القانونية المتاحة بينما نواصل النضال لإنهاء هذه القضية، التي ما كان ينبغي رفعها في المقام الأول”.
في منتصف فبراير، شهدت روبن ييرتي – موظفة سابقة في مكتب DA والتي ادعت أيضًا أنها واحدة من أصدقاء ويليس منذ فترة طويلة – بأنها “ليس لديها أدنى شك” أن ويليس ووايد كانا مرتبطين عاطفيًا في وقت مبكر من عام 2019.
قالت ييرتي إنها رأت الزوجين “يقبلان” و”يعانقان” في ذلك الوقت.
كما أخبر تيرينس برادلي، الشريك القانوني السابق لوايد ومحامي الطلاق لمرة واحدة، ميرشانت في يناير/كانون الثاني أن القضية بدأت “بالتأكيد” قبل تعيين وايد في قضية ترامب.
“بدأ الأمر عندما غادرت مكتب المدعي العام وكانت قاضية في جنوب فولتون،” أرسل برادلي رسالة نصية إلى ميرشانت في 5 يناير، وفقًا للسجلات التي تمت الإشارة إليها في المحكمة وتم الكشف عنها لاحقًا بالكامل في بودكاست ميجين كيلي.
يتضمن جزء من الادعاءات ضد ويليس أنها استفادت ماليًا من تعيين ويد في هذا الدور في قضية ترامب، لا سيما عندما دفع لها مقابل الذهاب في رحلات معه باستخدام الأموال التي كسبتها من الوظيفة.
يبدو أن برادلي كان على علم بهذه الرحلات، حيث أرسل رسالة نصية إلى ميرشانت: “لقد قاموا بالعديد من الرحلات إلى فلوريدا…تكساس…كاليفورنيا.”
“دانغ”، كتب ميرشانت في ذلك الوقت. “كانت لديهم علاقة كاملة.”
ومع ذلك، حاول برادلي التراجع عن موقفه وقال إن المحادثة النصية مع ميرشانت كانت مجرد “تكهنات” – حتى أنه سُمع وهو يتمتم “أوه، دانغ” عندما تم تقديم نسخ من المحادثة المتبادلة.
خلال المرافعات الختامية، أشار المحامي ستيفن سادو إلى أن ويليس ووايد أخفيا عمدًا علاقتهما حتى تم الكشف عنها في المحكمة في يناير.
لقد أخفوها عن جميع الأطراف. من أبي (ويليس). أبي لم يكن يعلم حتى أن بينهما علاقة! صاح سادو.
وحتى بعد أن توقفت المحكمة عن الاستماع إلى الأدلة، ذكرت الوثائق المقدمة حديثًا شهودًا محتملين آخرين مع تفاصيل حول علاقة الزوجين السابقين.
أحد هؤلاء الشهود المحتملين مع المحامي ماني أرورا، الذي من المفترض أن يكون برادلي قد أخبره أن ويد لديه فتحة باب مرآب لشقة ييرتي السابقة – حيث التقى هو وويليس على ما يبدو في محاولتهما.
خلال فترة وجودها في المنصة، كانت ويليس في صراع مع آشلي ميرشانت، محامي الدفاع الجنائي عن مايكل رومان، أحد المتهمين المتبقين في قضية ترامب والبالغ عددهم 14 متهمًا. وتوصل أربعة متهمين آخرين إلى صفقات إقرار بالذنب.
قالت ويليس لميرشانت عندما تم استجوابها عنها وعن سجلات طيران وايد: “أنت مرتبكة، وتعتقدين أنني أحاكم”.
وأضافت: “هؤلاء الأشخاص يحاكمون بتهمة محاولتهم سرقة انتخابات عام 2020. أنا لست أحاكم مهما حاولتم محاكمتي”، في إشارة إلى ترامب والمتهمين الآخرين معه.
