المحافظون والجمهوريون في مزاج احتفالي بعد صدور أمر قاض في يوم الاستقلال يعيق جهود إدارة بايدن لإزالة محتوى وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث وصف المشرعون ذلك بأنه انتصار كبير لحرية التعبير.
قرر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية تيري دوتي ، المعين من قبل ترامب ، يوم الثلاثاء أن إدارة بايدن من المحتمل أن داست على التعديل الأول من خلال وضع علامة على محتوى لشركات التواصل الاجتماعي لتنقيحه.
بعد أن صرخ المحافظون منذ فترة طويلة حول رقابة Big Tech ، رحب المحافظون بشكل شبه عالمي بأمر Doughty الأولي ، الذي فرض قيودًا على اتصالات إدارة بايدن مع عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي لأغراض الاعتدال.
سخر مكتب رئيس اللجنة القضائية في مجلس النواب جيم جوردان من أن هناك مجموعة من الإجراءات كانت مطروحة على الطاولة بعد أمر المحكمة.
“ربح كبير مجانًا SPEECH. خسارة كبيرة للمجمع الصناعي الرقابي “، غرد جوردان (ولاية أوهايو).
شاركت حكومة جو بايدن الفيدرالية في الهجوم الأكثر مباشرة على التعديل الأول في تاريخ الولايات المتحدة من خلال الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي. هذه واحدة من أهم آراء محاكم المقاطعات التي كتبت على الإطلاق. غرد كلاي ترافيس ، مؤسس موقع الأخبار الرياضية Outkick ، على تويتر.
يعمل قاضٍ فيدرالي على منع البيت الأبيض من التواطؤ مع التكنولوجيا الكبيرة لفرض رقابة على حرية التعبير على وسائل التواصل الاجتماعي. قال النائب داريل عيسى (جمهوري من كاليفورنيا) إن إصدار هذا القرار في يوم الاستقلال كان صحيحًا.
“عانت جهود بايدن الإدارية / ديب ستيت لتزوير انتخابات رئاسية أخرى انتكاسة اليوم عندما أمر قاض فيدرالي وكالات النظام بالتواطؤ مع شركات التكنولوجيا الكبرى والمجموعات المتحالفة المناهضة لحرية التعبير لفرض رقابة على الأمريكيين ،” قال رئيس Judicial Watch توم فيتون .
“منع قاض فيدرالي مؤقتًا مشرف بايدن من التواطؤ مع Big Tech لفرض رقابة على المحتوى ومنصات الأفراد على وسائل التواصل الاجتماعي. يوافق النائب بن كلاين (جمهوري من فرجينيا) على هذا الحكم خطوة جيدة نحو مزيد من تأمين حقوق حرية التعبير للأمريكيين على الإنترنت.
“يوم استقلال سعيد!” قال حساب GOP على تويتر التابع لمجلس النواب.
“الحكم التاريخي اليوم هو خطوة كبيرة إلى الأمام في الكفاح المستمر لمنع حكومتنا من الرقابة غير الدستورية!” وقال المدعي العام لويزيانا جيف لاندري المدعي في القضية.
كما رحب المرشح الديموقراطي للرئاسة روبرت إف كينيدي جونيور بالقرار ، الذي أشار إلى أن إدارة بايدن وصفت الدفاع الصحي للأطفال ضد اللقاح بأنه أحد “دزينة من المعلومات المضللة”.
“قاض فيدرالي يأمر الرئيس بايدن بالتوقف عن فرض الرقابة على منتقديه بمن فيهم أنا. يذكرني القرار في الصفحة 17. عيد استقلال سعيد للجميع! ” قام بالتغريد.
قال مسؤول في البيت الأبيض لصحيفة بوست الثلاثاء إن وزارة العدل كانت تراجع الأمر القضائي و “ستقيم خياراتها”.
رفع القضية لاندري والمدعي العام السابق لميزوري إريك شميت ، وهو الآن سناتور جمهوري.
واصل خليفة شميت ، أندرو بيلي ، الجهود بعد انتخاب شميت لمنصبه الجديد في عام 2020.
نص دوتي على أن المدعى عليهم من إدارة بايدن في القضية لا يمكنهم التعاون مع مسؤولي وسائل التواصل الاجتماعي “لغرض الحث أو التشجيع أو الضغط أو الحث بأي طريقة على إزالة المحتوى الذي يحتوي على حرية التعبير المحمي أو حذفه أو قمعه أو تقليصه”.
هناك استقطاعات للأمن القومي والتحقيقات الجنائية.
ومن بين المتهمين الذين وردت أسماؤهم في القرار السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير وموظفو وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزير الصحة والخدمات الإنسانية كزافييه بيسيرا والجراح العام فيفيك مورثي.
تركزت القضية حول قيام إدارة بايدن بالإبلاغ عن ما يسمى بـ “المعلومات المضللة” التي تنتشر على وسائل التواصل الاجتماعي حول جائحة COVID-19 وإنكار الانتخابات.
يزعم منتقدو أمر دوتي أنه تجاوز ولايته وأعاق جهود الإنفاذ المشروعة.
“هذا عكس ضبط النفس المسبق: القاضي يمنع الحكومة من التحدث عن الكلام على المنصات. في نظامنا ، يُسمح للحكومة بالتحدث ، ويُسمح للكيانات الخاصة بتجاهلها. وقال ريتشارد ستنجل ، وكيل وزارة الخارجية السابق في إدارة أوباما: “هذه حرية التعبير أيضًا”.
وقالت ليزا روبين ، المحللة القانونية في إم إس إن بي سي ، “هذا حكم مذهل حقًا من شأنه أن يضر بصحة وسلامة وحرية البعض حتى يتمكن الآخرون من نشر معلومات كاذبة وضارة باسم حرية التعبير”.
وغرد المحامي غابرييل مالور بأنه “متشكك” في قرار دوتي ، لأنه لن ينطبق فقط على كبار المسؤولين ، ولكن على “كل شخص وصولاً إلى غرفة البريد وعلى إجراءات مثل إشراك مرشح البريد العشوائي في Instagram في منشوراتهم الخاصة”.
“أحد الأجزاء التي سيتم إلغاؤها بالتأكيد عند الاستئناف ، هو أنه ، وفقًا لشروطه ، سينطبق هذا الباحث الرئيسي على أي من هؤلاء الموظفين الذين ، على سبيل المثال ، طلبوا من Facebook إزالة تعليق مسيء عنهم الشخصي – وليس الحكومة” ر – صفحات الفيسبوك ، “غرد مالور الثلاثاء ردا على الحكم. “انتهاك واضح للكلام”.
