وافق حوالي 2 من كل 10 أمريكيين فقط على قرار الرئيس جو بايدن بالعفو عن ابنه هانتر بعد أن وعد في وقت سابق بأنه لن يفعل شيئًا من هذا القبيل، وفقًا لاستطلاع أجرته وكالة أسوشيتد برس ومركز NORC لأبحاث الشؤون العامة.
ويتزامن هذا الاستياء مع الضجة الحزبية في واشنطن التي اشتعلت بسبب تحول الرئيس. ووجد الاستطلاع أن نسبة صغيرة نسبيًا من الأمريكيين يوافقون “بشدة” أو “إلى حد ما” على العفو، الذي جاء بعد إدانة بايدن الأصغر بتهم تتعلق بالأسلحة والضرائب.
وقال حوالي النصف إنهم لا يوافقون “بشدة” أو “إلى حد ما”، وحوالي 2 من كل 10 لا يوافقون ولا يرفضون.
وكان الرئيس الديمقراطي قد قال مرارا وتكرارا إنه لن يستخدم سلطة العفو الممنوحة له لصالح عائلته، واستمر البيت الأبيض في الإصرار، حتى بعد فوز الجمهوري دونالد ترامب في الانتخابات في نوفمبر، على أن موقف بايدن لم يتغير – حتى تغير فجأة .
وقال بيتر بريستيا، وهو جمهوري يبلغ من العمر 59 عاماً من وودلاند: “أعلم أنه ليس من الصواب تصديق السياسيين فيما يتعلق بما يقولون مقارنة بما يفعلون، لكنه قال صراحة: لن أعفو عن ابني”. بارك، نيوجيرسي، غرب مدينة نيويورك، الذي قال إنه يعارض بشدة هذه الخطوة. “لذا، إنها مجرد حقيقة أنه تراجع عن كلمته.”
وفي إصدار عفو في الأول من ديسمبر/كانون الأول، قال بايدن إن وزارة العدل أشرفت على “إجهاض العدالة” في محاكمة ابنه. استخدم الرئيس نوعًا من اللغة نفسها التي يستخدمها ترامب لوصف القضايا الجنائية المرفوعة ضده ومآزقه القانونية الأخرى.
وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارين جان بيير، إن بايدن كان قرارًا عانى من أجل اتخاذه، لكنه اتخذه قبل وقت قصير من إعلانه، “بسبب مدى العدوى السياسية لهذه الحالات” وكذلك “ما كان خصومه السياسيون يحاولون القيام به”. “
وأظهر الاستطلاع أن نحو 4 من كل 10 ديمقراطيين يوافقون على العفو، في حين أن حوالي 3 من كل 10 لا يوافقون على ذلك، ونحو الربع ليس لديهم رأي أو لا يعرفون ما يكفي ليقولوه.
الغالبية العظمى من الجمهوريين ونحو نصف المستقلين كان لديهم رأي سلبي.
بالنسبة للبعض، كان من السهل رؤية الأسرة لها الأولوية على السياسة.
“هل لديك أطفال؟” سأل روبرت جينكينز، وهو ديمقراطي يبلغ من العمر 63 عامًا ويدير ساحة للأخشاب ومحطة وقود في جاليبوليس بولاية أوهايو. “هل ستترك منصبك ولن تعفو عن طفلك؟ أعني أنه أمر لا يحتاج إلى تفكير بالنسبة لي.”
لكن بريستيا، شبه المتقاعدة من العمل في مجموعة تسويق رقمي، قالت إن بايدن كان من الأفضل لو لم يقدم الوعود.
“لديه هذا الحق في العفو عن أي شخص يريده. قال بريستيا: “لكن كان ينبغي عليه أن يبقي فمه مغلقًا، وقد فعل ذلك لأنه كان قبل الانتخابات، لذا فهي مجرد كذبة جريئة”.
وعلى الرغم من عدم شعبية قراره، فإن معدل موافقة الرئيس لم يتغير بشكل ملموس منذ ما قبل خسارة حزبه البيت الأبيض لصالح ترامب. حوالي 4 من كل 10 أمريكيين يوافقون “إلى حد ما” أو “بقوة” على الطريقة التي يتعامل بها بايدن مع وظيفته كرئيس، وهو تقريبًا نفس معدل موافقته في استطلاعات AP-NORC منذ يناير 2022.
ومع ذلك، يستمر العفو في خلق موجات صدمة سياسية، حيث يندد به الجمهوريون، وحتى بعض كبار الديمقراطيين.
وأظهر الاستطلاع أن كبار السن أكثر احتمالا من الأصغر سنا للموافقة على عفو بايدن عن ابنه، على الرغم من أن دعمهم ليس قويا بشكل خاص. حوالي ثلث الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 60 عامًا فما فوق يوافقون على ذلك، مقارنة بحوالي 2 من كل 10 بالغين تحت سن 60 عامًا.
يعود سبب الفجوة العمرية جزئيًا إلى حقيقة أن البالغين الأصغر سنًا هم أكثر احتمالًا من كبار السن للقول إنهم لا يوافقون على العفو أو يرفضونه أو أنهم لا يعرفون ما يكفي ليقولوه.
حوالي 6 من كل 10 بالغين بيض لا يوافقون على العفو، مقارنة بأقل من نصف البالغين من أصل إسباني وحوالي 3 من كل 10 بالغين سود. ووجد الاستطلاع أن حصصًا كبيرة نسبيًا من الأمريكيين السود واللاتينيين – حوالي 3 من كل 10 – كانت محايدة.
وقالت ترينيل تشامب، 43 عاماً، وهي ديمقراطية من نيدرلاند بولاية تكساس، وتعمل في مجال الصحة المنزلية، إنها لا توافق على العفو: “لا تقل إنك ستفعل شيئاً ثم تتراجع”. “في نهاية اليوم، كل ما لديك هو كلمتك.”
صوت تشامب، وهو أسود، لصالح نائبة الرئيس الديمقراطي كامالا هاريس على ترامب. وقالت: “لقد علّقت آمالي عليها، لكنني لم أكن إيجابية بنسبة 100%”.
وقالت تشامب أيضًا إنها لا توافق على تعامل بايدن مع الرئاسة وتعتقد أن البلاد تسير على المسار الخاطئ. وقالت: “أثناء وجوده في منصبه، شعرت أنني لم أر الكثير من التغييرات”.
قال تشامب: “شعرت أن كل شيء بقي على حاله”.
وبشكل عام، لا يبدو أن العفو كان عاملاً دافعًا في تقييم العديد من الأمريكيين لأداء بايدن الوظيفي. لقد انخفضت نسبة الأمريكيين السود الذين يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها مع وظيفته كرئيس بشكل طفيف منذ أكتوبر، ولكن من الصعب تقييم الدور الذي ربما لعبه العفو.
جنكينز هو أيضًا رئيس الحزب الديمقراطي في مقاطعة جاليا، وهي منطقة جمهورية بقوة في جنوب شرق أوهايو. وقال إن الأمور لم تكن تسير على ما يرام بالنسبة لشركاته، وعلى الرغم من موافقته على تعامل بايدن مع الرئاسة، فإنه يعتقد أن البلاد الآن تسير على المسار الخاطئ.
وقال إن ذلك يرجع جزئيًا إلى فوز ترامب في السباق الرئاسي، ولكن يرجع أيضًا إلى أن بايدن اتخذ قراره بمغادرة السباق في يوليو وتأييد هاريس عندما لم يكن هناك وقت كافٍ لإجراء عملية أولية أكثر انفتاحًا ربما تؤدي إلى انتخابات تمهيدية أكثر انفتاحًا. المرشح الديمقراطي الأقوى.
قال جنكينز عن بايدن: “أعلم أنه في مكان ما هناك، لكن يا إلهي، لقد وصل إلى النهاية الخاطئة”. وقال إنه لو كان بايدن قد تنحى في وقت سابق وظهر مرشح من بين 15 أو 20 مرشحا، “أعتقد أننا كنا سنفوز على ذلك. من يدري؟
وقال بريستيا إنه لا يوافق على تعامل بايدن مع الرئاسة لكنه يرى أن البلاد الآن تسير على المسار الصحيح لأن ترامب يعود إلى البيت الأبيض.
وقالت بريستيا: “بالمقارنة مع بايدن، فهو يعني ما يقوله”.
