في 17 أغسطس/آب، زعمت أريكانا تشيهومبوري كوا، الممثلة الدائمة السابقة للاتحاد الأفريقي لدى الولايات المتحدة، أن الانقلابات العسكرية الأخيرة في النيجر ومالي وبوركينا فاسو وغينيا كانت جزءًا من المراحل الأولى من “الثورة الأفريقية” ضد الغرب. الاستعمار الجديد.
وقالت تشيهومبوري كواو في مقابلة مع نيويورك “ما يجري الآن في أفريقيا هو ثورة تشبه ما رأيناه مع زوال الإمبراطورية الرومانية الجبارة، وعلى غرار ما رأيناه مع سقوط الإمبراطورية البريطانية الجبارة”. قناة إخبارية نيجيرية مقرها Arise TV.
وأوضحت أن هذه الموجة من التدخلات العسكرية هي رد فعل على “نهب الغرب المستمر للموارد الطبيعية للقارة”. “هذه مجرد بداية الثورة الأفريقية ولن تتوقف.”
ومضى تشيهومبوري-كوا في القول بأن هذه الانقلابات الأخيرة “التي قادها شعبنا” تمثل “أطفال أفريقيا يستعيدون ما هو لنا”، وليس بينها أي شيء مشترك مع التدخلات العسكرية الوحشية التي قادها الغرب في الماضي.
من المؤكد أن القوى الغربية ارتكبت جرائم بشعة بشكل خاص ضد الديمقراطيات الأفريقية الناشئة في القرن الماضي. على سبيل المثال، شهد الانقلاب الذي دبره الغرب في جمهورية الكونغو الديمقراطية في عام 1960، اغتيال أول رئيس وزراء منتخب ديمقراطياً في البلاد، بطل الاستقلال باتريس لومومبا، على يد فرقة إعدام تم تشكيلها على عجل وتم إذابة رفاته في الحمض. وكل ذلك بسبب الخوف من أنه ربما جعل جمهورية الكونغو الديمقراطية أقرب إلى الاتحاد السوفييتي ومنح موسكو إمكانية الوصول إلى مواردها الطبيعية الثمينة.
ولحسن الحظ، لم تتضمن هذه الانقلابات الأخيرة مثل هذه الفظائع ولم تكن تهدف علنًا إلى تعزيز مصالح القوة الاستعمارية. ولكن هل يعني هذا تلقائياً أنهم كانوا “يقودهم شعبنا”، ويهدفون إلى تحقيق رغبة الشعب في إنهاء النهب الاستعماري، كما يدعي تشيهومبوري-كواو؟
ليس كثيرا.
بادئ ذي بدء، كان كل واحد من هذه الانقلابات يقوده ضباط جيش رفيعو المستوى ومتميزون، رجال حياتهم بعيدة كل البعد عن التجارب اليومية لـ “شعبنا”. ويبدو أن هؤلاء الرجال أكثر استعدادًا لقمع صوت الشعب، عندما لا يتوافق مع صوتهم. ليس لديهم مشكلة في شل الديمقراطية أو حتى إيذاء الأشخاص الذين يدعون أنهم يمثلونهم جسديًا عندما يناسب ذلك أجندتهم.
إن هؤلاء الرجال لم يقلبوا العملية الديمقراطية رأساً على عقب من خلال الإطاحة بالحكومات التي وصلت إلى السلطة عن طريق انتخابات حرة ونزيهة إلى حد معقول فحسب، بل إنهم يماطلون أيضاً في تحديد موعد لإجراء انتخابات جديدة. لقد عملت الحكومة العسكرية في مالي ـ مثلها في ذلك كمثل الأنظمة غير المنتخبة في تشاد والسودان المجاورتين ـ على تأخير التحول إلى الديمقراطية على نحو متكرر. وليس هناك الكثير من الأمل في عودة النيجر أو بوركينا فاسو أو غينيا السريعة إلى الديمقراطية الكاملة.
في مايو/أيار، أفادت الأمم المتحدة أن القوات المالية – بمساعدة أفراد عسكريين أجانب – قامت بتعذيب واغتصاب وقتل ما لا يقل عن 500 مدني خلال عملية مناهضة للمعارضة استمرت خمسة أيام في مورا في مارس/آذار 2022.
في الوقت نفسه تقريبًا، أفادت هيومن رايتس ووتش أنه في 20 أبريل/نيسان 2023، أحرق جنود بوركينا فاسو المنازل ونهبوا الممتلكات وأعدموا ما لا يقل عن 156 مدنيًا بإجراءات موجزة في عملية مماثلة استمرت ست ساعات في كارما، مقاطعة ياتينغا الشمالية.
يحب قادة الانقلاب التحدث بالحديث المناهض للإمبريالية لأنه يمنحهم الشرعية ويساعدهم في حشد الدعم الشعبي، لكنهم أكثر ترددًا في المضي قدمًا.
على سبيل المثال، يحب رئيس بوركينا فاسو المؤقت إبراهيم تراوري استخدام خطاب شرس مناهض للإمبريالية في كل فرصة.
ففي حديثه في القمة الروسية الأفريقية التي انعقدت في شهر يوليو/تموز، على سبيل المثال، انتقد تراوري زعماء أفريقيا الأكبر سناً قائلاً: “لا ينبغي لرؤساء الدول الأفريقية أن يتصرفوا وكأنهم دمى في أيدي الإمبرياليين”.
ولكن من عجيب المفارقات أنه أظهر علانية تملقه لفلاديمير بوتن رئيس روسيا، القوة الإمبراطورية البارزة والوحشية بشكل خاص في أوروبا الشرقية، وعلى نحو متزايد في أفريقيا.
وتراوري ليس “الانقلابي المناهض للإمبريالية” الوحيد في أفريقيا الذي يبدو وكأنه أعمى على نحو مثير للريبة عن وحشية الإمبريالية الروسية الواضحة.
ومن المعروف أن الحكومة العسكرية في مالي قريبة جدًا من الكرملين، وقد حصلت على مساعدة من مجموعة مرتزقة فاغنر الروسية في جهودها لخنق المعارضة. كما طلب جنرالات الانقلاب في النيجر علنًا من فاغنر المساعدة في التعامل مع الكتلة الإقليمية لغرب إفريقيا، إيكواس.
هذا كثير بالنسبة لقادة الانقلاب الذين يقفون مع الأفارقة العاديين ضد القوى الإمبريالية.
وهذا، بطبيعة الحال، لا يهدف إلى التقليل من الضرر الذي ألحقه الاستعمار الغربي بأفريقيا. لقد كان الغرب لعدة قرون، ولا يزال حتى يومنا هذا، هو الفاعل الخارجي الأكثر تدميراً والقوة الأقوى ضد التنمية السريعة والمستقلة وتعميق الديمقراطية في القارة.
والحقيقة أن بقايا الترتيبات الاستعمارية الغربية المسيئة لا تزال تشل الدول الأفريقية، سياسياً واقتصادياً.
على سبيل المثال، لا تزال 14 دولة أفريقية، بما في ذلك النيجر ومالي وبوركينا فاسو، تستخدم الفرنك الأفريقي الاستعماري الجديد ــ والذي تضمنه فرنسا ويرتبط باليورو ــ كعملة لها.
وفي المقابل، تشترط فرنسا على هذه الدول الاحتفاظ بنسبة 50% من احتياطياتها من النقد الأجنبي لدى الخزانة الفرنسية.
وقد سمح هذا التشابك المالي السلبي والمكلف لباريس بممارسة نفوذ كبير وغير مبرر على الشؤون الاقتصادية والسياسية لبلدان الفرنك الأفريقي.
ونتيجة لذلك، كافحت معظم هذه البلدان من أجل الازدهار في حقبة ما بعد الاستعمار. فالنيجر، على سبيل المثال، تُعَد واحدة من أفقر بلدان العالم وأقلها نمواً. فهي، إلى جانب مالي وبوركينا فاسو وغينيا، تحتل أدنى المراتب على مؤشر التنمية البشرية التابع لبرنامج الأمم المتحدة الإنمائي.
ورغم أن روسيا تشكل بلا أدنى شك قوة إمبريالية مدمرة، سواء في أفريقيا أو في أماكن أخرى من العالم، فإن الغرب هو المسؤول الأول عن النقائص الاقتصادية والتنموية المزمنة التي تعاني منها أفريقيا.
وربما لهذا السبب تغض تشيهومبوري كوا الطرف عن العلاقات الوثيقة التي تربط القادة العسكريين الجدد في أفريقيا بروسيا، وتصر على تقديمهم باعتبارهم ثوريين مناهضين للاستعمار.
في الواقع، يبدو أنها تؤمن بأوراق اعتماد هؤلاء الجنرالات المناهضة للإمبريالية والنوايا المناهضة للاستعمار لدرجة أنها تصف أفعالهم ليس بأنها انقلابات بل “إعادة تنظيم أيديولوجي للقيم الاقتصادية والسياسية والاجتماعية”.
ولكن ماذا قالت هذه الأنظمة العسكرية أو فعلته حتى الآن لتحقيق عملية إعادة التنظيم التي طال انتظارها؟ فهل يرسمون طريقا جديدا نحو الأمام من أجل أفريقيا مستقلة، خالية من كل التدخلات والتلاعبات الإمبريالية؟ هل أعلنوا، على سبيل المثال، عن أي خطط لإنهاء اتفاقية الإطار الشامل؟
ومن المؤسف، على ما يبدو، أن هذه الأنظمة العسكرية الجديدة، على الرغم من مواقفها المناهضة للإمبريالية، تفتقر إلى أسس أيديولوجية قوية واتجاه سياسي.
أنا أفريقي. أعرف ما فعله الاستعمار، وما لا يزال الاستعمار الجديد يفعله بهذه الأراضي. وعلى هذا النحو، تمامًا مثل تشيهومبوري-كواو، فإنني أتوق أيضًا إلى ثورة أفريقية لوضع حد لهذا النهب. أريد أن تنهي الحكومات والشركات الغربية المفترسة استغلالها لأفريقيا، وأن تقف جميع الدول الأفريقية شامخة ومستقلة في الساحة الدولية.
لكنني أرفض دعم الإجراءات غير الديمقراطية.
إن ما نشهده في مالي والنيجر وبوركينا فاسو وخارجها ليس بداية “الثورة الأفريقية”. إن ما نشهده هو مجرد عدد قليل من النخب العسكرية التي تستغل المعاناة الحقيقية والإحباط الذي يعاني منه شعبها لتعزيز مصالحها. إنهم يستخدمون خطاباً مناهضاً للإمبريالية لكسب الدعم من الشوارع، لكنهم لا يفعلون سوى أقل القليل لتعزيز استقلال أفريقيا وتحريرها من براثن القوى الخارجية.
إن كل انقلاب، بغض النظر عن الواجهة الشعبوية أو المناهضة للإمبريالية، هو هجوم على الديمقراطية. إن الحكم العسكري، مهما بدا موجها نحو الناس، يشكل دائما تهديدا لسيادة القانون. وهي ليست الوسيلة المثالية لتعزيز النمو الاقتصادي والتنمية القويين.
إن تشيهومبوري كواو على حق ــ فالبلدان الأفريقية لديها واجب أخلاقي واقتصادي لإنهاء الاستعمار الجديد. ومع ذلك، عليهم أيضًا التزام باحترام حقوق الإنسان للناس وتنفيذ أي تغييرات اجتماعية وسياسية واقتصادية ضرورية لضمان الاستقلال الحقيقي لأفريقيا ضمن إطار ديمقراطي.
دعونا نتوقف عن الاحتفال بألعاب القوة الضارة التي تلعبها النخب العسكرية المتمركزة حول الذات باعتبارها أعمال مقاومة مناهضة للإمبريالية، ونركز بدلاً من ذلك على زرع بذور ثورة أفريقية حقيقية من شأنها إنهاء سرقة الاستعمار الجديد لمواردنا إلى الأبد، وتمكين الأفارقة العاديين من تشكيل مستقبلهم. مستقبلهم خالياً من القمع.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
