يوم الجمعة الماضي ، ألقي القبض على ألبرت أوجوانج ، المدون الشاب في بلدة ميجوري الغربية الكينية ، بسبب شكوى من ضابط شرطة كبير فيما يتعلق بمركز على X واستقل 350 كم (217 ميلًا) إلى مركز الشرطة المركزي في العاصمة ، نيروبي. بحلول اليوم التالي ، مات ، حيث ادعى الشرطة – بشكل لا يصدق – أنه انتحر من خلال ضرب رأسه على جدران الخلايا. الحقيقة ، كما أكدها بعد الوفاة ، هي أنه تعرض للضرب حتى الموت.
هذا ليس مفاجئًا للكينيين الذين يعرفون عنف الشرطة. لكن اعتقال أوجوانج والقتل الوحشي كانا أكثر من ذلك. هذا الحادث هو رسالة تقشعر لها الأبدان إلى جيل مزعج حيث تقترب البلد من ما أصبح موسم الاحتجاج – “لا تختبرنا”.
لم يمض وقت طويل على ذلك ، تم القبض على روز نجري ، شاب آخر كيني. لها “جريمة”؟ تصميم أداة رقمية لتسهيل على الجمهور المشاركة في جلسات الاستماع حول مشروع قانون التمويل المثير للجدل في الحكومة 2025. المفارقة قاسية وصارمة على حد سواء: وهي حكومة تحث المواطنين بشكل روتيني على المشاركة في “المشاركة العامة” القبض على مواطن لقيامه على وجه التحديد بفعالية وعلى نطاق واسع.
هذه الاعتقالات ليست حوادث معزولة. إنها أحدث عمليات التوضيح في حملة متزايدة ومتعمدة على المعارضة التي يقودها الشباب. وهم تذكير بأن النخبة الحاكمة الحاكمة في كينيا لا تزال مسكونًا من قبل شبح احتجاجات الجنرال Z العام الماضي – المظاهرات الضخمة والعفوية واللامركزية التي اندلعت استجابة لمشروع قانون التمويل ومقترحاتها الاقتصادية المعاقبة.
في الواقع ، على مدار العقد الماضي ، أصبح النشر السنوي للمناقشة العامة والمناقشة العامة ، ومرتبطة الإيرادات الحكومية والمقترحات الضريبية النقطة المحورية الرئيسية للاحتجاجات المناهضة للحكومة ، المرتبطة بالغضب الواسع النطاق بشأن تكلفة المعيشة. ومع ذلك ، اتخذت احتجاجات العام الماضي منعطفًا جديدًا ، حيث قامت بتجميد السياسيين في البلاد ، وإعطاء صوت لجيل جديد ، وحتى إجبار الرئيس ويليام روتو على حق النقض على فاتورته وإطلاق النار على حكومته.
كانت تلك الانتفاضة على عكس أي شيء آخر في تاريخ كينيا الحديث: قائد ، وذكي التكنولوجيا ، الغاضب ، والأمل. لقد استمدت الطاقة من المنصات عبر الإنترنت والشبكات غير الرسمية ، وتتمكن من الانقسامات العرقية والطبقية. لأسابيع ، انتقل الشباب إلى الشوارع ، مطالبين بإنهاء ليس فقط إلى فاتورة محددة ، ولكن إلى نظام أوسع من الاستبعاد والفساد واللامبالاة. وردت الدولة بقوة. قتل العشرات. اختفى آخرون. لم يكسر العنف روح الاحتجاج ، لكنه أرسل رسالة: هذه الحكومة على استعداد لاستخدام القوة المميتة لإسكات المعارضة.
والآن ، مع قيام مشروع قانون التمويل لعام 2025 بالتراجع خلال عملية الاستشارة العامة ، فإن العلامات المبكرة هي أن الدورة قد تتكرر. تشير عمليات اعتقال Ojwang و Njeri ، حتى قبل بدء الاحتجاجات بشكل صحيح ، إلى استراتيجية للقمع الوقائي: تحييد عقد التعبئة قبل أن تتمكن الشبكة من تنشيطها.
لكن هذا جنون العظمة ليس كيني بشكل فريد. قبل أسابيع قليلة ، تم القبض على الناشط الكيني بونيفاس موانجي والصحفي الأوغندي أغاث أتور أثناء وجوده في تنزانيا لحضور محاكمة زعيم المعارضة توندو ليسو ، وزُعم أنه تعرض للتعذيب والاغتصاب من قبل الشرطة التنزانية. هذا يشير إلى ظهور إجماع استبدادي إقليمي. خوفًا من تجميع الحركات الشعبية في دولهم الفردية المستوحاة من نجاحات حركة جنرال كينيا ، فإن الحكومات الكينية والتنزانية والأوغندية تشكل تحالفها غير الرسمي ، وتتقاسم ليس فقط الذكاء والموارد ، ولكن المخاوف السياسية والتكتيكات.
حساب التفاضل والتكامل الخاص بهم واضح. يقود كل منهما نظام يواجه الاضطرابات الاقتصادية ، والعمليات الديمقراطية المشكوك فيها ، وحركات المعارضة المجزأة. يرى كل منهم تعبئة الشباب على أنها أكثر تهديدًا قويًا للمستعاد بالسلطة. كل منها ، في السنوات الأخيرة ، استجاب لمثل هذه التعبئة مع الوحشية. والأهم من ذلك ، يعرف كل منهم أن تكاليف القمع أقل من أي وقت مضى.
في معظم عصر ما بعد الحرب الباردة ، خففت التجاوزات الاستبدادية في إفريقيا بسبب الخوف من التحريض على الرفض الغربي. لم تكن الإدانة الخطابية محرجة فحسب ، بل تحمل مخاطر حقيقية ، ليس فقط بفقدان المساعدات أو الشعور بوزن العقوبات الاقتصادية ، ولكن ، ربما أكثر من ذلك ، فقدان الشرعية الشعبية. ومع ذلك ، فإن التراجع الديمقراطي والفوضية الأخلاقية في الغرب قد غيرت هذه المعادلة بشكل كبير.
اليوم ، يخلع الغرب الصورة الخاطئة للتفوق الأخلاقي الذي يسيطر على العالم. من تسليح ودعم الإبادة الجماعية في غزة إلى القمع الوحشي للمعارضة في شوارعها وشيطانية المهاجرين واللاجئين ، اتضح أن العالم الأول هو العالم الثالث فقط في السحب. كلماتهم من الإدانة عن الفظائع والوحشية من الآخرين سوف الآن ببساطة يعقوب من خيانة الأمانة والنفاق.
علاوة على ذلك ، فإن الحكومات نفسها التي طالبت بالحكم الرشيد والحقوق المدنية تعطي الآن أولوية لمكافحة الإرهاب ، ومراقبة الهجرة ، والوصول إلى الأسواق. إنهم يتعاملون مع الأوتوقراطيين ، ويغضون عن قمع القمع ، ويعيدون صياغة مصالحهم على أنها “استقرار”. لقد ذبلت الدعم الغربي للمجتمع المدني. انخفض التمويل. تقلصت الرؤية. والنتيجة هي تقلص الفضاء المدني والشعور المتزايد بالإفلات من العقاب بين نخب شرق إفريقيا.
من وجهة نظر هذه الحكومات ، تمثل هذه اللحظة تهديدًا وفرصة. التهديد واضح: يمكن أن تتحول الاحتجاجات إلى حساب سياسي كامل النطاق. الفرصة أغمق: أن تتصرف الآن ، بوقاحة ووحشية ، في حين أن العالم لا يبحث والمعارضة غير منظمة.
لكنها أيضًا لحظة إمكانية للحركات التي تحاول هذه الأنظمة قمعها.
كانت الاحتجاجات في عام 2024 في كينيا يمثل صحوة سياسية. لقد أظهروا أنه من الممكن تجاوز حراس البوابات التقليديين – الأحزاب السياسية ، والمنظمات غير الحكومية ، والمانحين الأجانب – والتعبئة حول العدالة الاقتصادية والكرامة. لقد رفضوا منطق الرعاية العرقية والتفاوض على النخبة. وبشكل حاسم ، كشفوا عن صخور الاتهامات القديمة بأن الاحتجاج المدني هو دائمًا عمل “دمى أجنبية”.
من خلال تأطير النشاط المدني باعتباره غير أفريقي بطبيعته أو المعالجة خارجيًا ، تحاول الأنظمة أن تنفصل عن الاحتجاج وتزرع الشك. لكن نشطاء الشباب اليوم يتراجعون – ليس من خلال السعي لتحقيق صحة من الغرب ، ولكن من خلال تأريض نضالاتهم في الواقع الحية: الألم اليومي للضرائب العالية ، العاطلين عن العمل ، الديون ، والفساد.
الحملة الحالية هي دليل على أن هذه الحركات هزت قوية. لكن الخوف ليس هو نفسه النصر. درس السنوات الماضية هو أن المعارضة المنظمة والمبدئي ممكن ، وفعالة. ما يأتي بعد ذلك يجب أن يكون إقليميا. إذا أصبحت الاستبدادية مشروعًا عبر الحدود ، فعندئذ يجب أن تقاوم أيضًا. يجب على الممثلين المدنيين في كينيا الوقوف مع الناشطين التنزانيين والأوغنديين. يجب بناء التضامن ليس فقط من خلال علامات التجزئة المشتركة ، ولكن من خلال الاستراتيجية المشتركة: شبكات الدفاع القانونية ، وجمع البيانات على الانتهاكات ، وقنوات الاتصال الآمنة ، والحملات المشتركة.
وفاة ألبرت أوجوانج ، اعتقال روز نجري ، الانتهاكات ضد بونيفاس موانجي وأجثر أتور – هذه ليست انحرافات. إنها إشارات. تشير إلى أن الطبقات الحاكمة في شرق إفريقيا تستعد للمعركة. والسؤال هو ما إذا كان البقية منا يستعد للقتال كذلك.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.
