لا شك أن الاحتقار يولد الاشمئزاز.
إن أي شخص لديه ذرة من الوعي والتعاطف مع الفظائع التي عانى منها الفلسطينيون على مدى أجيال يعرف الألم الدائم الذي يثور في داخلنا مثل بركان خامد جاهز للانفجار بالغضب المبرر.
لذا، فإننا نخرج إلى الشوارع والجسور ومراكز التسوق الوطنية في عرض ضروري للتضامن الصادق، ونشير بإصبع الاتهام إلى المنافقين وممكنيهم الذين ينكرون الأعمال اللاإنسانية والظلم التي يمكننا رؤيتها جميعًا ترتكب في غزة والضفة الغربية. بكفاءة متعمدة وقاتلة من قبل نظام متعصب يسيطر عليه “الغضب القاتل”.
في الآونة الأخيرة، عمل المنافقون وممكنوهم بجد – كما يفعلون دائمًا – لحرمان أو تشويه سمعة حلفائنا في جنوب إفريقيا الذين فعلوا الشيء الصحيح والمشرف من خلال محاسبة إسرائيل أخيرًا على الجرائم التي ارتكبتها بالأمس والانتهاكات التي ارتكبتها. متأكد من الالتزام اليوم وغدا.
إن جنوب أفريقيا حريصة على أن ترى حقيقة اتهامها المبدئي في قاعة المحكمة: أن إسرائيل ارتكبت، بتصميم دقيق ومتعمد، إبادة جماعية وحولت قسماً كبيراً من غزة إلى غبار.
والنتيجة هي: على الرغم من المخاطر والاتهامات المتبادلة، نجحت جنوب أفريقيا في وضع إسرائيل في قفص الاتهام ــ حيث تعتقد العشرات من الدول التي وقعت على هذه المناورة القانونية التاريخية أنها تنتمي إليها منذ زمن طويل.
لقد استجاب المنافقون ومن يساعدونهم ــ كما هم معتادون على ذلك ــ بصيحات المبالغة والسخط بدلاً من تناول جوهر لائحة الاتهام المفصلة والمقنعة التي وجهتها جنوب أفريقيا والتي سلمتها بدقة هادئة ومدمرة في لاهاي.
ووفاءً للنموذج المتعالي ذي التوجهات الاستعمارية، فإن المنافقين وممكنيهم ــ الذين يعتقدون أن إسرائيل ليست مخطئة أبداً، وليست مسؤولة أبداً، ولا تتحمل اللوم أبداً، وبطبيعة الحال، ليست مذنبة أبداً ــ قد سخروا من استسلام جنوب أفريقيا اللاذع باعتباره مضللاً. “غير مفيد” و”يؤدي إلى نتائج عكسية”.
إن رد فعلهم المتوقع والمتوقع لا يغذي الاشمئزاز الكاسح فحسب، بل ويدعو إلى طرح سؤال بلاغى: متى يكون السعي إلى تحقيق العدالة والمساءلة مضللاً، و”غير مفيد”، و”هدّامي”؟
وما الذي يمكن أن يشكل، في الحسابات المخادعة للمنافقين ومساعديهم، كونهم “مفيدين” و”منتجين” في الظروف البغيضة السائدة؟
الصمت؟ العمى؟ اللامبالاة؟
قد يكون هذا هو اختيارهم. انها ليست لنا.
وفي حين أن المنافقين ومن يساعدونهم يكتفون بإطلاق كلام لا معنى له والتظاهر بالقلق إزاء الضحايا الأبرياء في الكارثة الإنسانية التي تتكشف، فإننا، إلى جانب أصدقائنا الصامدين في جنوب أفريقيا، على استعداد لرفع صوتنا، والتحرك، والتظاهر لأن التاريخ والحشمة تتطلب ذلك.
أولئك منا الذين شهدوا الإبادة الجماعية وحركهم ضميرهم لوقفها، أصبحوا جنوب أفريقيين بالروح في الأسبوع الماضي. ويتعين علينا أن نكون ممتنين لأمة وشعب يعرف ويعاني من الافتراءات والإهانات المتأصلة في أيديولوجية الفصل العنصري المريضة.
إن كفاح جنوب أفريقيا الجيد هو كفاحنا. ويحسب لجنوب أفريقيا أنها أخذت زمام المبادرة عندما رفض آخرون أو ترددوا في الدفاع عن الفلسطينيين المسجونين، حاملين معهم هدايا الأمل والتعاطف.
وفي تناقض مخزي، اختار رؤساء ورؤساء وزارات ما يسمى بالديمقراطيات الغربية المستنيرة تمكين وتشجيع وإعفاء الغضب المتعمد لمرتكب الجريمة بدلاً من حماية الضحايا الذين تضرروا بشدة، وأغلبهم من الشباب.
لقد اضطرت جنوب أفريقيا إلى اتخاذ موقف، لأنه، كما قال المناضل الخالد من أجل الحرية نيلسون مانديلا ذات مرة: “إن تاريخ شعبينا، فلسطين وجنوب أفريقيا، يتطابقان بطرق مؤلمة ومؤثرة”.
الألم واضح يومًا بعد يوم مروع. إن مشاهد الموت والدمار والإهانة في غزة والضفة الغربية المحتلة، تذكرنا بالصور الفظيعة التي سيطرت قبل عدة عقود على شاشات التلفزيون واخترقت القلب والروح.
ونحن نتذكر عندما لعب زعماء ما يسمى بالديمقراطيات الغربية المستنيرة دور المتعاون مع دولة الفصل العنصري الممتلئة بالعنصريين انطلاقا من مصلحة “استراتيجية”.
وكان تواطؤهم بغيضًا في ذلك الوقت كما هو اليوم.
ومع ذلك، وفي تذكير مؤثر بكفاحهم المشترك من أجل الحرية وتقرير المصير، رحب تجمع من الفلسطينيين الذين اتخذوا وطنهم في جنوب أفريقيا بعودة أعضاء الفريق القانوني للبلاد في مطار جوهانسبرغ يوم الأحد.
وقالت امرأة ترتدي الكوفية وتحمل العلم الفلسطيني مبتسمة: “نحن بحاجة إلى الوقوف ضد الظلم بغض النظر عن مكانه”.
في تلك اللحظة، في ذلك اليوم، وقف مواطنو جنوب إفريقيا والفلسطينيون معًا كشعب واحد مرتبط بقناعة واحدة: أن العدالة، مهما كانت متأخرة، يمكن تحقيقها، وسوف تتحقق إذا توفرت الإرادة لتحقيقها.
ومن ناحية أخرى، سارع عدد كبير من الرؤساء ورؤساء الوزراء الخائفين إلى توحيد صفوفهم خلف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، رافضين اتهامات جنوب أفريقيا لإسرائيل بارتكاب سلسلة من الجرائم ضد الإنسانية في غزة والضفة الغربية المحتلة.
وإجماعهم يكشف نفاقهم الطبقي.
وفي أوائل أبريل/نيسان 2022، أعلن الرئيس الأميركي جو بايدن أن روسيا متورطة في “إبادة جماعية” في أوكرانيا.
وقال بايدن على مدرج المطار وسط أزيز المحركات القريبة: “نعم، لقد أسميتها إبادة جماعية”. “لقد أصبح من الواضح أكثر فأكثر أن بوتين يحاول فقط محو فكرة كونه أوكرانيًا والأدلة تتزايد”.
ولم يشارك بايدن أيًا من “أدلته” باستثناء الإصرار على أن روسيا فعلت “أشياء فظيعة” في أوكرانيا.
وقال بايدن: “سنترك للمحامين أن يقرروا على المستوى الدولي ما إذا كان مؤهلاً أم لا، ولكن من المؤكد أن الأمر يبدو كذلك بالنسبة لي”.
كان رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو، “الشريك الأصغر” الذي يمكن الاعتماد عليه، يردد ببغاء – حرفيًا تقريبًا – أمر بايدن بشأن “الإبادة الجماعية”.
“أعتقد، كما أكد الرئيس بايدن، أن هناك عمليات رسمية حول تحديد الإبادة الجماعية. وقال ترودو للصحفيين: “لكنني أعتقد أنه من الصواب تمامًا أن يتحدث المزيد والمزيد من الناس ويستخدمون كلمة “الإبادة الجماعية” فيما يتعلق بما تفعله روسيا وما فعله فلاديمير بوتين”.
وأشار إلى “الهجمات الموجهة” التي شنتها روسيا ضد المدنيين وثقافة أوكرانيا وهويتها باعتبارها “دليلاً” على الإبادة الجماعية.
من يحتاج إلى هيئة من القضاة في محكمة العدل الدولية عندما تقرر شركة المحاماة التي تضم بايدن وترودو وكويك درو من جانب واحد أن روسيا مذنبة بالتهم الموجهة إليها؟
فعندما قدم المحامون في جنوب أفريقيا موجزاً مليئاً بـ “الأدلة” الملموسة، وليس المنمقة، على نية إسرائيل وتنفيذها للإبادة الجماعية، تراجع بايدن وترودو ورفاقهما إلى راحة الإنكار والجهل.
تمامًا مثل “الفصل العنصري”، فإن “الإبادة الجماعية” هي كلمة محرمة بين القادة الجبناء للديمقراطيات الغربية المستنيرة عندما تُتهم إسرائيل بارتكاب “أشياء فظيعة”، بما في ذلك استهداف المدنيين والمحو الشامل لثقافة وهوية الفلسطينيين عبر أسلافهم. الأراضي.
وإذا تلقت إسرائيل القصاص، فيتعين على جنوب أفريقيا أن تنحني عن جدارة نيابة عن الإنسانية وبقايا القانون الدولي الممزقة.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
