كيب تاون، جنوب أفريقيا – عندما رفعت جنوب أفريقيا، في ظل حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم، إسرائيل إلى محكمة العدل الدولية في يناير/كانون الثاني بشأن مزاعم الإبادة الجماعية في غزة، قوبلت بالتصفيق من مجموعة من الدول، وخاصة في الجنوب العالمي.
ولكن في الداخل، كان الدعم أكثر ضعفاً بين الأحزاب السياسية الأخرى في البلاد. وقد عارض المنافس الرئيسي لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي في ذلك الوقت، حزب التحالف الديمقراطي اليميني، هذه الخطوة – على الرغم من أنه طلب من إسرائيل في وقت لاحق الالتزام بالأحكام المؤقتة الصادرة عن محكمة العدل الدولية. ووصف التحالف الوطني الشعبوي اليميني خطوة جنوب أفريقيا بأنها “مزحة”.
والآن، بعد مرور خمسة أشهر، قام حزب المؤتمر الوطني الأفريقي بتشكيل حكومة ائتلافية لحكم البلاد مع التحالف الديمقراطي وبدرجة أقل السلطة الفلسطينية وحزب الحرية إنكاثا القومي، مما يثير المخاوف بشأن الكيفية التي قد يؤدي بها نهج جنوب أفريقيا تجاه إسرائيل وفلسطين إلى تفاقم هذه المشكلة. يتغير.
ولم يتمكن حزب المؤتمر الوطني الإفريقي من تحقيق الأغلبية في انتخابات مايو للمرة الأولى منذ نهاية الفصل العنصري.
ويصر حزب المؤتمر الوطني الأفريقي على أنه لن يغير موقفه الداعم لفلسطين على الرغم من اتفاق الائتلاف الجديد.
ومع ذلك، يرى المحللون أن جنوب أفريقيا بقيادة التحالف قد تحتاج إلى إجراء مقايضات داخلية في متابعة سياستها تجاه فلسطين بعد أشهر من قيادة الجهود العالمية لمحاسبة إسرائيل على هجومها على غزة، والذي أودى بحياة أكثر من 37 ألف شخص.
“هل سيتخلى حزب المؤتمر الوطني الأفريقي عن سياسته الخارجية؟”
وقد سعى التحالف الديمقراطي والحزب الشيوعي الفلسطيني إلى البقاء على الحياد بشأن الحرب، بينما أعربت السلطة الفلسطينية على وجه الخصوص عن دعمها لإسرائيل.
وفي اتفاق الائتلاف النهائي، تم إدراج بند بشأن السياسة الخارجية اتفق فيه حزب المؤتمر الوطني الأفريقي وشركاؤه على المبادئ التي سترتكز عليها السياسة الخارجية.
“سياسة خارجية تقوم على حقوق الإنسان والدستورية والمصلحة الوطنية والتضامن والحل السلمي للنزاعات لتحقيق الأجندة الأفريقية 2063 والتعاون فيما بين بلدان الجنوب والشمال والجنوب والتعاون الأفريقي والتعددية وعالم عادل وسلمي ومنصف.” قراءة الاتفاقية.
وفي حين أقر حزب المؤتمر الوطني الأفريقي بأنه من غير المرجح أن يغير حزب المؤتمر الوطني موقفه بشأن إسرائيل وفلسطين، فقد أصر على أنه لن يتخلى عن تضامنه الطويل الأمد مع الفلسطينيين.
هل سيتخلى حزب المؤتمر الوطني الأفريقي عن أفكاره بشأن السياسة الخارجية؟ نحن لن نغير ذلك. هل سيتغير DA عما يمثله؟ وقال الأمين العام لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي فيكيلي مبالولا لوسائل الإعلام: “لن يغير ذلك ذلك”.
ووصف الاقتراحات بأن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي قد يتراجع عن موقفه الانتقادي ضد إسرائيل بأنها “مضللة وشعبوية”.
سنواصل إظهار التضامن مع شعب فلسطين. وأصر مبالولا على أن هذا لم يكن موقفا انتخابيا.
إن دعم جنوب إفريقيا لفلسطين متجذر بعمق في كفاحها المستمر منذ عقود ضد الفصل العنصري، حيث وصف الرئيس سيريل رامافوزا إسرائيل مرارًا وتكرارًا بأنها دولة فصل عنصري.
المعايير المزدوجة
لقد ابتعد جدول أعمال التنمية عن دعمه الأولي الثابت لإسرائيل وحافظ على نداء وسطي من أجل “السلام”.
في الفترة التي سبقت الانتخابات، انتقد حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحزب الديمقراطي لاتخاذه موقفا جريئا بشأن الحرب الأوكرانية – سافر زعيم التحالف الديمقراطي جون ستينهاوزن إلى كييف لإظهار الدعم ضد الحرب الروسية – في حين لم يتخذ موقفا مماثلا لدعم فلسطين. .
واتهم التحالف الديمقراطي بدوره حزب المؤتمر الوطني الأفريقي بعدم الالتزام بالمبادئ في سياسته الخارجية نتيجة لما وصفه بالعلاقة “المريحة” مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
وقد أدانت حكومة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الغزو الروسي لأوكرانيا، وسعى رامافوزا إلى لعب دور في صنع السلام في الصراع لكنه ظل صديقا لبوتين وروسيا.
وبينما وقع حزب المؤتمر الوطني الأفريقي على الاتفاق مع شركائه في الائتلاف الذي شهد إعادة انتخاب رامافوسا يوم الجمعة، فقد أكد تضامنه مع فلسطين في قمة السلام العالمية التي عقدها الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في سويسرا لكنه اتخذ موقفا متشددا ضد إسرائيل.
ورفض ممثل جنوب أفريقيا في القمة، سيدني موفامادي، وهو مستشار الأمن القومي لرامافوسا، البيان الختامي بسبب مشاركة إسرائيل.
وفي بيان عقب القمة في بورجنستوك، ندد موفومادي بما وصفه بالمعايير الدولية المزدوجة في تطبيق القانون الدولي بشكل موحد وعادل.
وقال إنه وجد أنه من المفاجئ أن تكون إسرائيل حاضرة وتوقع على البيان “بعد أيام قليلة فقط من اكتشاف لجنة عليا موثوقة عينتها الأمم المتحدة أنها ارتكبت جريمة إبادة، من بين ارتكاب جرائم فظيعة أخرى”.
“حزب المؤتمر الوطني الأفريقي يعتمد على التحالف الديمقراطي”
وقالت سيفاماندلا زوندي، أستاذة السياسة والعلاقات الدولية بجامعة جوهانسبرج، إنه في حين أن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، كحزب، لن يتخلى عن موقفه بشأن فلسطين، إلا أنه سيتعين عليه تقديم تنازلات بشأن تصرفات الحكومة.
وقال لقناة الجزيرة: “أعتقد أن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي قد لا يكون قادرًا على متابعة دعاواه القضائية والضغط بقوة شديدة ضد إسرائيل”.
“قد يتحول الأمر إلى ما يشبه الموقف الرئيسي الذي يقول: “هذه الحرب يجب أن تنتهي”، وهو ما يشبه تقريبًا الموقف بشأن أوكرانيا”.
وفي محكمة العدل الدولية، اتهمت جنوب أفريقيا إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية، وقد حظيت قضيتها بدعم أكثر من اثنتي عشرة دولة.
وفي حين انتقد النائب الديمقراطي في البداية قرار الحكومة بإحالة إسرائيل إلى محكمة العدل الدولية، إلا أنه قال إنه سيلتزم بقرار المحكمة بشأن هذه المسألة. وقال زوندي إن موقف التحالف الديمقراطي بشأن فلسطين يتوافق مع موقف أحزاب يمين الوسط في جميع أنحاء العالم، وبينما يدينون العنف، فإنهم غير مرتاحين لوصف تصرفات إسرائيل بأنها إبادة جماعية.
“سيؤثر اتفاق الائتلاف بالتأكيد على قضية الحكومة أمام محكمة العدل الدولية. وقال إن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي يعتمد على التحالف الديمقراطي.
وقال زوندي إنه على الرغم من أنه من غير المرجح أن يتخلى حزب المؤتمر الوطني الأفريقي عن حقيبة وزارات العلاقات الدولية لشركائه في التحالف، إلا أن جدول أعمال التنمية سيؤثر على القرارات السياسية.
وبموجب الاتفاق الائتلافي، يجب اتخاذ القرارات في حكومة الوحدة من خلال “توافق كاف” وبدعم من 60% من الأطراف المشاركة في الاتفاق. وهذا يعني أن المؤتمر الوطني الأفريقي لن يتمكن من اتخاذ القرارات بنفسه. إذا اتفق حزب المؤتمر الوطني الإفريقي وحزب الحرية والمساواة على شيء ما ولكن اختلف معه جدول أعمال التنمية، فيمكن تمرير القرار؛ ولكن إذا اختلف كل من التحالف الديمقراطي والحزب الشيوعي، فلن يتمكن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي من التصرف بمفرده.
