أوتاوا تستأنف حكم المحكمة الذي وجد أن استخدام قانون الطوارئ “غير معقول”

تقدمت أوتاوا باستئناف ضد قرار المحكمة الفيدرالية الذي وجد أن تفعيلها لقانون الطوارئ ردًا على احتجاجات “قافلة الحرية” لعام 2022 كان غير مبرر.

تطلب الحكومة من محكمة الاستئناف الفيدرالية إلغاء قرار صدر في يناير/كانون الثاني، والذي وجد أن استخدام الحكومة لقانون الطوارئ أدى إلى انتهاك الحقوق الدستورية.

استخدم الليبراليون الفيدراليون سلطات الطوارئ ردًا على آلاف المتظاهرين الذين تحصنوا في وسط مدينة أوتاوا لأسابيع والاحتجاجات المتفرعة التي أغلقت المعابر الحدودية.

وجادلت جمعية الحريات المدنية الكندية وآخرون في المحكمة بأن أوتاوا شرعت في إجراءات الطوارئ دون أسس قانونية سليمة.

يختلف قرار قاضي المحكمة الفيدرالية ريتشارد موسلي، والذي وعد الليبراليون على الفور باستئنافه، عن القرار الذي توصلت إليه لجنة طوارئ النظام العام.

وخلص هذا التحقيق إلى أن الحكومة استوفت المعايير القانونية العالية للغاية لاستخدام القانون.

في الوثائق المقدمة يوم الخميس، حددت الحكومة الحجج بما في ذلك أن المحكمة الفيدرالية أخطأت بمراجعة قرار تفعيل القانون “مع الاستفادة من الإدراك المتأخر” واستنادًا إلى معلومات غير متاحة للحكومة في عام 2022.

وأضافت أن المحكمة أخطأت أيضًا في إبدال رأيها بشأن القرار الذي كان ينبغي للحكومة اتخاذه.

بدلاً من ذلك، قالت المحكمة إنه كان ينبغي للمحكمة أن تنظر فيما إذا كان من المعقول للحكومة أن “تقرر أن لديها أسباب معقولة للاعتقاد” بوجود حالة طوارئ في النظام العام ويجب التعامل معها من خلال تدابير مؤقتة خاصة.

وقالت الحكومة إن المحكمة كانت مخطئة أيضًا عندما قررت أن تفعيل قانون الطوارئ يعد انتهاكًا للميثاق الكندي للحقوق والحريات.