تزعم المراجعة الحكومية لإحدى أكبر الجمعيات الخيرية الإسلامية في كندا أن بعض مديريها وموظفيها كانوا متورطين في “شبكة دعم واضحة لحماس”.
وأشار مدققو وكالة الإيرادات الكندية إلى هذا الادعاء “المثير للقلق” باعتباره أحد الأسباب التي جعلتهم يشعرون بوجود أسباب لإلغاء الوضع الخيري للجمعية الإسلامية في كندا.
توضح وثيقة التدقيق الصادرة في مارس 2021، والتي حصلت عليها Global News، بالتفصيل المخاوف التي أثارها فرع الجمعيات الخيرية CRA بشأن الرابطة الإسلامية الكندية الممولة اتحاديًا (MAC).
يعرض التقرير المكون من 151 صفحة المخاوف الأولية للمدققين، قبل أن تقوم شركة المطوع والقاضي بتزويد هيئة تنظيم الاتصالات بردها الرسمي. ولم يتم إثبات المخاوف التي أثيرت في وثيقة التدقيق، ولم يتم الإعلان عن القرار النهائي لهيئة تنظيم الاتصالات.
تظل شركة MAC مؤسسة خيرية مسجلة تتمتع بوضع جيد. وتنفي الشركة ارتكاب أي مخالفات وتقول إنها ضحية للتحيز ضد المسلمين. قام المدققون بفحص سجلات شركة المطوع والقاضي للأعوام من 2012 إلى 2015.
ومن بين “مجالات عدم الامتثال” التي ذكرها المدققون العلاقات المزعومة مع جماعة الإخوان المسلمين في مصر وإيران-كندا، والتي صنفتها كندا كيانًا إرهابيًا بسبب دعمها لحماس.
حماس هي الجماعة الفلسطينية المسلحة المدعومة من إيران والتي هاجمت إسرائيليين في نهاية الأسبوع، مما أسفر عن مقتل أكثر من 1000 شخص، من بينهم ثلاثة كنديين على الأقل.
ووفقاً لهيئة السلامة العامة الكندية، فإن حماس “خرجت من الفرع الفلسطيني لجماعة الإخوان المسلمين في عام 1987”.
حاولت شركة المطوع والقاضي إبقاء تقرير التدقيق مختوماً، لكن القاضي أمر بالإفراج عنه.
في التقرير، زعمت مديرية الجمعيات الخيرية في CRA أن شركة المطوع والقاضي “حافظت على علاقة عمل” مع IRFAN-Canada، التي تم إلغاء وضعها الخيري في عام 2011 بسبب التدقيق الذي وجد، من بين أمور أخرى، أنها أرسلت الملايين إلى مجموعات مرتبطة بحماس.
وزعمت CRA أن هذه العلاقة استمرت لفترة طويلة بعد أن جردت الحكومة منظمة IRFAN-Canada من وضعها الخيري.
على الرغم من نأيها علنًا عن IRFAN-Canada في أعقاب الإجراء الحكومي، واصلت شركة المطوع والقاضي السماح للمجموعة “بجمع التبرعات والترويج لنفسها في فعاليات المنظمة وممتلكاتها”، حسبما كتبت CRA.
“لقد حددت CRA خمس حالات على الأقل سمحت فيها المنظمة لـ IRFAN-Canada (بعد إلغاءها) بالمشاركة في برامجها”، وفقًا لخطاب التدقيق.
“في كل حالة، أعطت المنظمة إيران-كندا منصة للترويج لرسالتها، ومنحت إيران-كندا بشكل فاضح وسيلة يمكنها من خلالها الاستمرار في جمع الأموال”.
وكتب المدققون أن منح منظمة إيرفان-كندا “فرصة لجمع الأموال في مقر المنظمة هو بمثابة توفير الموارد المالية مباشرة إلى منظمة إيرفان-كندا”.
بالإضافة إلى ذلك، استخدم أعضاء لجنة الهدنة العسكرية “قائمة بريدية إلكترونية للترويج لأحداث إيرفان-كندا. من المهم التأكيد مرة أخرى على أن الأحداث التي تم الترويج لها حدثت بعد إلغاء IRFAN-Canada لدعمها جزئيًا لحماس”.
وفي عام 2014، حظرت الحكومة منظمة إيرفان-كندا باعتبارها كيانًا إرهابيًا. لكن مواقع MAC روجت لـ IRFAN-Canada “بعد أن تم إدراجها ككيان إرهابي في كندا”، كما زعم المدققون.
وذكر التدقيق أيضًا أن بعض “أبرز أعضاء ومديري ومسؤولي شركة المطوع والقاضي كانوا إما متورطين في IRFAN-Canada، أو في شبكة من الجمعيات الخيرية التي يبدو أنها استخدمت للنشر وجمع التبرعات لحماس في كندا”.
“إن تورط مديرين/موظفين في شبكة دعم واضحة لحماس أمر مثير للقلق وقد يشير إلى سبب قيام المنظمة بأنشطة معينة، مثل الدعم المستمر لـ IRFAN-Canada”.
رداً على ذلك، قالت شركة المطوع والقاضي إنها في حين منحت منظمة إيرفان-كندا ما يقرب من 300 ألف دولار بين عامي 2001 و2010، إلا أنها توقفت عن تقديم المساهمات بعد أن ألغت الحكومة وضعها الخيري.
كتب ياسر هدارة، نائب رئيس لجنة الهدنة العسكرية السابق، في إفادة خطية أن مجموعته “لم تسمح لـ IRFAN بجمع الأموال”، وقال إن CRA لم تكن واضحة بشأن “ما هي الرسالة التي كانت IRFAN تروج لها”.
ومقرها في ميسيسوجا، أونتاريو، تطلق شركة MAC على نفسها اسم “أكبر منظمة إسلامية شعبية” في كندا، ولها فروع في 13 مدينة. حضر رئيس الوزراء جاستن ترودو إحدى فعالياتها في عام 2022، بعد أن أثارت CRA مخاوفها.
تسمح حالة المؤسسة الخيرية للمجموعات بإصدار إيصالات ضريبية للمانحين، بحيث تعتبر مساهماتهم بمثابة خصومات. وفي العام الماضي وحده، تلقت شركة المطوع والقاضي أيضًا أكثر من 800 ألف دولار من التمويل الفيدرالي لخلق وظائف صيفية، وفقًا لموقع الحكومة على الإنترنت.
لكن المجموعة كانت “أقل صراحة مع الجمهور ووسائل الإعلام ومع هيئة تنظيم الاتصالات بشأن أنشطتها وكيفية القيام بها”، كما جاء في رسالة التدقيق المرسلة إلى رئيسها.
في العام الماضي، حاولت شركة المطوع والقاضي دون جدوى وضع حد للتدقيق من خلال الاستئناف أمام محكمة أونتاريو. وجادلت شركة المطوع والقاضي بأن فشل المدققين في تصديق أن ممثلي المؤسسة الخيرية يتوافق مع السرد المعادي للإسلام.
وفي حكمه الذي أصدره الشهر الماضي، كتب القاضي أنه على الرغم من تعاطفه مع العديد من حجج شركة المطوع والقاضي، إلا أن طلبها لوقف التدقيق كان سابقًا لأوانه نظرًا لأن CRA لم تتخذ قرارًا نهائيًا في ذلك الوقت.
أرادت شركة المطوع والقاضي أيضاً أن يكون تقرير التدقيق مختوماً، لكن القاضي رفض، وكتب أن مثل هذه القضايا “يجب التقاضي فيها علناً”.
وكتب القاضي: “بدون الوصول إلى الوثائق الأساسية في هذا الطلب، سيتم إعاقة النقاش العام الهادف وانتقاد إجراءات الدولة بشأن المسائل ذات الاهتمام العام الكبير”.
أصرت شركة المطوع والقاضي على أن التدقيق لم يكشف عن أي دليل على تمويل الإرهاب أو صلات بالجماعات الإرهابية ولكنه كان “مليئًا بالتلميحات وادعاءات الذنب بالارتباط”.
وقالت في المحكمة: “لم يكن من الممكن أبدًا التعامل مع التدقيق بالطريقة التي تمت بها لو كانت المنظمة المعنية منظمة يهودية، أو منظمة مسيحية، أو منظمة هندوسية، أو منظمة تابعة لأي دين عالمي رئيسي آخر”.
قالت هيئة تنظيم الاتصالات في بيان لـ Global News إن وثيقة التدقيق، التي تسمى خطاب العدالة الإدارية، تم إصدارها بشكل عام “لتزويد مؤسسة خيرية بنتائج هيئة تنظيم الاتصالات عندما تكشف عملية التدقيق أن مؤسسة خيرية لا تتبع متطلبات قانون ضريبة الدخل. “
الرسالة “تشرح بالتفصيل كل مخاوف هيئة تنظيم الاتصالات وتعطي المؤسسة الخيرية وجهة نظر أولية لهيئة تنظيم الاتصالات حول ما إذا كانت المؤسسة الخيرية بحاجة إلى اتخاذ إجراءات تصحيحية أو ما إذا كان عدم الامتثال قد يستدعي فرض عقوبات، أو إلغاء أو إلغاء تسجيل المؤسسة الخيرية”.
لن تعلق هيئة تنظيم الاتصالات على تدقيق شركة المطوع والقاضي. لكن تقريرها يقدم نظرة تفصيلية على الادعاءات المثيرة للجدل التي وجهها المنظمون الخيريون الفيدراليون ضد المجموعة.
في خطاب التدقيق الذي أرسلته إلى شركة ماك، كتبت هيئة تنظيم الاتصالات أن “نتائج التدقيق الأولية يبدو أنها تشير إلى أن المنظمة لها صلات بأفراد أو مجموعات مرتبطة بالتطرف و/أو العنف و/أو الإرهاب”.
وعلى وجه الخصوص، زعمت أن “نتائج التدقيق تشير على ما يبدو إلى وجود ارتباط وثيق بين المنظمة وتنظيم الإخوان المسلمين”.
“وخلص التدقيق إلى أن المنظمة يبدو أنها تقوم وتدعم أنشطة تعزز تقدم تنظيم الإخوان المسلمين”.
وكتب المركز أن جماعة الإخوان المسلمين هي حركة مصرية تشكل أيديولوجيتها “الأساس للأيديولوجيات المتطرفة التي تشجع أو تدعم العنف والإرهاب”.
وبينما أنكرت شركة المطوع والقاضي وجود علاقات لها مع الجماعة، كتبت CRA أن “الدعم الذي تحظى به جماعة الإخوان المسلمين من قبل القيادة العليا للمنظمة يبدو أنه يتجلى في الأنشطة والقرارات المتخذة مع المنظمة”.
وفقًا لـ CRA، عمل وائل هدارة، أثناء توليه منصب رئيس لجنة الهدنة العسكرية، في الحملة الانتخابية لمحمد مرسي، من حزب الحرية والعدالة التابع لجماعة الإخوان المسلمين، والرئيس المصري من عام 2012 إلى عام 2013.
عندما أصبحت شركة هدارة نشطة مع مرسي، وفقاً لهيئة تنظيم الاتصالات، كتب أنه إذا سُئل عن ذلك، ينبغي لشركة المطوع والقاضي أن ترد بأنها “ليست على علم بالأنشطة الشخصية للدكتور هدارة ولكنه خارج مصر لأسباب شخصية”.
استقال الدكتور هدارة من مجلس إدارة شركة المطوع والقاضي في ديسمبر 2012.
وكتبت CRA: “على الرغم من أنه لم يعد يشغل منصب الرئيس، فقد حافظ الدكتور هدارة على عضويته في المنظمة واستمر في المساهمة في المناقشات رفيعة المستوى حول اتجاه المنظمة”.
وكتبت CRA أن رئيس لجنة مكافحة الفساد الحالي، شرف شرف الدين، “عمل أيضًا في دعم” حملة مرسي، وتشير رسائل البريد الإلكتروني إلى أن جماعة الإخوان المسلمين “يبدو أنها تظهر بعض السلطة” عليه.
“تشعر هيئة تنظيم الاتصالات بالقلق إزاء علاقات السيد شرف الدين الظاهرة مع مسؤولين رفيعي المستوى في جماعة الإخوان المسلمين والتأثير المحتمل الذي يمكن أن يحدثه هؤلاء الأفراد على السيد شرف الدين والمنظمة”.
وفي إفادته الخطية، أوضح نائب رئيس لجنة الهدنة العسكرية السابق ياسر حدارة أن شركة المطوع والقاضي كانت في مأزق بسبب تورط شقيقه الدكتور حدارة في حملة مرسي.
وعلى الرغم من أن CRA زعمت أن الدكتور هدارة حاول إخفاء دوره في الحملة لدافع خفي، إلا أن الأمر لم يكن كذلك، وفقًا للإفادة الخطية.
وكتب: “لم ترغب شركة المطوع والقاضي في إثارة أسئلة أو اتهامات بأن شركة المطوع والقاضي كانت بطريقة أو بأخرى ذراعًا لجماعة الإخوان المسلمين”.
ومضت الإفادة الخطية لتقول إن “أي علاقة واضحة بين شركة المطوع والقاضي والإخوان المسلمين قد تؤدي إلى مزاعم لا أساس لها من الصحة بأن شركة المطوع والقاضي كانت متورطة في تعزيز غرض سياسي في بلد آخر، أو، ما هو أسوأ من ذلك، كانت لها علاقات بالإرهاب. وتبين أن هذا القلق كان ذا بصيرة.
وأضاف أنه لا يوجد دليل على أن دور الدكتور هدارة في حملة مرسي أثر على دور شركة المطوع والقاضي كمؤسسة خيرية.
واعترف بأن كلا من الدكتور هدارة وشرف الدين دعما مرسي “ضد الدكتاتورية العسكرية في مصر”.
“ليس من المستغرب أن يدعم الكنديون المصريون حركة مؤيدة للديمقراطية في وطنهم ضد الدكتاتورية العسكرية. وهذا لا يعني أن شركة المطوع والقاضي، كمنظمة، تعمل على تعزيز مصالح جماعة الإخوان المسلمين. إن وجهات النظر والأنشطة السياسية الشخصية للأعضاء ليست تلك الخاصة بشركة المطوع والقاضي.”
ووفقاً للإفادة الخطية، فإن شركة المطوع والقاضي لا تنتمي إلى جماعة الإخوان المسلمين أو أي جماعة أجنبية، كما أنها “لم تتلق توجيهات أو رقابة من أي منظمة أخرى”.
كما اعترضت الإفادة الخطية على فكرة تورط جماعة الإخوان المسلمين في أعمال العنف والتطرف، مشيرة إلى أن الجماعة لم يتم إدراجها على القائمة السوداء من قبل كندا أو الولايات المتحدة.
وقالت إن هيئة تنظيم الاتصالات ليس لديها أي دليل على أن مسؤولي الإخوان المسلمين “يؤثرون على السيد شرف الدين أو شركة المطوع والقاضي، ناهيك عن التأثير عليهم بطريقة تجعل شركة المطوع والقاضي تنخرط في غرض إضافي غير معلن وغير خيري”.
وجاء في الإفادة الخطية: “لست على علم بمنع أعضاء المعابد الهندوسية أو السيخية في كندا من دعم الحركات السياسية في الهند، أو منع أعضاء الجمعيات الخيرية اليهودية من دعم القضايا السياسية في إسرائيل”. “يجب أن ينطبق نفس المعيار على الكنديين المسلمين.”
وقال المدققون أيضاً إن شركة المطوع والقاضي تلقت أموالاً من مانحين سعوديين وأجانب آخرين، بما في ذلك “مبلغ كبير” من مؤسسة قطر الخيرية، وهي جزء من اتحاد الخير، والتي كتبت CRA أنها شبكة لجمع التبرعات لحماس.
“على الرغم من أن CRA لم تجد أي دليل يشير إلى أن المنظمة كانت تتأثر بشكل مباشر بالمانحين الأجانب، فإن حقيقة أن هؤلاء المانحين الأجانب معروفون بالترويج للأيديولوجية المتطرفة أو الارتباط بالجماعات الإرهابية أمر مثير للقلق”، وفقًا للمراجعة.
دافعت شركة المطوع والقاضي عن مؤسسة قطر الخيرية باعتبارها “معترف بها دوليًا”، وأشار القاضي في القضية إلى أن “حقيقة أن المتبرع لمؤسسة خيرية يتبرع أيضًا بالمال لأسباب غير قانونية لا يعني أن المؤسسة الخيرية متورطة في القضايا غير القانونية التي يدعمها المتبرع “.
