التحليل: لماذا يعتقد هوغ أن التضليل هو تهديد الديمقراطية الأكبر

إن صعود الذكاء الاصطناعي التوليدي ، وتراجع وسائل الإعلام المهنية التقليدية والتهديد المستمر للتدخل الأجنبي قد جمعوا لجعل المعلومات المضللة أكبر تهديد للديمقراطية الكندية ، كما يوحي التحقيق الفيدرالي في التدخل الأجنبي.

كان ذلك أحد التحذيرات المشؤومة من تحقيق القاضي ماري جوزيه هوغ لمدة عام حول كيفية استهداف الحكومات العدائية العمليات الديمقراطية في كندا ، بما في ذلك الانتخابات الفيدرالية الأخيرة.

في أي مكان في التقرير النهائي المترامي الأطراف في Hogue من 860 صفحة ، فإنه يتم توضيحه تمامًا كيف تشكل المعلومات التضخمة تهديدًا أكبر من الأشكال التقليدية من التدخل الأجنبي ، مثل تحويل الأموال السرية ، ومحاولة التأثير على السياسيين ، أو العبث في سباقات الترشيح أو مجموعات الشتات.

وقال ستيفاني كارفين ، أستاذة في كلية الشؤون الدولية في نورمان باترسون بجامعة كارلتون ، إن التضليل قد نوقش خلال شهادة اللجنة ، لكن “مدى منحها بروزها” في التقرير النهائي لهوغ كان مفاجئًا.

“بروزه في التقرير أمر مذهل ، لمجرد أنه كان هناك بعض النقاش حول التضليل في الأماكن العامة … لا يعكس بالضرورة (Hogue) تفويضًا ، ويبدو أنه لا يبدو أن هناك الكثير من الشهادات العامة على ذلك قال كارفين في مقابلة.

أدت مثيلات التضليل المحددة القليلة التي تمت مناقشتها في التقرير إلى أن تجد أن لها تأثيرًا كبيرًا ، إن وجد ، على نتائج الانتخابات العامة 2019 و 2021.

ومع ذلك ، فإن الانحناءات التي تعاني من التضليل في المعلومات التي تشير إلى أن الخطر لا يقتصر الأمر على تحفيز المقاييس في ركوب معين أو حتى انتخابات عامة ، ولكن لفهم الكنديين المشتركين للسياسة نفسها.

“تتميز الديمقراطية الصحية بمجموعة نابضة ومتنوعة من الأصوات والمجموعات ، التي تشارك في عملية مستمرة من المداولات والمناقشة والتفاوض والحل الوسط … من خلال تعزيز عدم الثقة ، وخلق التقسيم ومنع التسوية ، يهدد التضليل هذه الميزة الأساسية للديمقراطية” ، ” كتب هوغ.

“في رأيي ، ليس من المبالغة أن أقول أنه في هذا المنعطف ، يشكل معالجة المعلومات (سواء كانت أجنبية أم لا) أكبر خطر على ديمقراطيتنا. إنه تهديد وجودي “.

يشير Hogue إلى ثلاث حالات محددة من المعلومات المزعومة في الانتخابات الأخيرة: حملة منسقة على ما يبدو تستهدف النائب المحافظ السابق كيني تشيو ، وادعاءات عن حملة مقلوبة تستهدف حملة إرين أوتول المحافظة في عام 2021 ، وحملة معلومات مضللة تستهدف رئيس الوزراء جوستين ترودو بعد ذلك بعد ذلك لعب المسؤولون الهنود المزعومون دورًا في قتل ناشط السيخ هارديب سينغ نيجار عام 2023.

لم يتم ربط أي دولة بشكل نهائي بتلك الحملات الثلاث ، على الرغم من أن الشهادة اقترحت صلات بجمهورية الصين الشعبية (PRC) في أول حالتين والحكومة الهندية في النهاية.

ولكن فيما يتعلق بالتأثير الكلي للتضليل في الانتخابات العامة الأخيرة ، اقترحت الشهادة قبل لجنة هوغ أن يكون لها تأثير ضئيل أو معدوم على النتيجة.

درس مرصد النظام الإيكولوجي لوسائل الإعلام (MEO) ، وهو تعاون بين الباحثين في جامعة McGill وجامعة تورنتو ، المعلومات الخاطئة والتضليل المتداول خلال الانتخابات.

بينما لاحظت MEO “كمية كبيرة” من المعلومات الخاطئة التي تدور خلال انتخابات عام 2021-خاصة فيما يتعلق بتدابير Covid-19 ومطالبات احتيال الناخبين-لاحظ الباحثون أن “تأثير محدود على الانتخابات ، بسبب حقيقة أنها دفعت القليل تمكن المناقشة والكنديون من اكتشاف قصص كاذبة. “

هناك سبب وجيه للاعتقاد بأن الانتخابات الفيدرالية المقبلة ، التي يمكن أن تأتي في غضون أشهر ، ستكون مختلفة وفقًا لـ Aengus Bridgman ، مدير MEO وأستاذ في كلية Max Bell للسياسة العامة في McGill.

يتم الآن التحكم في منصات التواصل الاجتماعي الثلاثة الكبرى التي يستخدمها القادة السياسيون الكنديون والصحفيون والناشطون – X و Facebook و Instagram – من قبل رجلين ، Elon Musk و Mark Zuckerberg. وأشار بريدجمان إلى أن لديهم وجهات نظر مختلفة تمامًا حول تعميد المحتوى وسياسات الثقة والسلامة في عام 2025.

وقال بريدجمان في مقابلة يوم الثلاثاء: “أقول إننا في مشهد مختلف تمامًا اليوم عما كنا فيه في عام 2021”.

“هذه هي المنصات الرئيسية التي يستهلك فيها الكنديون المعلومات ، وأين ينشر السياسيون والصحفيون الكنديون رسالتهم. وهم يحكمون الآن بطريقة مختلفة تمامًا عما كانوا عليه في عام 2021 ، وأود أن أقول بالإضافة إلى ظهور الذكاء الاصطناعى التوليدي ، أصبحوا الآن أكثر عرضة لحملات التخلص من المعلومات على نطاق واسع ، ثم عادوا في ذلك الوقت. “

وأضاف بريدجمان أن التضليل من الذكاء الاصطناعى رخيص وسهل القيام به على نطاق واسع ، وأن البنية التحتية لاتصالات الديمقراطيات “عرضة للغاية” لهذه الأنواع من الهجمات.

ونحن نراه في جميع أنحاء العالم. وقال بريدجمان: “إننا نرى حملات التضليل ، ونحن نرى محاولات للتأثير على الرأي العام الجماعي من قبل الجهات الفاعلة في الولاية وغير الحكومية ، وهذا أمر مثير للقلق”.

أكد تقرير Hogue على حجم مشكلة التضليل ، وأشار إلى أن كندا لا يمكنها حلها بسهولة – خاصةً ليس بمفردها.

لكن اللجنة قدمت بعض التوصيات ، بما في ذلك إنشاء هيئة حكومية لمراقبة معلومات “المصادر المفتوحة” ، مثل نشاط التواصل الاجتماعي ، في محاولات تحديد وتخفيف المعلومات الخاطئة والتضليل.

من الواضح أن ذلك قد يواجه تحديات ، من المخاوف المتعلقة بالخصوصية إلى سلطة الحكومة لتحديد ما هو وما لا هو في الواقع معلومات صحيحة أو حقيقية.

اقترحت Hogue أيضًا أن الوسائط المهنية التقليدية ، التي لديها رموز وممارسات صحفية ، هي عنصر مهم للتأكد من أن الكنديين لديهم معلومات دقيقة في سياق الانتخابات وبشكل عام.

يتفق عدد أقل وأقل من الكنديين. وفقًا لمسح معهد رويترز ، انخفضت الثقة الكلية في وسائل الإعلام من 55 في المائة في عام 2016 إلى 39 في المائة فقط في عام 2024. وقد تعهد الزعيم المحافظ بيير بويلييفر ، الذي من المرجح أن يشكل الحكومة بعد الانتخابات القادمة ، لتفريغ ما هو الفيدرالي توجد دعم للمؤسسات الإعلامية القديمة ، بما في ذلك “Defunding” CBC.

لكن بريدجمان قال إنه يرى أن تقرير لجنة هوغ نقطة قفز لمناقشة أوسع حول كيفية تعامل الحكومات والمجتمع المدني مع المشكلة.

وقال بريدجمان: “هذه في الواقع في بعض النواحي لحظة مهمة حقًا حيث يمكننا القول أن هذه تهديد من الواضح أننا نتجمع ونحرص على وضع السياسة والبنية التحتية في مكانها لمواجهة هذا الشيء المحدد”.