وفي مواجهة التدقيق في قضايا الإسكان والقدرة على تحمل التكاليف، لجأت الحكومة الفيدرالية إلى إجراء قالت ذات مرة إنه سيكون الملاذ الأخير. أعلنت أوتاوا يوم الاثنين عن حد أقصى لعدد الطلاب الدوليين القادمين إلى البلاد.
وكان خط الحكومة واضحا. كانت العديد من المجتمعات في البلاد تستقبل المقيمين المؤقتين بما يفوق طاقتها.
وقال وزير الإسكان شون فريزر، الذي كان يتولى حقيبة الهجرة في السابق، للصحفيين يوم الاثنين: “نرى أن هناك جيوب معينة في البلاد شهدت زيادة كبيرة في النمو السكاني نتيجة لقبول المؤسسات لعدد أكبر من الطلاب مما يمكنها التعامل معه”. .
ولم تكن الإجراءات الأخرى التي اتخذتها الحكومة مؤخرًا، مثل زيادة المتطلبات المالية للتقدم بطلب للحصول على تصريح الدراسة، كافية.
وقال فريزر إن الوضع يتطلب وضع حد أقصى. “يبدو أن الأمور، منذ ذلك الوقت وحتى الآن، استمرت في رؤية نمو يتجاوز ما يمكن لمجتمعات معينة التعامل معه. وهذا ما برر قرار استخدام هذه المجموعة الخاصة من التدابير.
وقال وزير الهجرة مارك ميلر، الذي أعلن عن الحد الأقصى، إنه من المتوقع أن يؤدي الحد الأقصى لعام 2024 إلى ما يقرب من 364000 تصريح دراسة معتمد – بانخفاض قدره 35 في المائة عن عام 2023.
لكن بعض الخبراء يعتقدون أن الحد الأقصى لعدد الطلاب الدوليين هو إلى حد كبير مسألة بصرية، وهي خطوة من شأنها أن تظهر أن الحكومة “تفعل شيئا ما”.
وتصف كارولين وايتزمان، خبيرة سياسات الإسكان والمستشارة الخبيرة لمشروع أدوات موارد تقييم الإسكان، التخفيضات بأنها “أداءية إلى حد كبير”.
“إنها تقول إننا نفعل شيئًا ما، لكنها لا تعالج أيًا من الأسباب الأساسية، والتي تشمل (عدم وجود الحكومة) أي فكرة عن عدد الطلاب القادمين، ونوع السكن الذي يحتاجون إليه وبأي تكلفة”.
وقال وايتزمان إن نقص الإيجارات والسكن الطلابي لا يؤثر فقط على الطلاب الدوليين، بل على الطلاب المحليين أيضًا. وقالت إن الحد الأقصى لن يكون له تأثير كبير على معدلات الشواغر أو الإيجار.
“أعتقد أن هذه الأشياء المتعلقة بجانب الطلب هي هراء. وبالتأكيد في هذه المرحلة، نحن ندرك أن هناك هذا النقص الحاد في المساكن. وأضافت: “محاولة تقليص الطلب مؤقتًا من خلال اختيار كبش الفداء هذا (الطلاب الدوليين) لن يحل حقًا نقص العرض، الذي ازداد سوءًا خلال العام الماضي”.
أثناء الإعلان عن الحد الأقصى لعدد الطلاب يوم الاثنين، قال ميلر إن الحد الأقصى سيكون ساري المفعول لمدة عامين فقط. وقال كل من ميلر وسلفه فريزر إنه بدون المزيد من الهجرة، لن يكون لدى كندا العمال الذين تحتاجهم لبناء المزيد من المنازل.
احصل على آخر الأخبار الوطنية. أرسلت إلى البريد الإلكتروني الخاص بك، كل يوم.
وقال فريزر يوم الاثنين: “سوف نصل قريبًا إلى عنق الزجاجة فيما يتعلق بالقدرة الإنتاجية للقوى العاملة الكندية لبناء المنازل التي نحتاجها”.
وفي الوقت نفسه، لاحظ الاقتصاديون أن التدفق الكبير للوافدين الجدد إلى كندا كان له أثره.
وقالت كارولين روجرز، النائب الأول لمحافظ بنك كندا، للصحفيين يوم الأربعاء: “ما حدث في الاقتصاد الكندي خلال العام الماضي هو أننا شهدنا طفرة كبيرة بشكل خاص في النمو السكاني من خلال الهجرة”. “جاء ذلك في وقت كان فيه العرض محدودا. يمكنك أن ترى ذلك بوضوح شديد، وبشكل أكثر وضوحًا، في قطاع الإسكان وخاصة في الإيجارات.
وقال اتحاد الطلاب المهاجرين، وهو الجناح الطلابي لتحالف العمال المهاجرين من أجل التغيير، إن المهاجرين بشكل عام، والطلاب المهاجرين بشكل خاص، يتم اتخاذهم ككبش فداء لصرف الانتباه عن المسؤولين الفعليين.
وقال ساروم رو، أحد منظمي MWAC، لـ Global News: “نحن نعلم أن هناك أشخاصًا يمتلكون وحدات متعددة تظل فارغة وسط أزمة الإسكان”.
وقالت إن المنطق القائل بأن المهاجرين يدفعون أسعار المساكن إلى الارتفاع ليس سليما.
وقالت: “لقد رأينا أنه حتى عندما لم يتمكن الناس من القدوم إلى البلاد بتصاريح عمل أو دراسة (أثناء عمليات الإغلاق في عامي 2020 و2021) استمرت أسعار المساكن في الارتفاع”.
وقال ويتمان إن فكرة أن “الجماهير الغفيرة سوف تكسر الأبواب” متجذرة في المخاوف العنصرية حول الهجرة. وقالت إن كندا لديها تاريخ من الجهات الفاعلة المختلفة التي تدعو إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد الهجرة عندما يصبح سوق الإسكان صعبًا.
“إذا نظرت إلى أوائل القرن العشرين في تورنتو، ستجد أنه كان هناك الكثير من المشكلات المتعلقة بالقدرة على تحمل التكاليف. لم يكن هناك الكثير من المراحيض الداخلية، وكان هناك الكثير من الاكتظاظ. كان هناك الكثير من المشاكل التي نراها اليوم من حيث الاكتظاظ والقدرة على تحمل التكاليف. وقام المسؤول الطبي للصحة بإعداد تقرير عن الأحياء الفقيرة حيث قال إن المشكلة الرئيسية هي هؤلاء الأجانب الذين لا تختلف مفاهيمهم عن النظافة عن مفاهيمنا. وقالت إن هذا النوع من الخطاب موجود منذ فترة طويلة.
وقال ويتمان إن الخلل الكبير في سياسة الإسكان الكندية هو أنها لا تحسب مجموعات كبيرة من الناس عندما يتعلق الأمر بقياس ما يسمى احتياجات الإسكان الأساسية.
تستخدم كندا احتياجات الإسكان الأساسية، التي تم تقديمها في عام 1991، كمقياس للتأكد من عدد الأشخاص في البلاد الذين يحتاجون إلى السكن. وقال ويتمان إن الطريقة التي تتبعها الحكومة في حساب احتياجات الإسكان الأساسية معيبة.
“لا يشمل المشردين. ولا يشمل أي شخص يعيش في مسكن جماعي، والذي يشمل المنازل الجماعية أو الأشخاص في الرعاية طويلة الأجل أو الأشخاص في دور الإقامة. وقالت: “إذا لم يكن لديك مدخل منفصل وحمام ومطبخ، فلن يتم احتسابك ضمن احتياجات السكن”.
وقالت إن الطلاب، الذين يعتبرون في حالة تشرد “مؤقتة وطوعية”، لا يتم احتسابهم أيضًا. ولذلك، لا توجد سياسة إسكان وطنية موجهة بشكل محدد نحو تلبية احتياجات الطلاب.
وقد أدى ذلك إلى قوانين تقسيم المناطق الاستبعادية والنقص الشديد في الإيجارات المخصصة لهذا الغرض ومساكن الطلاب. في معظم أنحاء كندا، يُترك الطلاب الدوليون والمحليون تحت رحمة أصحاب المنازل في منازل الأسرة الواحدة.
وقال رو إن هناك قصصاً مرعبة عن 10 إلى 12 طالباً يعيشون في أقبية في ظروف مزدحمة وغير آمنة.
“إن الأزمة هي ببساطة حقيقة أن الناس يأتون إلى البلاد ويحرمون من الحقوق والحماية الأساسية.”
في نوفمبر، ذكر تقرير صادر عن مكتب محامي الإسكان الفيدرالي (OFHA) أن كندا تعاني من نقص 4.4 مليون منزل بأسعار معقولة – أي أكثر بثلاثة ملايين من تقديرات المؤسسة الكندية للإسكان العقاري (CMHC).
وفي الشهر الماضي، أعلن وزير الإسكان شون فريزر أن الحكومة الفيدرالية تتطلع إلى استراتيجية إسكان ما بعد الحرب لبناء مساكن للمستقبل. يتضمن ذلك كتالوجًا للتصميمات المعتمدة مسبقًا والتي يمكن للبنائين استخدامها لبناء مساكن بأسعار معقولة بسرعة.
وقال وايتزمان إن الحكومة الكندية يمكنها أن تفعل الشيء نفسه بالنسبة لإسكان الطلاب، نظرًا لأن كندا كانت تتمتع في السابق بسوق إسكان طلابي نابض بالحياة.
“في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي، كان هناك تطوير واسع النطاق لسكن الطلاب الذي كان عبارة عن سكن طلابي غير سوقي. وقالت: (وشمل ذلك) كل شيء من التعاونيات إلى سكن الطلاب إلى الإسكان العام.
وقالت إن المقاطعات والبلديات تحتاج أيضًا إلى تقاسم العبء، من خلال تنفيذ مراقبة الإيجارات، وتمويل إسكان الطلاب، وإنهاء تقسيم المناطق الاستبعادية. ومع ذلك، قالت: “أعتقد أن المسؤولية تقع على عاتق الحكومة الفيدرالية”.
