تحذير المحتوى: تحتوي هذه القصة على أوصاف رسومية قد يجدها بعض القراء مزعجة.
تتبادل حكومة أونتاريو ومحمية الراكون التي داهمتها الاتهامات بشأن الرعاية المستقبلية للحيوانات والظروف التي كانوا يعيشون فيها.
ترسم وثائق المحكمة المقدمة من محمية مالي الثالثة للراكون ووزارة الموارد الطبيعية والغابات (MNRF) صورًا مختلفة تمامًا عن كيفية عيش الحيوانات وكيف سقطت الغارة الحكومية.
وفي 26 سبتمبر/أيلول، نفذ المسؤولون في MNRF مذكرة تفتيش في محمية Mally’s، وهي محمية بحيرات Kawartha، وصادروا 95 حيوان راكون.
وتقول المحمية في تقريرها إن المقاطعة انخرطت في غارة مروعة على محمية الراكون واستولت “بعنف” على حيوانات الراكون.
من ناحية أخرى، تقول الحكومة إن الإجراء القانوني الذي اتخذته محمية الحياة البرية “لا أساس له” ويجب رفضه. في مرافعتهم أمام المحكمة، وصف المحامون الإقليميون حيوانات الراكون المهملة والمريضة التي تتجول في المنزل، مع الحيوانات الأليفة والناس.
وفي دعوى قضائية تم تقديمها إلى محكمة بيتربورو بولاية أونتاريو في نوفمبر/تشرين الثاني، تقول مالي إن حوالي 50 ضابطًا من الحركة الوطنية للتحرير الوطني كانوا متورطين في مداهمة العقار.
وتزعم المجموعة أن الضباط – “الكثير منهم كانوا يحملون أسلحة” – كانوا في العقار لمدة ثماني ساعات تقريبًا.
وزعمت المجموعة أنه “سمع ضباط MNRF وهم يضحكون بقسوة أثناء قيامهم بترويع حيوانات الراكون”.
وتقول وثائق المحكمة إن الموظفين الإقليميين تعاملوا مع حيوانات الراكون “بشكل شديد القسوة” أثناء التفتيش، وأنهم “تم انتزاعهم بقوة” من أقفاصهم.
وقالت الوثائق: “قاتلت حيوانات الراكون وبكت في محنة شديدة لبعض الوقت قبل أن تبدأ الشاحنات في الابتعاد”.
وفي تقديمها إلى المحاكم، أشارت المقاطعة إلى أن هذه المزاعم غير صحيحة على نطاق واسع.
ويقول المحامون إن صرخات الراكون المزعومة ليست دليلاً على تعرضهم لسوء المعاملة أثناء العملية.
وكتب محامو الحكومة: “غالبًا ما تصدر الحيوانات أصواتًا عند إبعادها عن الأماكن المألوفة”.
وجاء في تقرير الحكومة أن حيوانات الراكون تم وضعها في أقفاص فخ حية إنسانية من قبل “فني أبحاث الحياة البرية ذو الخبرة”.
وتقول الوثيقة إنه تم نقلهم إلى الأقفاص باستخدام عمود التقاط الحياة البرية أو عن طريق التصفيق خلف حيوانات الراكون.
ادعاءات مالي بأن حيوانات الراكون ظلت قريبة من بعضها البعض في شاحنة الحكومة أثناء نقلها بعيدًا؛ وتقول المقاطعة إن الأقفاص تم وضعها خصيصًا في نمط متقلب لتجنب التلوث المتبادل أو الاتصال بين الحيوانات.
ويزعم تقرير الحكومة أن حيوانات الراكون الموجودة في المنزل كانت تعيش في ظروف غير صحية وغير مناسبة.
وتقول إنه عندما وصل الضباط إلى العقار، اكتشفوا أكثر من 90 حيوان راكون، ستة منهم ماتوا بالفعل.
ويقول محامو الحكومة إنه تم العثور على حيوانات الراكون حول المنزل، ويُزعم أن ستة منهم يعيشون مع أشخاص في غرفة نوم و”تم اكتشاف راكون مريض للغاية في الخزانة أسفل حوض الحمام”.
تقول الوثيقة: “كانت بعض حيوانات الراكون طليقة في المنزل”.
تزعم الحجج الواردة في الوثائق التي قدمتها المقاطعة أيضًا أن بعض حيوانات الراكون “كان لها براز متراكم في فرائها” وأن أحدها “كان فتحة شرجه مصابة بالديدان الحية”.
ويزعم سطر آخر في وثائق الحكومة أن 49 حيوان راكون كانوا يعيشون في نفس المنزل مع البشر والحيوانات الأليفة، “وترسب البول والبراز في كل مكان”.
وتقول شركة Mally’s في دليلها إنها تسعى إلى إعادة حيوانات الراكون إلى رعايتها، أو أي حارس آخر للحياة البرية. وتجادل المجموعة بأن قول المقاطعة “كل شيء على ما يرام” لا ينبغي “الوثوق به بشكل أعمى”.
وتقول الوثيقة إن المجموعة موجودة “لتوفير العلاج الإنساني لحيوانات الراكون التي تحت رعايتها، ومساعدة حيوانات الراكون كلما أمكن ذلك على إعادة الاندماج في البرية”.
ووفقا للحكومة، فإن ستة من حيوانات الراكون التي تم الاستيلاء عليها من مالي كانت ميتة بالفعل عند وصولها.
في وقت لاحق من نفس اليوم، قام طبيب بيطري بفحص حيوانات الراكون لصالح MNRF وأوصى بإخماد 15 منها.
ويقول محامو الحكومة إن الطبيب البيطري قال إن حيوانات الراكون أظهرت “علامات معاناة واضحة” بما في ذلك ارتعاشات الرأس والقروح المفتوحة.
وتم قتل 26 راكونًا آخرين “كانوا يعانون” الموت الرحيم بين تاريخ الغارة وتقديم وثائق المحكمة في 17 نوفمبر.
في تقاريرها، تقول Mally’s إنها قلقة بشأن كيفية تعامل المقاطعة مع حيوانات الراكون وتشعر بالقلق من احتمال “القتل الرحيم بلا داع” من قبل الحكومة.
يختلف الطرفان حول مدى انتشار مرض يُدعى حمى الراكون يُزعم أنه أصيب به، ومتى تم التعاقد عليه ودقة الاختبارات الإيجابية.
في ملخص عبر الإنترنت، تشير إدارة الأسماك والحياة البرية في ولاية أوريغون إلى أن السل يمكن أن يشمل إفرازات من عيون الراكون وأنفه وسيصبح أسوأ بشكل تدريجي. وعادة ما تكون قاتلة لحيوانات الراكون.
وتقول الحكومة في تقريرها إن جثث حيوانات الراكون التي تم التخلص منها بطريقة رحيمة سيتم إرسالها إلى التشريح ولن يتم التخلص منها.
وتقول المقاطعة إن الادعاءات التي وجهتها مالي بشأن الغارة هي محاولة لصرف الانتباه عن التحقيق الجاري في المنظمة.
“يجب أن تنظر المحكمة إلى الطلب على حقيقته: محاولة لتحويل انتباه وموارد MNRF عن تحقيقاتها شبه الجنائية الجارية مع مقدمي الطلبات، وإلقاء اللوم على MNRF بسبب سوء معاملة مقدمي الطلبات لحيوانات الراكون، وتعكير المياه بمعلومات مضللة”. “الأدلة” ، كما تقول الوثيقة.
ولم تعلن الحكومة عن توجيه أي اتهامات ضد شركة Mally’s ولكن تم تعليق رخصة المالك.
وتظهر نسخة من مذكرة التوقيف في القضية أن أصحاب المنشأة يواجهون أكثر من 20 ادعاءً بانتهاك قانون الحفاظ على الأسماك والحياة البرية.
وجاء في المذكرة أن مسؤولي الوزارة يمكنهم تفتيش أي مبنى في ممتلكات الزوجين المترامية الأطراف ومصادرة جميع حيوانات الراكون والأبوسوم وست مركبات وهواتف محمولة وأجهزة كمبيوتر بالإضافة إلى إجراء تفتيش في عقار ثانٍ في أوشاوا، أونتاريو.
وقالت الوثيقة إن الادعاءات تتعلق بعدم الامتثال لشروط ترخيص الوصي على المنشأة.
كان أحد الادعاءات هو أن Mally’s سمحت لحيوانات الراكون بأن تصبح حيوانات أليفة وكان الادعاء الآخر هو أن المنشأة لم تمتثل لاحتجاز حيوان في الأسر لأكثر من 12 شهرًا دون موافقة.
وتشمل المخالفات المزعومة الأخرى الفشل في تقديم التقارير والحفاظ على تحديث السجلات.
وقالت Mally’s إنها ستحارب أي اتهامات يتم توجيهها.
لم يتم إثبات أي من الادعاءات التي قدمها مالي أو الحكومة في مذكراتهما أمام المحكمة.
– مع ملفات من الصحافة الكندية
