يقول مؤرخان وزعيم مجموعة بارزة من الأمم الأولى إن إنشاء حكومة كيبيك لمتحف جديد مخصص لتاريخ دولة كيبيك يثير تساؤلات حول كيفية سرد التاريخ ومن يشمله.
واضطر رئيس الوزراء فرانسوا ليغولت الأسبوع الماضي إلى الدفاع عن التعليقات التي أدلى بها في أبريل/نيسان بشأن افتتاح متحف تاريخي جديد، والتي أشار فيها إلى أن تاريخ المقاطعة بدأ مع وصول المستكشفين الفرنسيين جاك كارتييه وصامويل دي شامبلين في القرنين السادس عشر والسابع عشر.
وبينما سلط الضوء على وجود السكان الأصليين على أراضي كيبيك في خطابه، اتهمته جمعية الأمم الأولى في كيبيك لابرادور بمحاولة محو تاريخهم.
وقال ستيفن هاي، أستاذ التاريخ في جامعة كونكورديا، إن تعليقات رئيس الوزراء هي تذكير بأن التاريخ موضوع سياسي يثير أسئلة صعبة.
“تاريخ من سنركز عليه؟ هل هذا تاريخ انتصار أم تاريخ مأساة؟ أين يبدأ التاريخ، من يشمل ومن يتم استبعاده؟ قال في مقابلة عبر الهاتف.
“في كيبيك، كان هذا دائمًا مرتبطًا ببعض الأسئلة المتعلقة بالمسألة الوطنية.”
ردًا على الانتقادات، قال ليجولت للصحفيين إن المتحف الوطني الجديد لتاريخ كيبيك، المقرر افتتاحه في عام 2026، سيركز على تاريخ دولة كيبيك الناطقة بالفرنسية. وقال في مدينة كيبيك يوم الأربعاء: “الفكرة هي إظهار تاريخ الأمة التي كانت فرنسية كندية والآن كيبيكية، والتي بدأت مع شامبلين”، مضيفًا أن المتحف لن يستبعد السكان الأصليين.
الأخبار العاجلة من كندا ومن جميع أنحاء العالم يتم إرسالها إلى بريدك الإلكتروني فور حدوثها.
في إعلانه الأولي في 25 أبريل عن المتحف، قال ليجولت أيضًا إنه يأمل أن يلهم المشروع الذي تبلغ تكلفته 92 مليون دولار الفخر في كيبيك من خلال المعارض التي تحتفي بفنانين مثل سيلين ديون وLes Cowboys Fringants، بالإضافة إلى المؤلفين والأبطال الرياضيين والنجاحات التجارية.
وبينما سيتم تحديد برمجة المتحف الجديد من قبل لجنة من الخبراء، قال هاي إنه يعتقد أن التركيز على الشخصيات البارزة يمثل نهجا قديما.
قال هاي: “إنها عودة إلى تاريخ “الرجل العظيم” القديم، وهو تاريخ غير نقدي، وغير مهتم حقًا بإثارة الأسئلة أو الأمور الصعبة، وهو ما لا يفعله التاريخ حقًا”.
صرح رئيس جمعية الأمم الأولى في كيبيك لابرادور، غيسلان بيكار، للصحافة الكندية في مقابلة أن إعلان المتحف هو مثال آخر على كيف أن السكان الأصليين وواقعهم هم “فكرة لاحقة” بالنسبة لحكومة كيبيك.
وقال إن مجموعته لم يتم إبلاغها بالإعلان، وعلى حد علمه لم يتم ضم أي من أعضائها إلى لجنة الخبراء التي تشكل محتواه.
وقال: “من السهل جداً رفع سماعة الهاتف والاتصال بأي زعيم في الإقليم من جانب السكان الأصليين والقول: بالمناسبة، هذا هو ما خططنا له”. “يجب أن تكون الأمم الأولى على أقل تقدير.”
وقال بيكارد إنه سيكون من المستحيل سرد تاريخ المقاطعة دون ذكر مساهمة السكان الأصليين.
وقال: “بالنسبة لي، أخبرنا التاريخ أنه لولا شعوبنا، لما كان هناك تاريخ لكيبيك”.
انتقدت جمعية الأمم الأولى أيضًا المؤرخ إريك بيدارد، الذي كان حاضرًا في إعلان ليجولت في أبريل، ونُقل عنه قوله للصحفيين إن التاريخ يبدأ بالكتابة، وبالتالي “يمثل السكان الأصليون إلى حد ما عصور ما قبل التاريخ في كيبيك”.
وقال رونالد رودين، أستاذ التاريخ الفخري في جامعة كونكورديا، إن هذا الرأي يمثل “عودة إلى وقت سابق”.
وقال في مقابلة عبر الهاتف: “لقد مر وقت طويل منذ أن اعتقدنا أن التاريخ بدأ عندما ظهر الأوروبيون في أمريكا الشمالية”، مشيراً إلى أن المحاكم الكندية قبلت التاريخ الشفهي كدليل على مدى عقود.
وقال رودين إن العمل فقط مع التاريخ المكتوب يؤدي إلى التركيز على الرجال الأغنياء والأقوياء، واستبعاد النساء والطبقة العاملة والسكان الأصليين، الذين لم يتم توثيق قصصهم كتابيًا في كثير من الأحيان.
وقال: “أعتقد أن (أعضاء الحكومة) بحاجة إلى دورة تمهيدية في التاريخ، لأنني لا أقول شيئاً لا نعلمه للطلاب في السنة الأولى في الجامعة”.
بيدارد، المؤرخ الذي انتُقدت كلماته، رفض طلب إجراء مقابلة معه. وفي مقابلة أجريت معه يوم 7 مايو في صحيفة لو ديفوار، قال إن برمجة المتحف الجديد ستحددها لجنة علمية ولن تقدم فقط وجهة نظر “مرحة” للتاريخ.
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الصحافة الكندية، قال إن تعليقاته حول عصور ما قبل التاريخ في إعلان أبريل جاءت بينما كان يحاول الإجابة على سؤال وصفه بأنه بسيط ولكنه صعب: متى يبدأ تاريخ كيبيك؟
وكتب: “في تخصصنا، اعتدنا أن نبدأ التاريخ بالكتابة، ومن هنا كانت إجابتي”. “لم أقل أبدًا أنه بعد وصول الفرنسيين، لن يكون هناك أي سؤال حول السكان الأصليين.”
& نسخة 2024 الصحافة الكندية
