ريجينا – من المقرر أن تستمع محكمة الاستئناف في ساسكاتشوان إلى الحجج على مدى اليومين المقبلين بشأن قانون إقليمي يتطلب موافقة الوالدين عندما يريد الأطفال دون سن 16 عامًا تغيير أسمائهم أو ضمائرهم في المدرسة.
وفي وقت سابق من هذا العام، حكم أحد القضاة بأن الطعن في القانون يمكن أن يستمر، على الرغم من أن الحكومة استشهدت ببند الاستثناء لإلغاء بعض الحقوق المنصوص عليها في الميثاق.
طلبت المقاطعة من محكمة الاستئناف إلغاء هذا الحكم، بحجة أن استخدام بند الاستثناء من شأنه أن ينهي النزاع القانوني.
يقول محامو UR Pride، وهي مجموعة LGBTQ+ التي تقدمت بالتحدي، إن القانون يسبب ضررًا لا يمكن إصلاحه للشباب المتنوعين جنسياً ويجب أن تمضي القضية قدمًا.
احصل على آخر الأخبار الوطنية
للحصول على الأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم، اشترك في تنبيهات الأخبار العاجلة التي يتم إرسالها إليك مباشرة عند حدوثها.
ويقولون أيضًا إن القانون يجبر الشباب على الخروج أو أن يتم تصنيفهم على أنهم جنسانيون أو يتم تسميتهم بشكل خاطئ في المدرسة.
وتدخلت حكومتا ألبرتا ونيو برونزويك في القضية إلى جانب ساسكاتشوان، قائلة إن الوالدين لديهم السلطة النهائية على حياة أبنائهم.
كما طبقت مقاطعة نيو برونزويك قاعدة تتعلق بالضمير تتطلب موافقة الوالدين على تغيير الضمائر أو الأسماء للطلاب الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا. وقالت حكومة ألبرتا إنها تخطط لتقديم تشريع هذا الخريف يتطلب موافقة الوالدين للطلاب الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا.
وزعمت منظمة UR Pride أن المحكمة قد تعلن وجود انتهاك للميثاق، حتى لو كان إصدار مثل هذا الإعلان لا يلغي القانون.
وقد سمح قاضي المحكمة الملكية لمنظمة UR Pride بتعديل قضيتها والقول إن القانون ينتهك المادة من الميثاق التي تضمن الحق في التحرر من المعاملة القاسية وغير العادية.
وقد زعمت المقاطعة أن القاضي لم يكن ينبغي له أن يسمح بهذا التغيير. واستشهدت المقاطعة بالبند المتعلق بثلاثة أقسام من الميثاق والتي تضمن حرية التعبير والحرية والحماية المتساوية.
وفي العام الماضي، طلبت لجنة حقوق الإنسان في ساسكاتشوان من المقاطعة النظر في عدم تمرير القانون بعد استقالة أحد مفوضيها احتجاجًا.
وقال مدافع عن حقوق الطفل في ساسكاتشوان أيضًا إن هذه السياسة تنتهك حقوق الهوية الجنسية والتعبير عنها.
