تعرضت جامعة كولومبيا البريطانية لانتقادات بسبب تأجيرها غرفة لحكومة هونج كونج لإجراء اختبار التوظيف

نشطاء حقوق الإنسان غاضبون من جامعة كولومبيا البريطانية لتأجيرها أحد فصولها الدراسية لحكومة هونج كونج لإجراء اختبار التوظيف في وقت سابق من هذا الشهر.

في رسالة بتاريخ 22 ديسمبر إلى رئيس جامعة كولومبيا البريطانية ونائب المستشار الدكتور بينوا أنطوان بيكون، كتبت مجموعة القلق الصينية الكندية المعنية بانتهاكات الحزب الشيوعي الصيني لحقوق الإنسان للتعبير عن عدم موافقتها على سماح الجامعة للمكتب الاقتصادي والتجاري في هونغ كونغ باستخدام غرفة في حرم روبسون سكوير لإجراء اختبار يتعلق بقانون الأمن القومي لعام 2020 (NSL) في 7 ديسمبر.

وجاء في رسالة المتحدث الرسمي غابرييل يو: “يُطلب من المرشحين الناجحين لهذا الاختبار أداء قسم الولاء لحكومتي هونج كونج، وبالتالي حكومتي بكين”.

“إن السماح بنشاط التجنيد هذا في حرم جامعة كولومبيا البريطانية يثير مخاوف خطيرة تتعلق بالأمن القومي لكندا، خاصة في سياق الصراعات المحتملة بين الحكومتين. مثل هذه الإجراءات يمكن أن تمهد الطريق لتسلل النفوذ الاستبدادي الأجنبي إلى مجتمعنا.

تم إنشاء قانون الأمن القومي ردًا على الاحتجاجات في هونغ كونغ في عام 2019. ويجرم أي شيء يعتبر انفصالًا وتخريبًا وإرهابًا وتواطؤًا مع منظمات أجنبية. وتشمل هذه أي شيء يتعلق بمحاولة انفصال هونج كونج عن الصين أو تقويض سلطة الحكومة الصينية.

ووصفت المنظمة قانون الأمن القومي بأنه “قانون صارم يقمع الحقوق الأساسية، بما في ذلك حرية التعبير وحرية الصحافة والحريات الأخرى”.

وجاء في الرسالة: “لقد تم استخدام هذا القانون لاضطهاد المعارضة ليس فقط داخل هونغ كونغ ولكن أيضًا داخل الشتات الصيني حول العالم”.

“إن استضافة هذا الفحص على الأراضي الكندية يخاطر بالتمكين من مواصلة تنفيذ قانون الأمن القومي، الذي يتعارض بشكل أساسي مع القيم الديمقراطية في كندا.”

تقول جيني كوان، عضو البرلمان عن فانكوفر الشرقية، إن الحكومة الصينية تحاول تجنيد أشخاص للعمل في هونغ كونغ والصين. وتقول إنه يتعين على المتقدمين إظهار فهمهم لقانون الأمن القومي.

“يمكن لجامعة كولومبيا البريطانية، بالطبع، تأجير مساحتها لأي شخص. ومع ذلك، من وجهة نظري، أعتقد أنه يجب عليك النظر في بعض المعايير الأخلاقية التي يجب تطبيقها.

“في الحد الأدنى، قد يعتقد المرء أن أي منظمة، أو أي مؤسسة ستقوم بتأجير مساحة لحكومة تنتهك حقوق الإنسان بشكل منتظم ومستمر وعنيف، فإنها ستطبق بعض المعايير عليها.”

واقترح كوان أن الجامعة كان يجب أن تحذر أولئك الذين يتقدمون للامتحان بشأن المخاوف المتعلقة بـ NSL.

وفي بيان أرسل عبر البريد الإلكتروني إلى Global News، قال ثاندي فليتشر من جامعة كولومبيا البريطانية إن الجامعة تعترف بالمخاوف لكنها لا تؤيد أنشطة أو آراء أو مواقف المجموعات التي تستأجر مساحاتها.

وجاء في البيان أن “دور الجامعة في مثل هذه المواقف يقتصر على إدارة تأجير المساحات وضمان الالتزام بالسياسات المعمول بها”.

“على حد علم الجامعة، فإن الحدث الذي وقع في 7 ديسمبر لم ينتهك أي قوانين أو لوائح أو سياسات جامعة كولومبيا البريطانية. “

ووصف كوان استجابة جامعة كولومبيا البريطانية بأنها “غير كافية على الإطلاق”.

“إنها تقول في الأساس، حسنًا، لا يهم. وقالت: “نحن عميان عن كل هذه القضايا”.

“باعتبارها مؤسسة عالمية، وهو ما تمثله جامعة بريتيش كولومبيا، قد تعتقد أنه سيكون لديهم تفكير أكثر قليلاً من القول: “سوف نتبع فقط لوائح متطلبات الإيجار الأساسية”. هذا ليس جيدا بما فيه الكفاية.

وفي حين أن الأسباب الكامنة وراء تجنيد الكنديين لا تزال غير واضحة، فإن كوان يشعر بالقلق من أن الحكومة الصينية ربما تفعل ذلك في محاولة لفرض قانون الأمن القومي في بلدان أخرى مثل كندا.

كتب يو أن جامعة كولومبيا البريطانية يجب أن تلتزم بضمان عدم إجراء مثل هذا الاختبار على ممتلكات الجامعة في المستقبل.

وكتب يو: “تتعرض كندا لتهديد متزايد من النفوذ الاستبدادي الأجنبي، ومن الضروري لمؤسسات مثل جامعة كولومبيا البريطانية أن تقف بثبات في دعم القيم الديمقراطية وحماية السيادة الكندية”.