تتخلف المقاطعات عندما يتعلق الأمر بالحد من الفقر، وفقًا لتقرير جديد صادر عن Food Banks Canada.
وقد حددت بطاقات تقرير الفقر الصادرة حديثاً عن المنظمة درجات لاستراتيجيات تخفيف حدة الفقر الشاملة في المقاطعات مقارنة ببعضها البعض. مع درجة C، حصلت مانيتوبا على درجة أفضل قليلاً من معظم المقاطعات، بينما حصلت جميع المقاطعات الأخرى باستثناء كيبيك وجزيرة الأمير إدوارد على درجة D+ أو أقل.
ومع ذلك، يقول فيل أوزجا، كبير مسؤولي الشبكة والعلاقات الحكومية في Food Banks Canada، إنه لا توجد مقاطعة تُظهر مستوى مقبولًا من جهود الحد من الفقر.
وقال أوزجا في بيان: “نحن بحاجة إلى جهد جماعي من كل مستوى حكومي في كندا، وهذا التقرير يسمح لنا برؤية أنه في حين أن كل حكومة أمامها طريق طويل لتقطعه، فإن بعضها تفعل أكثر من غيرها”.
تفاجأت كيت كيهلر، المديرة التنفيذية لمجلس التخطيط الاجتماعي في وينيبيج، برؤية مانيتوبا تسجل هذا المستوى العالي.
وقال كيهلر: “لقد ظللنا لفترة طويلة جداً المقاطعة التي تشهد أعلى معدلات فقر الأطفال والأسرة، وكانت هذه مشكلة مستمرة، وأحد العوامل الرئيسية هو أن لدينا استراتيجيات سيئة للغاية للحد من الفقر في هذه المقاطعة”.
ويسجل التقرير أيضًا بناءً على الفئات الفرعية. حصلت فئة “مقاييس الفقر” في مانيتوبا على درجة D-، مع إعطاء درجات الرسوب لمعدل الفقر الإجمالي (8.8 في المائة)، والمساعدة الاجتماعية كنسبة مئوية من خط الفقر (37 في المائة)، ومساعدة الإعاقة كنسبة مئوية من خط الفقر. (52 في المائة).
ويقول كيهلر إن هذا يرجع إلى عدم كفاية الإنفاق.
“إن المقاطعة نفسها تنفق الأموال التي تحصل عليها من الحكومة الفيدرالية بشكل سيئ. واعتمادًا على الحكومة، ستقرر إنفاق هذه الأموال على تخفيض الضرائب، على سبيل المثال، بدلاً من أخذها وبناء تلك الخدمات.
حصلت “تجربة الفقر” في مانيتوبا على علامة C-، حيث بلغ عدد الأشخاص الذين يشعرون بسوء حالهم مقارنة بالعام الماضي 41.5 في المائة (C-)، وعدد الأشخاص الذين يواجهون صعوبة في الحصول على الرعاية الصحية بنسبة 21.2 في المائة (F). .
حصلت العملية التشريعية في مانيتوبا على درجة C، حيث ذكر التقرير أنه تم اتخاذ خطوات واسعة لمعالجة أزمة الإسكان، ولكن لا تزال هناك حاجة إلى استراتيجية أقوى للحد من الفقر.
ويوصي التقرير باتخاذ تدابير لدعم المجموعات المتضررة بشكل غير متناسب، بما في ذلك الأشخاص غير المتزوجين والشعوب الأصلية. ويقترح أيضًا برنامجًا أقوى للمساعدة في الإيجار، والمزيد من الاستثمارات في رعاية الأطفال وزيادة كبيرة في إعفاءات الدخل للأشخاص الذين يتلقون مساعدة التوظيف والدخل (EIA).
تقول ميغان إيربوس، مديرة الشبكة والدعوة والتعليم في هارفيست مانيتوبا، إن العديد من الأشخاص الذين يصلون إلى بنوك الطعام في هذه المقاطعة يفعلون ذلك لأنهم لا يستطيعون تغطية نفقاتهم من خلال تقييم الأثر البيئي.
“نحن نعلم أن الأشخاص يصلون إلى خدماتنا لأن معدلات تقييم الأثر البيئي منخفضة للغاية. وقال إيربوس: “إن الكثير من هذا السبب يرجع إلى أنهم لا يحصلون على الطعام من خلال نظام تقييم الأثر البيئي العام فحسب، بل من خلال الإعاقة أيضًا، وأن الصحة العقلية تلعب دورًا كبيرًا في استخدام بنك الطعام”.
تشير البيانات إلى أن 19.1 في المائة من سكان مانيتوبا – أي ما يقرب من واحد من كل خمسة – يعانون من انعدام الأمن الغذائي. يقول إيربوس إن الأشخاص الذين يذهبون إلى بنوك الطعام قد شملوا المزيد والمزيد من العاملين في الآونة الأخيرة، وليس فقط أولئك الذين يعيشون تحت خط الفقر.
وقد وعد حزب المؤتمر الشعبي، إذا أعيد انتخابه في الثالث من أكتوبر/تشرين الأول، بمساعدة سكان مانيتوبا مالياً من خلال رفع مستوى الدخل الذي يبدأ عنده الناس في دفع الضرائب، وكذلك من خلال برنامج توظيف الوالد الوحيد واتخاذ التدابير اللازمة لمساعدة الأمهات في الحصول على المهارات والتدريب.
وقد وعد الحزب الوطني الديمقراطي ببرنامج إفطار من الروضة وحتى الصف الثاني عشر في جميع مدارس مانيتوبا، في حين قال الليبراليون إنهم سيعدلون تقييم الأثر البيئي لزيادة الفوائد لأولئك الذين يحتاجون إليها.
ويقول إيربوس إن الحد من الفقر يجب أن يشمل استراتيجيات المساعدة في مجال الإسكان أيضًا.
“هناك مجالان من المجالات التي أعتقد أن الناس يريدون منا أن ندافع عنها أكثر من أي شيء يتعلقان بالمساعدة الاجتماعية – أي إيجاد طرق لوضع المزيد من الأموال في جيوب الأشخاص الذين يحتاجون إليها – وإيجاد أماكن يعيش فيها الناس بأسعار معقولة، وأنهم يمكنهم الاختيار بأنفسهم.”
&نسخ 2023 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
