يريد رئيس الانتخابات الكندية فرض حظر على تحريف المرشحين وغيرهم من اللاعبين الرئيسيين في العملية الانتخابية من خلال التلاعب بصوتهم أو صورتهم دون موافقتهم.
يعد التغيير المقترح لقانون الانتخابات الكندية من بين العديد من الإجراءات التي يطرحها كبير مسؤولي الانتخابات ستيفان بيرولت لمعالجة استخدام التزييف العميق والمحتويات الأخرى التي تم إنشاؤها بشكل مصطنع لخداع الناخبين.
وفي مقابلة، قال بيرولت إنه “يأمل في إقناع” النواب بتوسيع مشروع قانون الإصلاح الانتخابي، المعروض حاليًا على لجنة بمجلس العموم، ليشمل بعض العناصر الجديدة.
وقال إن أساليب التدخل الوقحة مثل التزييف العميق أصبحت جزءًا من المحادثة العامة في الولايات المتحدة، لكنها لا تزال “تمثل صدمة للنظام” في كندا.
“علينا أن نعترف بأن هناك كل أنواع القضايا التي تحدث أثناء الانتخابات، وأن نكون مستعدين للحديث عن ذلك.”
ويقدم بيرولت المقترحات التشريعية في تقرير حول حماية التهديدات التي تواجه العملية الانتخابية والذي تم تقديمه مؤخرًا إلى كل من البرلمان والتحقيق الفيدرالي في التدخل الأجنبي.
أصبح إنشاء الصور والفيديو والصوت الاصطناعي أسهل من خلال التطبيقات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي، مما يسمح للناس بنشر معلومات كاذبة وزرع الارتباك.
يمكن أن تتضمن خدعة التزييف العميق هذه استبدال وجه شخص ما في مقطع فيديو بوجه شخص آخر والتلاعب بصوته.
يقول تقرير بيرولت: “إن صور الذكاء الاصطناعي لأشخاص يفعلون أشياء لم يفعلوها مطلقًا، والتسجيلات الصوتية لهم وهم يقولون أشياء لم يقولوها مطلقًا أو أنشأوا مقاطع فيديو، يمكن أن تهدد الديمقراطية وتجعل من الصعب على الناخب معرفة ما هو حقيقي وما هو مزيف”.
احصل على الأخبار الوطنية العاجلة
للحصول على الأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم، قم بالتسجيل للحصول على تنبيهات الأخبار العاجلة التي يتم تسليمها إليك مباشرة عند حدوثها.
“على الرغم من أن المخاطر الناشئة عن التطور السريع وتوافر الذكاء الاصطناعي لا تقتصر على التدخل الأجنبي، فمن الواضح أن الجهات الفاعلة التابعة لدول أجنبية يمكنها الاستفادة من قوة التكنولوجيا لإنشاء عمليات تزييف عميقة من أجل التأثير على العملية الانتخابية أو تقويضها”.
ويشير التقرير إلى أن قسمًا من قانون الانتخابات يغطي انتحال الشخصية حاليًا، يحظر تمثيل الشخص كذبًا على أنه كبير مسؤولي الانتخابات، أو مسؤول انتخابات، أو مرشح، أو ممثل لحزب أو جمعية انتخابية بقصد التضليل.
ومع ذلك، يضيف التقرير، أن القانون لا يغطي السيناريو الذي يتلاعب فيه شخص ما بصوت أو صورة زعيم الحزب، أو أي من اللاعبين الرئيسيين المعينين الآخرين، لإنشاء تزييف عميق.
يقترح مشروع القانون الذي يشق طريقه عبر البرلمان إجراء تغييرات على الحكم المتعلق بانتحال الشخصية والحكم المتعلق بالمنشورات المضللة من خلال توضيح أن الحظر ينطبق بغض النظر عن الوسيلة أو الطريقة أو المكان الذي يتم فيه التمثيل الكاذب.
لكن هذه التعديلات الطفيفة “لا تعالج بأي شكل من الأشكال تهديد التزييف العميق”، كما يقول التقرير.
يوصي بيرولت بتوسيع بند انتحال الشخصية ليشمل التحريف باستخدام التلاعب بالصوت أو الصورة. كما يدعو إلى تطبيق الأحكام ذات الصلة خارج فترة الانتخابات.
ويعترف بيرولت أنه من الصحي أن يعبر الناس عن مخاوفهم بشأن العملية الانتخابية أو نزاهتها، حتى لو تبين أن أساس مخاوفهم كاذب. لكنه ظل يضغط منذ بعض الوقت لحظر التصريحات الكاذبة التي تهدف إلى تعطيل سير الانتخابات أو تقويض شرعيتها.
ويقول التقرير إن مشروع القانون الحالي سيضيف بندا للحماية من انتشار المعلومات غير الدقيقة، لكن التعديل لا يصل إلى حد حظر البيانات التي تهدف إلى تقويض شرعية الانتخابات.
وأضاف: “بالنظر إلى أن هذا هو الهدف ذاته الذي تسعى إليه بعض الجهات الفاعلة في الدول الأجنبية، وربما يكون هذا هو الشكل الأكثر ضررًا للتدخل الأجنبي لديمقراطيتنا، فيجب معالجته”.
يقترح بيرولت تعديل قانون الانتخابات لمنع المعلومات الكاذبة التي يتم نشرها عن عمد لتقويض الثقة في الانتخابات ونتائجها.
ويدعو تقرير كبير موظفي الانتخابات أيضًا إلى إجراء تغييرات تتجاوز نطاق مشروع القانون الحالي، وبالتالي يجب أخذها في الاعتبار في التشريع الجديد.
وتشمل هذه التعديلات المقترحة على القانون لزيادة شفافية الاتصالات حول الانتخابات وتعزيز نزاهة الترشيح السياسي والتنافس على القيادة.
& نسخة 2024 الصحافة الكندية
