تلقى مكتب مسجل المحكمة العليا الكندية إشعارًا قانونيًا يوم الجمعة من قبل مجموعة الحقوق المدنية في كيبيك تتحدى رفض المحكمة العليا الثابت ترجمة قراراتها التاريخية إلى الفرنسية.
قدمت منظمة Droits Collectifs Québec طلبًا إلى المحكمة الفيدرالية في مونتريال بعد فشلها في إقناع المسجل – الذي يعمل بمثابة الهيئة الإدارية للمحكمة – بترجمة الوثائق.
وتشمل الدعوى أكثر من 6000 قرار صدر بين عامي 1877 و1969، وهو العام الذي دخل فيه قانون اللغات الرسمية حيز التنفيذ، والذي يتطلب من المؤسسات الفيدرالية نشر المحتوى باللغتين الإنجليزية والفرنسية.
قدمت المجموعة الحقوقية في البداية شكوى إلى مفوض اللغات الرسمية. وردا على ذلك، قالت المحكمة العليا، التي كانت تترجم القرارات منذ عام 1970، إن القانون لا ينطبق بأثر رجعي.
في سبتمبر/أيلول، حكم المفوض ريموند تيبيرج بأنه على الرغم من أن القانون لا ينطبق بأثر رجعي، إلا أن أي قرارات منشورة على الموقع الإلكتروني للمحكمة يجب أن تكون متاحة باللغتين الرسميتين. وقال إن عدم ترجمة الأحكام يرقى إلى مستوى الجريمة بموجب القانون، مما يمنح المحكمة العليا 18 شهرا لتصحيح الوضع.
وقال رئيس المحكمة العليا، ريتشارد فاغنر، للصحفيين في يونيو/حزيران، إن القرارات التي اتخذت قبل عام 1970 هي في المقام الأول ذات أهمية تاريخية، بحجة أنها “تراث ثقافي قانوني أصبح عفا عليه الزمن بسبب تطور قانون كيبيك والقانون الكندي”. وأضاف أن المحكمة تفتقر إلى الموارد اللازمة لتنفيذ مثل هذه العملية، مضيفا أن الأمر قد يستغرق عقدا من الزمن ويكلف أكثر من 20 مليون دولار.
احصل على الأخبار الوطنية اليومية
احصل على أهم الأخبار والعناوين السياسية والاقتصادية والشؤون الجارية لهذا اليوم، والتي يتم تسليمها إلى بريدك الوارد مرة واحدة يوميًا.
محامي مجموعة الحقوق المدنية في كيبيك لا يتفق مع هذا الرأي.
وقال فرانسوا كوتيه، المحامي من شيربروك، كيو: “تشكل قرارات المحكمة سوابق، ولها وزن قانوني، ولها معنى قانوني، وستترتب عليها عواقب قانونية في يومنا هذا”.
“حتى لو تغير القانون، إذا تم اعتماد قوانين جديدة أو إلغاء قوانين … ماذا عن المبادئ القانونية؟ ماذا عن المنطق القانوني؟
وتشير مجموعة كوتيه إلى حكم المحكمة العليا الصادر عام 1985 والذي يلزم حكومة مانيتوبا بترجمة جميع قوانين المقاطعة التي تم إقرارها منذ عام 1867، بغض النظر عن التكلفة. يقول إتيان ألكسيس باوتشر، المدير التنفيذي للمجموعة، إنه لا يفهم رفض المحكمة العليا ترجمة وثائقها التاريخية في حين أنها أجبرت مؤسسات فيدرالية أخرى على ترجمة وثائقها.
وبينما تتمتع المحكمة العليا بحصانة قضائية، فإن الدعوى القضائية تستهدف بدلاً من ذلك مسجل المحكمة، الذي يعد جزءًا من الخدمة العامة.
وقال متحدث باسم المحكمة العليا يوم الجمعة إن مكتب المسجل لن يعلق لأن الأمر معروض حاليا على المحاكم.
وقال باوتشر إن منظمته تسعى للحصول على اعتذار علني من مكتب المسجل للناطقين بالفرنسية الكنديين لعدم احترام حقوقهم اللغوية، وأن الحكم التفسيري الذي يعترف بأن المحكمة العليا ارتكبت خطأ برفضها ترجمة الأحكام التاريخية. كما تسعى المجموعة إلى استصدار أمر قضائي يلزم بترجمة الأحكام خلال ثلاث سنوات من صدور الحكم، على أن يقوم بها مترجمون قانونيون وليس حصريًا من خلال استخدام الذكاء الاصطناعي.
وتسعى الدعوى أيضًا للحصول على تعويضات اتعاظية بقيمة مليون دولار، يذهب معظمها إلى مجموعات مخصصة للحفاظ على اللغة الفرنسية.
وقال كوتيه إن الأمر قد يستغرق عدة أشهر حتى تصل القضية إلى المراحل الأولية، لكنه يأمل في التوصل إلى تسوية ودية.
قال كوتيه: “نحن نتحدث عن حارس بوابة المحكمة العليا”. “نحن نتحدث عن واحدة من أعلى مؤسسات الدولة، والتي يجب أن تكون على أعلى مستوى نموذجي”.
& نسخة 2024 الصحافة الكندية
