يُعتقد أن قاعة المحكمة في كولومبيا البريطانية هي موقع أول قضية في كندا لاختراع الذكاء الاصطناعي قضايا قانونية مزيفة.
أخبر المحامون لورن وفريزر ماكلين جلوبال نيوز أنهما اكتشفا سوابق قضائية مزيفة قدمها المحامي المنافس في قضية مدنية في المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية.
قال لورن ماكلين، KC: “إن تأثير القضية مخيف بالنسبة للمجتمع القانوني”.
“إذا لم نتحقق من صحة مواد الذكاء الاصطناعي وكانت غير دقيقة، فقد يؤدي ذلك إلى تهديد وجودي للنظام القانوني: يهدر الناس الأموال، وتهدر المحاكم الموارد وأموال الضرائب، وهناك خطر من أن تكون الأحكام خاطئة، لذا إنها صفقة ضخمة.”
وقالت مصادر لـ Global News إن القضية كانت مسألة عائلية ذات ثروة كبيرة، مع تعرض المصالح الفضلى للأطفال للخطر.
ويُزعم أن المحامي تشونغ كي استخدم ChatGPT لإعداد مذكرات قانونية لدعم طلب الأب لأخذ أطفاله إلى الصين في زيارة – مما أدى إلى تقديم حالة واحدة أو أكثر غير موجودة بالفعل إلى المحكمة.
وعلمت جلوبال نيوز أن كي أخبرت المحكمة أنها لم تكن على علم بأن روبوتات الدردشة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT يمكن أن تكون غير موثوقة، ولم تتحقق لمعرفة ما إذا كانت الحالات موجودة بالفعل – واعتذرت للمحكمة.
وغادرت كي قاعة المحكمة والدموع تنهمر على وجهها يوم الثلاثاء، ورفضت التعليق.
احصل على آخر الأخبار الوطنية. أرسلت إلى البريد الإلكتروني الخاص بك، كل يوم.
من المعروف أن روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT تقدم أحيانًا أصواتًا واقعية ولكنها معلومات غير صحيحة، وهي عملية تُعرف باسم “الهلوسة”.
لقد تسللت المشكلة بالفعل إلى النظام القانوني في الولايات المتحدة، حيث ظهرت عدة حوادث – مما أدى إلى إحراج المحامين، وإثارة المخاوف بشأن احتمال تقويض الثقة في النظام القانوني.
في إحدى الحالات، فرض أحد القضاة غرامة على المحامين في نيويورك الذين قدموا مذكرة قانونية تتضمن قضايا وهمية هلوسة بواسطة ChatGPT – وهي الحادثة التي أكد المحامون أنها كانت خطأ بحسن نية.
وفي قضية أخرى، قال مايكل كوهين، المحامي السابق لدونالد ترامب، في دعوى قضائية إنه سلم محاميه عن طريق الخطأ قضايا وهمية يحلم بها الذكاء الاصطناعي.
قال ماكلين: “لقد أحدثت موجات صادمة في الولايات المتحدة عندما ظهرت لأول مرة في صيف عام 2023 … موجات صادمة في المملكة المتحدة، والآن سترسل موجات صادمة عبر كندا”.
“إنه يؤدي إلى تآكل الثقة في موضوعية الحكم أو دقة الحكم إذا كان مبنياً على قضايا كاذبة.”
يقول المراقبون القانونيون إن وصول التكنولوجيا – ومخاطرها – إلى كندا يجب أن يكون المحامون في حالة تأهب قصوى.
“لا ينبغي للمحامين استخدام ChatGPT لإجراء الأبحاث. وقال روبن هيرا، المحامي في فانكوفر، والذي ليس له علاقة بالقضية: “إذا كانوا سيستخدمون chatGPT، فيجب أن يكون ذلك للمساعدة في صياغة أحكام معينة”.
“وحتى مع ذلك، بعد صياغة تلك الجمل والفقرات، يجب عليهم مراجعتها للتأكد من أنها تذكر الحقائق بدقة أو أنها تتناول بدقة النقطة التي يحاول المحامي توضيحها.”
وقال المحامي رافي هيرا، KC، الذي لم يشارك أيضًا في القضية، إن عواقب إساءة استخدام التكنولوجيا قد تكون وخيمة.
وقال: “إذا طالت إجراءات المحكمة بسبب السلوك غير اللائق للمحامي، أو السلوك الشخصي، فقد يواجه عواقب التكلفة ويجوز للمحكمة أن تطلب من المحامي دفع تكاليف الجانب الآخر”.
“والأهم من ذلك، إذا تم ذلك عمدا، فقد يكون المحامي في حالة ازدراء للمحكمة وقد يواجه عقوبات”.
وقال هيرا إن المحامين الذين يسيئون استخدام أدوات مثل ChatGPT قد يواجهون أيضًا الانضباط من مجتمع القانون في ولايتهم القضائية.
وأضاف: “التحذير بسيط للغاية”. “هل تعمل بشكل صحيح. أنت مسؤول عن عملك. والتحقق من ذلك. لا تطلب من طرف ثالث أن يقوم بعملك.”
حذرت الجمعية القانونية في كولومبيا البريطانية المحامين من استخدام الذكاء الاصطناعي وقدمت لهم الإرشادات منذ ثلاثة أشهر. تسعى Global News للحصول على تعليق من المجتمع لسؤالها عما إذا كانت على علم بالحالة الحالية، أو ما هو الانضباط الذي يمكن أن يواجهه Ke.
كما أصدر رئيس المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية توجيهاً في مارس/آذار الماضي يطلب من القضاة عدم استخدام الذكاء الاصطناعي، وحذت المحكمة الفيدرالية الكندية حذوه في الشهر الماضي.
وفي القضية المطروحة، قال ماكلين إنهم يعتزمون مطالبة المحكمة بمنح تكاليف خاصة بشأن قضية الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، قال لورن ماكلين إنه يشعر بالقلق من أن هذه القضية قد تكون مجرد قمة جبل الجليد.
“أحد الأشياء المخيفة هو، هل تم بالفعل تمرير أي قضايا كاذبة عبر النظام القضائي الكندي ونحن لا نعرف حتى؟”
– مع ملفات من رومينا دايا
&نسخ 2024 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
