أيدت المحكمة العليا في كندا جزئيًا استئنافًا قدمته وسائل الإعلام بشأن ما يسمى بالمحاكمة السرية في كيبيك التي شارك فيها مخبر للشرطة.
قضت المحكمة العليا يوم الجمعة بأن قاضي المحاكمة ومحكمة الاستئناف في كيبيك تصرفا بشكل صحيح في الحفاظ على سرية المعلومات التي يمكن أن تحدد هوية المخبر، مثل طبيعة الجريمة، والمكان الذي يُزعم أنها حدثت فيه، واسم القاضي المتورط في القضية. .
الأخبار العاجلة من كندا ومن جميع أنحاء العالم يتم إرسالها إلى بريدك الإلكتروني فور حدوثها.
ومع ذلك، قالت المحكمة العليا إنه كان من الممكن الاحتفاظ بجزء من الإجراءات القانونية في جدول أعمال المحكمة ودورها في جلسة الاستماع.
تتعلق القضية الأصلية بمخبر أُدين بالمشاركة في جريمة كشف عنها للشرطة.
لم يصبح وجود المحاكمة علنيًا إلا لأن المخبر استأنف إدانته وأصدرت محكمة الاستئناف في مارس 2022 قرارًا منقحًا ألغى الإدانة وانتقد بشدة السرية المحيطة بالمحاكمة.
وتقول المحكمة العليا إنه لم تجر “محاكمة سرية”، لكنها أمرت محكمة الاستئناف بإصدار نسخة منقحة من الإدانة الأولية تحمي هوية المخبر وتحترم بشكل أفضل مبدأ المحاكم المفتوحة.
