اتحدت كل من Egale Canada وSkipping Stone والعديد من العائلات في ألبرتا لبدء دعوى قضائية ضد حكومة ألبرتا للطعن في دستورية مشروع القانون 26.
تم تمرير مشروع القانون المثير للجدل، الذي يحرم توفير الرعاية الطبية اللازمة للشباب المتنوعين جنسيًا في المقاطعة، في 5 ديسمبر 2024. وتم الإعلان عن قرار رفع الدعوى صباح السبت في بيان صحفي.
“إن تصرفات حكومة ألبرتا غير مسبوقة. قالت كارا سميث، الشريكة في مكارثي تيترولت والمستشارة المشاركة للمحامين من إيجال: “لم يحدث من قبل في كندا أن قامت حكومة بحظر الوصول إلى الرعاية الصحية التي تؤكد النوع الاجتماعي”.
يؤكد الطرف المتقاضي أن مشروع القانون 26 ينتهك ميثاق حقوق الشباب المتنوعين جنسيًا في ألبرتا؛ على وجه التحديد، القسم 7 من حقهم في الأمان على الشخص، والمادة 12 من حقهم في عدم التعرض للمعاملة القاسية وغير العادية، والمادة 15 من حقهم في المساواة.
وقال سميث: “لا ينبغي للحكومات أن تتدخل في القرارات الطبية التي يحق للشباب والآباء اتخاذها جنبًا إلى جنب مع الأطباء والعاملين في مجال الرعاية الصحية”. “إن الإجراءات الصارمة المفروضة في مشروع القانون 26 تتعارض بشكل مباشر مع إرشادات وأدلة الخبراء، وتنتهك الحقوق الدستورية لأفراد 2SLGBTQI، وستؤدي إلى ضرر لا يمكن إصلاحه ومعاناة لا داعي لها.”
احصل على الأخبار الوطنية العاجلة
للحصول على الأخبار التي تؤثر على كندا وحول العالم، قم بالتسجيل للحصول على تنبيهات الأخبار العاجلة التي يتم تسليمها إليك مباشرة عند حدوثها.
تعتقد المجموعة أيضًا أن مشروع القانون 26 ينتهك ميثاق حقوق ألبرتا المعدل حديثًا، بما في ذلك الحق في المساواة والحق في عدم الخضوع أو الإكراه على تلقي الرعاية الطبية أو العلاج الطبي أو إجراء طبي دون موافقة.
تقول الدكتورة فيكتوريا بوكولتز، من تحالف TransAction Alberta، إن حكومة ألبرتا تجاهلت إرشادات وأدلة الخبراء وكذلك أصوات عائلات ألبرتا. يعتقد التحالف أن السياسات تستخدم الخوف والتضليل لاستهداف جزء صغير وضعيف من المجتمع: شباب 2SLGBTQI.
وقالت لـ Global News: “نحن نطلب منها (رئيسة الوزراء دانييل سميث) أن تتوقف، لقد تجاهلت هذا النداء، وأجبر تجمع الحزب الشيوعي الموحد على تشريع لا يحظى بشعبية ولا يساعد المجتمع”.
“لأن رئيس الوزراء والإقليم رفضا الاستماع إلى الغالبية العظمى منا … لم يعد أمامنا أي خيار سوى تقديمهم إلى المحكمة”.
قال البروفيسور إريك آدامز من كلية الحقوق بجامعة ألبرتا إن الإعلان ليس مفاجئًا ويعتقد أن الطرف المتقاضي لديه “حجج قوية جدًا”.
وقال آدامز لـ Global News خلال المؤتمر: “لا تكسب القضية بالصراخ بصوت أعلى، ولا تكسب القضية بالضرب بقبضات اليد، بل تكسب القضية بالأدلة والحجج، لذلك ستنظر المحاكم بعناية شديدة في الأدلة”. مقابلة عبر سكايب.
“وراء الكلمات، ماذا تقول الدراسات، وماذا يقول الخبراء، وماذا تقول الأدبيات الطبية.”
يقول آدامز إن حكومة ألبرتا يمكنها في النهاية تفعيل بند الاستثناء، الذي يوفر درعًا وقائيًا ضد قرار المحكمة، لكنه يقول إنهم لم يرفقوا هذا البند بالتشريع بعد.
وأضاف آدامز: “لذا فإن المخاطر كبيرة”.
قالت رئيسة الوزراء سميث مؤخرًا إنها لا تعتقد أنها ستحتاج إلى استدعاء بند التحفظ لحماية مشاريع القوانين الثلاثة الخاصة بالمتحولين جنسيًا من التحديات القانونية.
عندما اتصلت جلوبال نيوز بالتعليق من المقاطعة، قدمت السكرتيرة الصحفية لوزير العدل تشيني أنوكوورو هذا البيان: “تأخذ حكومة ألبرتا في الاعتبار حقوق سكان ألبرتا بعناية عند صياغة التشريعات، ونعتقد أن هذا التشريع يحقق التوازن المناسب. وبما أن هذه المسألة معروضة الآن على المحاكم، فلن يكون من المناسب التعليق أكثر.
&نسخ 2024 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
