تقول وكالة التفتيش الكندية لتفتيش الأغذية إنها شهدت زيادة في الشكاوى حول العناصر التي تم تساؤلها كمنتجات من كندا أو معلومات مفقودة عن بلدهم الأصلي.
وقالت المنظمة الفيدرالية التي تفرض معايير وضع العلامات على المنتجات الغذائية لصحيفة الصحافة الكندية في رسالة بريد إلكتروني في وقت متأخر من يوم الثلاثاء أن طفح الشكاوى قد جاءت في الأشهر القليلة الماضية ، عندما كان الكنديون يدعمون الشركات المحلية بشكل متزايد لدعم التعريفات المهددة من الولايات المتحدة
لا تزال CFIA تراجع الشكاوى التي تلقاها فيما يتعلق بهذه الملصقات وتقول إنه “من المبكر جدًا” معرفة ما إذا كان هناك عدم امتثال.
لم يكن Spike مفاجئًا لجوليا كاببلر ، الشريكة التي تتخذ من مونتريال مقراً لها في شركة المحاماة Gowling WLG ، لأنها شاهدت أن منتج منتج كندي أصبح نقطة بيع في البيئة السياسية الحالية.
وقالت في رسالة بالبريد الإلكتروني: “يقوم الناس بالتدقيق في منشأ المنتج عن كثب الآن أكثر مما كانوا عليه سابقًا”.
“لقد أصبحت القضية أيضًا أكثر انفعالية بالنسبة للعديد من الكنديين ، بحيث يشعر الشخص الذي قد لا يولي الكثير من الاهتمام لهذه المطالبات في الماضي الآن بأنه مضطر للشكوى إلى الجهة المنظمة إذا شعروا أن مؤشرا على الأصل غير واضح أو غير دقيق.”
يمكن أن يكون من الصعب على ناتج تسمية كندا أن تلتقي لأنه يأتي مع كل من المعايير الصارمة والرائعة. لاستدعاء عنصر ما منتجًا في كندا ، يقول CFIA جميع ، أو جميعها تقريبًا ، من الطعام والمعالجة والعمالة المستخدمة لجعل العنصر يجب أن يكون كنديًا.
وقال كاببلر: “من المحتمل أن يكون هناك العديد من الحالات التي يكون فيها جزء من المنتج أو بعض مكوناته جذور كندية ، لكن الدول الأخرى لعبت أيضًا دورًا”.
احصل على الأخبار الوطنية اليومية
احصل على أفضل الأخبار في اليوم ، عناوين الشؤون السياسية والاقتصادية والشؤون الحالية ، إلى صندوق الوارد الخاص بك مرة واحدة يوميًا.
على الرغم من أن نتاج ملصقات كندا كان قضيبًا للبرق للشكاوى ، إلا أن CFIA قال إن العديد من المصطلحات الأخرى التي تبرز على العناصر المحلية لم تولد نفس رد الفعل.
لم تتلق أي شكاوى حول تسمية الشركات المصنعة لتسمية منتجاتها كما هي مصنوعة في كندا أو تدعي بشكل غير صحيح أنها كندية بنسبة 100 في المائة.
لا يمكن تطبيق علامة مصنوعة في كندا إلا على العناصر عندما حدث آخر تحول كبير للمنتج في كندا ، مثل عندما يتم تحويل المكونات المستوردة إلى عنصر في كندا.
المطالبة الكندية بنسبة 100 في المائة تعني أن العنصر يجب أن يكون له مكونات كندية بالكامل ومعالجة وعمالة.
يفرض مكتب المنافسة استخدام هذه المصطلحات على العناصر غير الغذائية.
لا يمكن استخدام منتج ملصق كندا إلا على العناصر غير الغذائية عندما تم تكبد 98 في المائة على الأقل من تكاليف إنتاج أو تصنيع السلعة بشكل محكم. المنتجات التي تم الإعلان عنها في كندا لديها ما لا يقل عن 51 في المائة من تكاليف الإنتاج أو التصنيع تأتي من البلاد.
كل عام ، يتلقى مكتب المنافسة شكاوى “عديدة” حول وضع العلامات ، كما قالت ماريان بلوندين ، مستشارة الاتصالات ، في أواخر شهر فبراير ، عندما سئل عما إذا كانت المنظمة قد شاهدت ارتفاعًا مرتبطًا مؤخرًا بمطالبات كندية.
وقالت: “بما أن المكتب مطلوب بموجب القانون لإجراء عمله بشكل سري ، فأنا غير قادر على تقديم معلومات تتعلق بأحجام الشكاوى أو الاتجاهات المتعلقة بالمصنع في كندا أو منتجات كندا على وجه التحديد”.
إذا وجدت CFIA ميزة في الشكاوى التي تلقاها ، قالت دارا جوبي ، الشريكة التي تتخذ من مونتريال مقراً لها في مكتب محاماة Fasken Martineau Dumoulin LLP ، أن تجبر الشركة على التوقف عن بيع العناصر المعنية ، أو تذكرها أو حتى ، وعقوبات نقدية فاهضة لعدم الامتثال.
في حالة الملصق المضللة الذي لا يؤثر على السلامة ، تشك في أن CFIA ستسمح للمصنع ببيع الأسهم الحالية خلال فترة زمنية معقولة.
لكن الوزن الكندي الذي يحمله المستهلكون في هذه الأيام ، قد يتسبب في أن تكون الوكالة أكثر دراماتيكية وأسرع.
وقال جوبي في رسالة بالبريد الإلكتروني: “قد تتطلب CFIA استدعاء ووقفًا فوريًا للمطالبات”.
وقال كاببلر إن قانون الغذاء والدواء يسمح بغرامات تصل إلى 250،000 دولار ، والسجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.
بموجب قانون المنافسة ، الذي ينطبق على العناصر غير الغذائية ، يمكن أن يؤدي إساءة استخدام الملصقات الكندية إلى دفع الشركات إلى دفع مبلغ أكبر من 10 ملايين دولار ، أي ثلاثة أضعاف قيمة المنفعة المستمدة من السلوك ، أو إذا لم يكن من الممكن تحديد هذا المبلغ بشكل معقول ، فإن ثلاثة في المائة من الإيرادات الإجمالية العالمية السنوية للشركة.
وقال كاببلر: “هذا موقف إلى حد كبير حيث يستحق أوقية من الوقاية رطلًا من العلاج”.
“ستخدر الشركات جيدًا لتأكيد أن هذه المطالبات متوافقة قبل الذهاب إلى التسويق معها ، بدلاً من محاولة التعامل مع التداعيات”.
ونسخ 2025 الصحافة الكندية