رفع أحد المنظمين الرئيسيين لـ “قافلة الحرية” دعوى قضائية ضد الحكومة الفيدرالية لاستخدامها قانون الطوارئ لتجميد حساباته المصرفية، بحجة أنه ينتهك حقوقه في الميثاق للاحتجاج على تفويضات فيروس كورونا.
قدم كريس باربر، الذي يمتلك شركة نقل بالشاحنات في جنوب غرب ساسكاتشوان، الأسبوع الماضي بيان دعوى أمام محكمة كينغز بينش في ساسكاتون، مدعيا أن الخطوة غير المسبوقة التي اتخذتها الحكومة الفيدرالية لاستدعاء القانون تشكل إساءة استخدام للسلطة.
وجاء في المطالبة أن “هذا التعطيل حرم (باربر وزوجته) من القدرة على إجراء المعاملات المالية الأساسية وعيش حياة طبيعية، مما أدى إلى إزعاج شديد ومشقة وإحراج واستبعاد من المجتمع الحديث، وإتلاف العلاقات الشخصية والتجارية”. كما يسمي زوجته وشركة النقل بالشاحنات كمدعين.
وقد ثبت أيا من هذه الادعاءات في المحكمة.
ولم تقدم الحكومة الفيدرالية بيان دفاع. وقال متحدث باسم الشركة في رسالة بالبريد الإلكتروني: “سنراجع المطالبات لتحديد الخطوات التالية”.
قاد باربر وتمارا ليتش، وهو من ميديسين هات، ألتا، الاحتجاجات ضد تفويضات لقاح كوفيد-19 التي أدت إلى إغلاق وسط مدينة أوتاوا والنقاط الحدودية الرئيسية في عام 2022.
ويحاكم الاثنان بتهمة الأذى وتهم أخرى. وكانت القضية في محكمة أوتاوا منذ أشهر.
احصل على آخر الأخبار الوطنية. أرسلت إلى البريد الإلكتروني الخاص بك، كل يوم.
وتأتي دعوى باربر بعد أسابيع من حكم قاضي المحكمة الفيدرالية ريتشارد موسلي بأنه من غير المعقول أن تستخدم الحكومة الفيدرالية قانون الطوارئ لقمع الاحتجاجات.
وقال القاضي إن الاحتجاج بهذا القانون أدى إلى انتهاك الحقوق الدستورية. وأشار على وجه التحديد إلى الفشل الفيدرالي في اشتراط “استيفاء بعض المعايير الموضوعية” قبل تجميد الحسابات المصرفية، وخلص إلى أن ذلك ينتهك الحظر الذي يفرضه الميثاق على التفتيش أو الاستيلاء غير المعقول.
وقالت الحكومة إنها ستستأنف القرار أمام المحكمة العليا في كندا.
دخل العديد من المتظاهرين في شاحنات كبيرة إلى العاصمة الكندية في يناير/كانون الثاني 2022. ولمدة ثلاثة أسابيع تقريبًا، عانى السكان من أبواق الحفارات الكبيرة وأبخرة الديزل وحتى حوض الاستحمام الساخن والقلعة النطاطة.
كما أغلقت الشاحنات المعابر الحدودية الرئيسية، بما في ذلك الطرق المؤدية إلى الولايات المتحدة في وندسور، أونتاريو، وكوتس، ألتا.
في 14 فبراير 2022، تفعيلت أوتاوا قانون الطوارئ. وسمح باتخاذ تدابير مؤقتة، بما في ذلك تنظيم التجمعات العامة وحظر دعم المشاركين. كما وجهت البنوك بتجميد أصول المشاركين.
وكانت هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها استخدام القانون منذ أن حل محل قانون تدابير الحرب في عام 1988.
يقول بيان المطالبة إن جميع حسابات باربر المصرفية الشخصية والتجارية تم تجميدها في اليوم التالي دون سابق إنذار. وتقول إنه لم يتمكن من سحب النقود أو إيداع الأموال أو استخدام بطاقات الائتمان، وتم حظر المدفوعات التلقائية.
وتقول الوثيقة إنه تم تجميد حساب واحد لمدة تسعة أيام وتم حظر حساب آخر حتى الشهر التالي.
وتقول الدعوى إن باربر لم يتمكن من الحصول على المال لتغطية نفقات المعيشة اليومية مثل الطعام أو الوقود أو الدواء. كما أنه “عانى وشعر بالخوف والقلق بسبب الخسارة المتوقعة في الدخل”، لأن راتبه وأجوره ومدفوعات إيرادات أعماله كانت تذهب إلى الحسابات المجمدة، كما جاء في التقرير.
وتقول الوثيقة إن ذلك أدى إلى عدم سداد المدفوعات والتخلف عن سداد القروض وفواتير بطاقات الائتمان، مما أدى إلى الإضرار بدرجة الائتمان الخاصة به. وتقول الدعوى القضائية إن باربر لا يزال مرفوضًا في طلبات تمويل الأعمال، وقد قيل له إن حساباته المصرفية “سوف تتشوه إلى أجل غير مسمى”.
ويزعم أن الحكومة الفيدرالية جمدت الحسابات المصرفية “لغرض غير لائق وهو ثني ومعاقبة” المتظاهرين بسبب ممارستهم لحقوق الميثاق الأساسية.
كما تم تقديم بيان منفصل ولكن مماثل للمطالبة ضد الحكومة الفيدرالية في محكمة ساسكاتون من قبل لورالي ميزو.
وتزعم الدعوى القضائية أن حقوق ميثاق ميزو قد انتهكت عندما تم تجميد حساباتها المصرفية. وتقول الوثيقة إن ميزو، الذي يعيش في بلدية ريفية جنوب ساسكاتون، عمل سابقًا كمدير فرع لشركة خدمات مالية.
أدى تفعيل قانون الطوارئ إلى إنشاء لجنة اتحادية تلقائية لمراجعة قرار الحكومة. وخلص المفوض بول رولو العام الماضي إلى أن الحكومة الفيدرالية لها ما يبرر استخدام هذا التشريع.
لا تزال الدعوى الجماعية المقترحة ضد منظمي القوافل نيابة عن سكان أوتاوا والعمال وأصحاب الأعمال في طريقها إلى المحكمة.
& نسخة 2024 الصحافة الكندية
