أظهر استطلاع جديد للرأي أن التحقيق العام في التدخل الأجنبي سلط الضوء على “أحداث مثيرة للقلق” في الانتخابات العامة الأخيرة، لكن العديد من الكنديين يشكون في أن اللجنة سوف تكشف بشكل كامل عن مدى محاولة الجهات الفاعلة المعادية – في المقام الأول الصين – التدخل في المؤسسات الديمقراطية الكندية.
أظهر استطلاع أجرته شركة Ipsos حصريًا لصالح Global News أن أربعة من كل 10 كنديين يقولون إنهم يثقون في أن التحقيق “سيصل إلى حقيقة ما كان يحدث بالفعل”.
وقال شون سيمبسون، النائب الأول لرئيس شركة إيبسوس للشؤون العامة: “الكنديون يشككون في أن الخطوات التي نتخذها الآن ستؤدي إلى نتائج أفضل، مما يعني تدخلاً أقل أو عدم التدخل من جانب الحكومات الأجنبية”.
“أعتقد أن جزءًا من الشكوك يرجع إلى الافتقار إلى المصداقية التي يتمتع بها الليبراليون الفيدراليون بشكل عام في الوقت الحالي. لقد فقدوا الكثير من رأسمالهم السياسي”.
يشير سيمبسون إلى أرقام استطلاعات الرأي لرئيس الوزراء جاستن ترودو المتأخرة ورفضه الأولي الدعوة إلى إجراء تحقيق عام.
قال سيمبسون: “لقد قيل لنا عدة مرات الآن أنه لا يوجد ما يدعو للقلق”.
وفي العام الماضي، عين ترودو الحاكم العام السابق ديفيد جونستون لفحص مزاعم التدخل الأجنبي في انتخابات 2019 و2021، والتي نشرتها لأول مرة جلوبال نيوز وجلوب آند ميل.
الأخبار العاجلة من كندا ومن جميع أنحاء العالم يتم إرسالها إلى بريدك الإلكتروني فور حدوثها.
وأوصى جونستون بعدم إجراء تحقيق علني، الأمر الذي أثار انتقادات واسعة النطاق من أعضاء المعارضة، بما في ذلك المحافظان إيرين أوتول وكيني تشيو، اللذين حذرتهما وكالة التجسس الكندية من أنهما أهداف لمحاولات التدخل الأجنبي.
قرر ترودو في النهاية إجراء تحقيق وعين قاضية كيبيك ماري خوسيه هوغ لقيادة اللجنة.
وقد استطلعت مؤسسة إبسوس آراء ألف كندي في الفترة من 10 إلى 13 مايو/أيار، بعد أسبوع تقريباً من تسليم هوج تقريرها المؤقت، الذي وصف جهود التدخل الأجنبي من قبل الأنظمة الاستبدادية بأنها “وصمة عار على جبين النظام الانتخابي الكندي”.
قدمت النتائج التي توصلت إليها تقييمًا أكثر شمولاً للادعاءات، التي ظهرت لأول مرة في وسائل الإعلام، كما قدمت أدلة لدعم استنتاجاتها الأولية أكثر مما شاركه جونستون في تقريره.
واستمعت لجنة هوج إلى أن الصين تدخلت “سرًا ومخادعًا” في الانتخابات العامة لعامي 2019 و2021، وأن تكتيكات بكين كانت ولا تزال “معقدة ومنتشرة ومستمرة”.
ووفقا لاستطلاع مؤسسة إبسوس، فإن 52% من الكنديين يتفقون على أن الحكومات الأجنبية “تدخلت بشكل كبير” في الانتخابات الأخيرة، في حين يعتقد 37% أن الادعاءات التي نشرتها وسائل الإعلام والسياسيون المعارضون “مبالغ فيها”.
“الكنديون يعتقدون أن هناك شيئًا ما. قال سيمبسون: “الآن، هذا هو الاعتقاد السائد بشكل أو بآخر عبر الخطوط الحزبية”. “على الرغم من أن الناخبين الليبراليين أقل احتمالا إلى حد ما للاعتقاد بأن التدخل قد حدث”.
وفي الأسبوع الماضي، اقترحت الحكومة الليبرالية إجراءات جديدة لمكافحة هذا التهديد.
قدمت أوتاوا تشريعًا من شأنه توسيع صلاحيات الاعتقال وأدوات التحقيق لجهاز المخابرات الكندي وإنشاء سجل عام للنفوذ الأجنبي الذي طال انتظاره.
بموجب مشروع القانون C-70، يجب على أي شخص يعمل مع قوة أو كيان أو دولة أجنبية على اتصال مع صاحب منصب عام، أو توصيل معلومات سياسية أو حكومية إلى الجمهور، أو توزيع الأموال أو العناصر ذات القيمة، أن يسجل أنشطته لدى المفوض.
سجلات الوكلاء الأجانب موجودة بالفعل في الولايات المتحدة وأستراليا.
لكن يبدو أن الرأي العام منقسم حول ما إذا كانت المقترحات ستحدث فرقا.
ووجد استطلاع إبسوس أن 43 في المائة من الكنديين يوافقون على أن مشروع القانون C-70 سوف “يزيل التدخل الأجنبي” في السياسة الفيدرالية.
وقال وزير السلامة العامة دومينيك ليبلانك إنه يأمل أن يتم تطبيق الأحكام الواردة في مشروع القانون بحلول موعد الانتخابات المقبلة، والتي يجب أن تتم الدعوة إليها بحلول خريف عام 2025. وستأتي استنتاجات هوغ في وقت أقرب، مع توقع تقريرها النهائي بحلول ديسمبر 2020. 31 من هذا العام.
وقال سيمبسون إن “الكنديين ينضمون إلينا” معتقدين أن التدخل الأجنبي يمثل مشكلة.
“لكنهم غير مقتنعين بأن الليبراليين ترودو أو التحقيق الذي يجري تحت مراقبتهم هو الحل”.
– مع ملفات من Alex Boutilier و Sean Boynton من Global News
&نسخ 2024 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
