تقول هيئة رقابية سابقة إن الكنديين يستحقون معرفة المزيد عن الأسباب التي تجعل مسؤولي السجون يتخذون قرارات بشأن أشياء مثل نقل السجناء البارزين إلى السجون.
لكن هوارد سيبرز، مستشار سياسات الإصلاحيات والمحقق الإصلاحي السابق في كندا، يقول إن الشفافية يجب أن تظل محدودة لمنع مشاركة المعلومات الشخصية عن السجناء وأي شيء آخر ليس في المصلحة العامة.
“أعتقد أن الخدمات الإصلاحية في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك الخدمة الإصلاحية في كندا، يمكنها القيام بعمل أفضل بكثير في شرح كيفية قيامهم بأعمالهم، وتثقيف الكنديين حتى يكون لديهم فكرة أفضل عن سبب اتخاذ القرارات والطريقة التي يتبعونها. “لقد تم صنعها” ، قال لمرسيدس ستيفنسون في مقابلة بثت يوم الأحد الكتلة الغربية.
ومع ذلك، أضاف: “هناك حقوق خصوصية مشروعة هنا، تمامًا مثلما لا نشارك معلومات الرعاية الصحية الخاصة للأشخاص.
“على الرغم من أن هذا قد يبدو غير مُرضٍ، إلا أن هناك فرقًا كبيرًا بين ما هو في المصلحة العامة – دعنا نقول، من أجل سلامتهم – وما يمكن أن يكون شيئًا يثير فضولهم فقط.”
ذكرت جلوبال نيوز الأسبوع الماضي أنه في عام 2022، قبل ثلاثة أيام من نقل القاتل المدان لوكا ماجنوتا من سجن شديد الحراسة إلى سجن متوسط الحراسة، أصدرت الخدمة الإصلاحية الكندية (CSC) تعليمات للموظفين بعدم إخبار الجمهور بهذه الخطوة. ولن يظهر القرار إلى النور لمدة عامين تقريبًا.
ويمثل هذا التقرير أحدث مثال، بعد بول برناردو، على قاتل كندي بارز يتم نقله إلى سجن أقل حراسة دون معرفة الجمهور. أفادت جلوبال نيوز أن CSC طلبت من الموظفين إبقاء نقل برناردو إلى منشأة أمنية متوسطة “منخفضة المستوى”.
وأشعلت أخبار نقل برناردو العام الماضي عاصفة سياسية وصدمت الكنديين، خاصة بعد أن قال محامي عائلات ضحايا برناردو إنهم لم يتم إبلاغهم إلا بعد حدوث النقل.
وقال سابرز إن الأشخاص المقربين من قضية معينة، مثل أفراد عائلات الضحايا والضحايا الناجين، لديهم حق مختلف في الحصول على معلومات حول ما إذا كان قد تم اختيار السجين لنقله أو تغيير تصنيفه الأمني.
البريد الإلكتروني الذي تحتاجه للحصول على أهم الأخبار اليومية من كندا ومن جميع أنحاء العالم.
وقال إن هؤلاء الأشخاص يمكنهم التسجيل لدى CSC للوصول إلى “معلومات أكثر بكثير مما قد يحصل عليه عامة الناس”، بما في ذلك إخطارات عمليات النقل.
وفي النهاية، أشار سيبرز إلى أن القانون الكندي يتطلب إجراء تقييمات منتظمة للسجناء لتحديد تصنيفهم الأمني والتأكد من عدم تقييدهم بشكل غير مبرر.
وقال: “المبدأ الأكثر شهرة (بموجب القانون) هو أن الدولة لها الحق فقط في الحد من استقلالية المواطن – بغض النظر عمن يكون – إلى الحد الضروري للغاية لتلبية سبب قانوني”. “لذلك علينا أن نركز دائمًا على هذا النوع من الإجراءات الأقل تقييدًا أو الأقل تدخلاً في إدارة القانون.”
يقضي كل من برناردو وماجنوتا عقوبة السجن مدى الحياة بسبب جرائمهما.
وأشار سيبرز إلى أن عقوبة السجن مدى الحياة لا تزال سارية إذا تم نقل شخص ما إلى منشأة مختلفة أو حتى إذا تم إطلاق سراحه في نهاية المطاف بشروط، مشيرًا إلى أن المفرج عنهم بشروط سيظلون تحت الإشراف المستمر لضابط الإفراج المشروط.
وقال: “على الكنديين أن يعرفوا أنه إذا حكم عليك بالسجن مدى الحياة… فإن الحكم لن ينتهي لأنك خرجت من الباب الخلفي في السجن”. “تنتهي العقوبة عند وفاتك. هذا هو الحكم بالسجن مدى الحياة.”
تزايد القلق في كندا بشأن القوانين المحيطة بكفالة والإفراج المشروط وسط موجة من التقارير حول تكرار المجرمين، الذين ارتكب الكثير منهم جرائم جديدة أثناء خروجهم بكفالة في قضايا سابقة.
مايلز ساندرسون، الرجل المتهم بطعن 11 شخصًا حتى الموت في جيمس كريك فيرست نيشن في ساسكاتشوان في عام 2022، كان خارج نطاق القانون على الرغم من سجله الجنائي الطويل وكان لديه مذكرة اعتقال بحقه وقت القتل. وتوفي في حجز الشرطة بعد مطاردة استمرت أياما.
أدى الحادث إلى إجراء تحقيق في كل من لجنة الخدمة المدنية ومجلس الإفراج المشروط في كندا، والذي أوصى، من بين أمور أخرى، بتحسين تقييمات المخاطر المتعلقة بالعنف المنزلي وانتحار الجاني.
وقال سيبرز إن نجاح الإفراج المشروط في كندا عادة ما يكون “مرتفعًا جدًا”، لكنه يعتمد على مستوى الإشراف.
واعترف بأن الإفراج القانوني، الذي يحدث بعد أن يكمل السجين ثلثي مدة عقوبته، يمكن أن يخلق مشاكل “لأن هؤلاء هم الأشخاص الذين يعتبر إطلاق سراحهم خطيرًا للغاية”، ولديهم “أقل قدر من الوقت تحت المراقبة في السجن”. مجتمع.”
على الرغم من التحذيرات من نظام العدالة الجنائية “الباب الدوار” حيث يتم إطلاق سراح الجناة بسرعة بكفالة، قالت جمعية الحريات المدنية الكندية في تقرير صدر في فبراير إنه بحلول 2021-2022، سترتفع نسبة الأشخاص في سجون المقاطعات والأقاليم الذين ينتظرون الكفالة أو المحاكمة وصلت إلى مستوى قياسي يزيد عن 70 في المائة – ونحو 79 في المائة في أونتاريو.
قال سيبرز: “نحن نستخدم الحبس الاحتياطي … بمعدل شديد”. “إنه مرتفع كما رأيته في أي مكان.
“عندما تكون أماكن الاحتجاز مزدحمة، فهذا ليس آمنًا لأي شخص. إنه ليس مكانًا جيدًا للعمل. إنه ليس مكانًا جيدًا لقضاء وقتك كسجين أيضًا. لذلك هناك الكثير من المشاكل التي تأتي مع الاكتظاظ.
ولا تشهد السجون الفيدرالية نفس مشكلة الاكتظاظ، حيث توجد آلاف الزنازين الفارغة في جميع أنحاء البلاد، وفقًا لسيبرز ومسؤولي الإصلاحيات الحاليين.
لكن تلك المرافق تشهد ارتفاعًا في معدل الاعتداءات على موظفي السجون والنزلاء، وفقًا للبيانات التي نشرتها صحيفة جلوب آند ميل الأسبوع الماضي. وحذر المحقق الإصلاحي إيفان زينغر من أن العنف هو “علم أحمر” يمكن أن يكون مقدمة “لاضطرابات كبيرة أو حتى أعمال شغب”.
وقال سيبرز إنه يشعر بالقلق بالمثل بشأن هذا الاتجاه، الذي قد يكون مدفوعًا بالإحباط بسبب نقص برامج السجون والوظائف وزيادة عمليات الإغلاق بسبب نقص الموظفين.
وأضاف: “قد تكون هناك نقطة اشتعال قادمة”. “وأحد المؤشرات المبكرة لبؤرة التوتر هذه هو بعض التقارير عن الزيادات في أعمال العنف في بعض السجون.”
&نسخ 2024 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
