يبدو أن بعض المرشحين لعام 2019 “مستعدون” للتعامل مع التدخل الأجنبي: تحقيق كبير

توصل تحقيق عام فيدرالي إلى أن حفنة من المرشحين في الانتخابات الفيدرالية الكندية لعام 2019 “بدوا على استعداد” للموافقة على مخططات التدخل الأجنبي.

وخلص التقرير الأولي للمفوضة ماري خوسيه هوغ، الذي صدر يوم الجمعة، إلى أنه بينما حاولت الدول المعادية التأثير سرًا على الانتخابات العامة لعامي 2019 و2021، فإن هذه الجهود لم تغير الحزب الذي تولى السلطة.

لكنها كشفت أيضًا عن تفاصيل حول عمليات التدخل الأجنبي في كندا، والتي وصفها هوغ بأنها “وصمة عار على جبين العملية الانتخابية في كندا”.

وتشمل الجهود مجموعة من الشركات التابعة “المعروفة والمشتبه بها” لجمهورية الصين الشعبية والتي “عملت بتنسيق فضفاض مع بعضها البعض لتعزيز” مصالح بكين.

وكان لهؤلاء الفاعلين “صلات مباشرة” بـ 11 مرشحًا سياسيًا و13 موظفًا سياسيًا، “بدا بعضهم على استعداد للتعاون في الأنشطة المتعلقة بالتدخل الأجنبي بينما بدا أن آخرين لم يكونوا على علم بهذا النشاط بسبب طبيعته السرية”.

ولم يتمكن هوغ من القول “على وجه اليقين” ما إذا كان التدخل الأجنبي قد قلب الموازين في الانتخابات الفردية.

لكن تقرير هوج ـ وأسابيع من الشهادات والعشرات من الوثائق السرية التي أدت إليه ـ أكد حالات “مثيرة للقلق” حيث ربما حاولت دول أجنبية التدخل في الانتخابات الديمقراطية في كندا. وتشمل هذه:

• أشارت الاستخبارات إلى أن “الجهات التهديدية” المرتبطة بجمهورية الصين الشعبية تلقت دعمًا ماليًا، على الأرجح في شكل تحويلتين بقيمة 250 ألف دولار تقريبًا من مسؤولي جمهورية الصين الشعبية في كندا “ربما لأغراض تتعلق بالتدخل الأجنبي”. تم تحويل الأموال عبر عدة أفراد في محاولة لإخفاء أصولهم – بما في ذلك زعيم مجتمعي مؤثر، وموظف لدى مرشح 2019، ونائب MPP في أونتاريو. وبحسب ما ورد تم تحويل الأموال في أواخر عام 2018 وأوائل عام 2019.
• وخلص جهاز المخابرات الأمنية الكندي (CSIS) في فبراير 2023 إلى أن التدخل الأجنبي الصيني في انتخابات 2021 كان مدفوعًا “بشكل شبه مؤكد” بتصور مفاده أن حزب المحافظين كان يتخذ موقفًا متشددًا تجاه بكين. توقيت حملة التضليل في وسائل الإعلام التابعة لجمهورية الصين الشعبية يتماشى مع “تحسينات استطلاعات المحافظين”، مما يشير إلى أنها “تم تنسيقها أو توجيهها من قبل جمهورية الصين الشعبية”.
• تشير الاستخبارات إلى أن وكيلاً للحكومة الهندية “حاول سراً تقديم الدعم المالي للمرشحين في عام 2021″، دون علم المرشحين.
• اعتقدت الأجهزة الأمنية أن جمهورية الصين الشعبية “تلاعبت على الأرجح بإحدى مسابقات الترشيح في دائرة دون فالي نورث في تورونتو” قبل انتخابات عام 2019، وأن التقارير الاستخباراتية غير المؤكدة تشير إلى أن الطلاب الدوليين تم نقلهم بالحافلات لدعم المرشح الليبرالي آنذاك هان دونغ. ربما بوثائق هوية مزورة وربما تحت الإكراه.

وخلصت هوغ في تقريرها إلى أن كل هذه الحالات كانت مثيرة للقلق، على الرغم من أنها لم تغير الحزب الذي تولى السلطة في عامي 2019 و2021. لكن هذا لا يعني أن عمليات التدخل الأجنبي لم يكن لها أي تأثير.

لقد حدث التدخل في الانتخابات العامة الأخيرة، ولا يزال يحدث بشكل متكرر. وكتب هوغ: “من المرجح أن تتفاقم وتكون لها عواقب سلبية على ديمقراطيتنا ما لم يتم اتخاذ إجراءات صارمة للكشف عنها ومواجهتها بشكل أفضل”.

“من وجهة نظري، من المحتمل أن الأحداث المذكورة في هذا التقرير قد قللت من قدرة بعض الناخبين على الإدلاء بأصواتهم، وبالتالي تشويه العملية”.

كان تقرير هوغ قيد الإعداد لعدة أشهر بعد أكثر من عام من مقاومة الحكومة الليبرالية الدعوات لإجراء تحقيق في التدخل الأجنبي في المقام الأول.

وعلى مدى شهرين، استمع تحقيق هوغ إلى أكثر من 70 شاهداً – بما في ذلك السياسيون وكبار الموظفين العموميين ومسؤولي الأمن ومجموعات الشتات والموظفين السياسيين. كما تعاملت أيضًا مع كمية كبيرة من الوثائق التي رفعت عنها السرية الآن وملخصات استخبارات CSIS.

وعلى الرغم من الكم الكبير من المواد وخطورة التهديد، كان لدى هوج جدول زمني ضيق لتسليم التقرير المؤقت يوم الجمعة.

كانت هوج صريحة فيما يتعلق بالقيود المفروضة على النتائج التي توصلت إليها، فهي لم تكن قادرة على اختبار المعلومات المقدمة من وكالات الاستخبارات أو التشكيك في استنتاجاتها، على سبيل المثال. كما لم يتمكن التحقيق من التوفيق بين الشهادات المتناقضة في بعض الأحيان من شهود مختلفين، أو تحديد أسماء الأفراد الذين يُعتقد أنهم يقفون وراء عمليات التدخل الأجنبي بشكل قاطع.

وحتى مع هذه التحذيرات، فإن النتائج التي توصل إليها هوغ هي النظرة الأكثر حسما لمزاعم التدخل الأجنبي في انتخابات 2019 و2021. وكانت جلوبال نيوز أول من أبلغ عن شبكة التدخل الأجنبي المزعومة، بما في ذلك الاتصال بـ 11 مرشحًا، حيث أشارت مصادر الأمن القومي إلى أن بعض المرشحين كانوا تابعين “متعمدين”.

وبحسب التقرير، يُنظر إلى جمهورية الصين الشعبية على أنها “الجاني الرئيسي” للتدخل الأجنبي في الديمقراطية الكندية “بهامش كبير”. بشكل عام، لا تدري بكين بشأن الحزب الذي يقود كندا، لكنها تسعى إلى مساعدة المرشحين الذين يُنظر إليهم على أنهم “مؤيدون للصين”.

“يُعتقد عمومًا أن التدخل الأجنبي من جانب جمهورية الصين الشعبية هو محايد للحزب. وجاء في التقرير أن جمهورية الصين الشعبية لا تدعم أي حزب معين، ولكنها تدعم النتائج التي تعتبرها مؤيدة لجمهورية الصين الشعبية، بغض النظر عن الانتماء السياسي لمرشح معين.

كان أحد الأنشطة المزعومة لجمهورية الصين الشعبية هو التدخل في ترشيح الحزب الليبرالي لعام 2019 في دون فالي نورث، حسبما أوردت جلوبال نيوز لأول مرة. ونفى هان دونغ، الذي يشغل الآن منصب نائب برلماني مستقل بعد تنحيه عن التجمع الليبرالي، أي علم بالمخالفات المزعومة.

“قبل انتخابات (2019)، أشارت التقارير الاستخباراتية، على الرغم من عدم إثباتها بشكل قاطع، إلى أنه كان من الممكن أن يتم نقل الطلاب الدوليين الصينيين إلى عملية الترشيح لدعم هان دونغ، وأن الأفراد المرتبطين بعميل معروف لجمهورية الصين الشعبية زودوا الطلاب بمعلومات مزورة وجاء في التقرير: “الوثائق تسمح لهم بالتصويت، على الرغم من أنهم ليسوا من سكان (دون فالي نورث)”.

وأشار التقرير إلى أن المعلومات جاءت من مصادر متنوعة ولديها “مستويات مختلفة من التأييد”.

“بعد الانتخابات، أشارت بعض الاستخبارات إلى أن قنصلية جمهورية الصين الشعبية قد أصدرت تهديدات مستترة للطلاب، مما يعني ضمناً أن تأشيراتهم الطلابية ستكون في خطر، وأنه قد تكون هناك عواقب على عائلاتهم التي تعيش في جمهورية الصين الشعبية إذا لم يدعموا السيد ترامب. دونغ.”

وأشار التقرير إلى أن دونغ نفى أي تورط في المخالفات المزعومة.

وفي شهادته في تحقيق هوغ، قال دونغ إنه لو كان على علم بتصويت الطلاب الدوليين بشكل غير صحيح في ترشيحه، لكان قد وضع حدًا لذلك.

قال: “لم أهتم بنقل الطلاب الدوليين بالحافلات لأنني… لم أفهم الأمر على أنه مخالفة”.

وشهد مدير حملة دونغ، تيد لوجكو، بأنه أيضًا لم يكن يعرف شيئًا عن حمولة الحافلات من الطلاب.

جلبت CSIS مزاعم المخالفات إلى جيريمي برودهيرست، وهو مسؤول كبير في الحملة الليبرالية، والذي بدوره أطلع رئيس الوزراء جاستن ترودو على المعلومات الاستخباراتية في سبتمبر 2019. وخلص كل من برودهيرست وترودو إلى عدم وجود أدلة كافية تشير إلى ضرورة عزل دونغ. كمرشح الليبراليين في دون فالي نورث.

ونشرت جلوبال نيوز خبرا عن مخالفات في الترشيح في فبراير 2023، نقلا عن مصادر أمنية قومية لم تسمها.

رداً على ذلك، دافع ترودو عن دونغ وأرجع هذه المزاعم إلى العنصرية.

وقال ترودو في فبراير/شباط 2023، بعد أكثر من ثلاث سنوات من توليه منصبه: “أحد الأشياء التي شهدناها، لسوء الحظ، خلال السنوات الماضية هو تزايد العنصرية المناهضة لآسيا المرتبطة بالوباء، والمخاوف التي تنشأ حول ولاءات الناس”. تم إطلاعه على المخالفات المحتملة المتعلقة بجمهورية الصين الشعبية في السباق الابتدائي لدونغ.

لكن هوج أشار إلى أن الحادث – والتورط المزعوم لجمهورية الصين الشعبية – يشير إلى مشكلة أكبر تتعلق بالترشيحات الفيدرالية، والتي يتم التعامل معها إلى حد كبير من قبل الأحزاب نفسها دون إشراف خارجي.

وأشار هوج إلى أن “هذا الحادث يوضح إلى أي مدى يمكن أن تكون مسابقات الترشيح بوابات للدول الأجنبية التي ترغب في التدخل في عمليتنا الديمقراطية”، مضيفًا أن التحقيق سيعيد النظر في القضية في المرحلة التالية من عمله.

أخبر ترودو اللجنة أنه يعتقد أنه يجب إعادة النظر في الادعاءات المتعلقة بركوب دونغ بعد انتخابات 2019، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما هو الإجراء الذي اتخذه ترودو أو المسؤولون الليبراليون للتحقيق. سُمح لدونغ بالترشح لليبراليين مرة أخرى في عام 2021.

“سألت السيد ترودو عما إذا كان قد تمت إعادة النظر في القضية بعد الانتخابات. وكتب هوج: “شهد السيد ترودو بأن (الحزب الليبرالي) قام بالتحقيق فور تلقيهم المعلومات … (لكنه) لم يكن متأكدًا مما كان يمكن القيام به، لأن المعلومات التي لديهم كانت محدودة”.

بالنسبة له، كانت المتابعة تتعلق بالحصول على مزيد من الوضوح من وكالات الاستخبارات بشأن احتمال تورط السلطات الصينية في سباق الترشيح ومرشح معين. ومع ذلك، فإن تفاصيل أي متابعة غير واضحة في هذه المرحلة، ولست متأكدًا من الخطوات التي تم اتخاذها”.

شهد ترودو في التحقيق أنه بالنظر إلى المعلومات الاستخبارية التي تلقاها، فإن إزالة دونغ من منصب المرشح الليبرالي كان سيكون خيارًا جذريًا.

لكن في مقابلة خلف أبواب مغلقة، أخبر هوغ أن “التراجع عن تأييد السيد دونغ سيكون له عواقب انتخابية مباشرة، حيث يتوقع (الحزب الليبرالي الكندي) أن يفوز في (دون فالي نورث)”، مضيفًا أنه سيكون له “تأثير مدمر”. التأثير على السيد دونغ شخصيا.

وكشف تقرير هوغ أيضًا أن وكالة المخابرات المركزية أصدرت ملخصًا للأمن القومي بعد ثمانية أيام من انتخابات 2019 يشير إلى تورط “كندي مرتبط سياسيًا” في تدخل أجنبي محتمل.

“لم يتم التعرف على هذا الشخص من قبل على أنه يتصرف نيابة عن دولة أجنبية ولكن يبدو أنه كان يفعل ذلك في الفترة التي سبقت انتخابات 2019. وقدر التقرير أنه من المحتمل أن يكون للممثل “تأثير بالفعل على الانتخابات الفيدرالية لعام 2019، وسيظل يمثل تهديدًا للتدخل الأجنبي بعد الانتخابات”.

ليس من الواضح أي “كندي لديه علاقات سياسية” أشارت إليه المذكرة، لكن مسؤولًا كبيرًا في CSIS أخبر التحقيق أنهم كانوا هدفًا للوكالة منذ فترة طويلة. ولكن بعد إثارة المخاوف من قبل أعضاء فريق العمل المعني بالتهديدات الأمنية والاستخباراتية للانتخابات، قامت CSIS بمراجعة تقييمها.

وجاء في التقرير أن “(النشرة) المحدثة، بتاريخ 3 ديسمبر 2019، أزالت التقييم وقالت بدلاً من ذلك إن علاقات الشخص وأنشطته تتوافق مع أسلوب التجارة المعروف في جمهورية الصين الشعبية والذي من المتوقع تطبيقه على الانتخابات المستقبلية على جميع المستويات”. .

ولكن بصرف النظر عن التأثيرات السياسية المباشرة، يوضح تقرير هوج أن التدخل الأجنبي يؤثر بشكل غير متناسب على أفراد مجتمعات الشتات في كندا – مما يثنيهم عن المشاركة في السياسة، أو التحدث علنًا، أو مواجهة حملات التضليل إذا دخلوا الحياة العامة.

“هذه ليست مجرد حقائق تساعدني على فهم التدخل الأجنبي. وكتب هوغ: “إنها التجربة الحية لآلاف الكنديين الذين يجب أن يكون لهم الحق في التمتع بنفس الحقوق والحريات التي يتمتع بها أعضاء آخرون في المجتمع الكندي”.

إن التدخل الأجنبي والقمع العابر للحدود يحرمهم من هذا الحق. وفي حين أن جميع الكنديين يقعون ضحايا للتدخل الأجنبي عند حدوثه، فمن السذاجة القول إنه يؤثر علينا جميعًا على قدم المساواة.