أثار مشروع قانون خاص بأعضاء البرلمان من حزب المحافظين من ساسكاتشوان نقاشات حول الإجهاض في أوتاوا.
من شأن مشروع القانون المعروف باسم بيل C-311 أن يشجع القضاة على اعتبار الضرر الجسدي أو العاطفي للضحية الحامل عاملاً مشددًا للعقوبة أثناء النطق بالحكم.
قالت كاثي واغانتال ، عضوة البرلمان عن حزب يوركتون – ميلفيل ، إن قانون العنف ضد النساء الحوامل ، والذي قامت بتأليفه ، يركز فقط على حماية النساء الحوامل.
وقال واغانتال: “(مشروع القانون) يضمن أن الاعتداء عن عمد على امرأة حامل والتسبب في ضرر جسدي أو معنوي للمرأة الحامل يعتبر ظروفًا مشددة للعقوبة أثناء عملية إصدار الحكم”.
لكن الحزب الليبرالي وجماعات حقوق الإجهاض يشعران أن لمشروع القانون دافعًا كامنًا ، ولا يوجد مكان في القانون نفسه يذكر الإجهاض.
يدعو تحالف حقوق الإجهاض في كندا النواب للتصويت ضده.
قالت بايج ماسون من ائتلاف حقوق الإجهاض في كندا: “كيف يمكن للناس أن يضعوا قيودًا على الإجهاض هي إذا تم تعريف الجنين على أنه شخص ، لذلك لدينا مشاكل مع هذا القانون”.
كما وصف التحالف مشروع القانون بأنه زائد عن الحاجة ، قائلاً إنه ليس ضروريًا لأن القضاة يتمتعون بالفعل بسلطة تقديرية لتطبيق عقوبات أكبر على الظروف المشددة.
حكومة ترودو تحمل وجهة نظر مماثلة.
قال رئيس الوزراء جاستن ترودو: “كم هو محبط أن نرى أن حزب المحافظين المدعوم بالكامل من بيير بويليفر يعيد فتح النقاش حول الإجهاض ويطارد حق المرأة في الاختيار”.
قالت مارسي لين ، وزيرة شؤون المرأة والمساواة بين الجنسين: “لسنا حكومة تخدع الناس في أماكن من شأنها أن تحد من وصول النساء في جميع أنحاء بلدنا العظيم لإجراء عملية إجهاض”.
ولم يؤكد المتحدث باسم بيير بويليفر زعيم حزب المحافظين ما إذا كان سيصوت لصالح مشروع القانون.
اندلع الجدل حول الإجهاض في الفترة التي سبقت القراءة الثانية لمشاريع القوانين والتي تم تأجيلها في النهاية.
وقال واغانتال: “لا يوجد سبب يمنع أي شخص في مجلس العموم من دعم هذا”.
ونسخ 2023 Global News ، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
