يحذر الاقتصاديون من أن الركود “مطروح على الطاولة” بالنسبة لكندا في ولاية ترامب الثانية

يحذر الاقتصاديون من أن الاقتصاد الكندي قد ينزلق إلى الركود اعتمادًا على من سينتهي به الأمر في البيت الأبيض بعد الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة في غضون أسابيع قليلة.

في حين أن المخاوف تدور إلى حد كبير حول تأثير التعريفات الجمركية المحتملة في ظل رئاسة دونالد ترامب الثانية، فإن أولئك الذين تحدثوا إلى جلوبال نيوز يقولون إن إدارة كامالا هاريس لن تكون بالضرورة بدون تحديات تجارية خاصة بها.

يمكن أن يأتي التأثير الأكثر مباشرة على الاقتصاد الكندي بعد الانتخابات من اقتراح ترامب بفرض تعريفات جمركية شاملة على جميع الواردات إلى الولايات المتحدة. وبينما حدد تعريفة جمركية بنسبة 10 في المائة كحد أدنى لجميع الشركاء التجاريين، فقد تم تعويمها مؤخرًا لتصل إلى 20 في المائة. في حين قد تواجه الصين وغيرها مبالغ أعلى.

يقول جيمي جين، كبير الاقتصاديين في ديجاردان، لـ Global News إن الولاية الثانية المحتملة لترامب في منصبه ستكون “أكثر تدميرا” من نظام هاريس، الذي يعتبره إلى حد كبير استمرارا للسياسات التي تم وضعها في ظل إدارة الرئيس الأمريكي الحالي جو بايدن.

ومؤخرا، أجرى جين وزملاؤه في ديجاردان تحليلا لاقتراح ترامب للتعريفة الجمركية بنسبة 10% وغيره من السياسات الاقتصادية المعلنة. وفي تلك التوقعات، سيصل الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي لكندا إلى 1.7 في المائة بحلول عام 2028، وهي نهاية فترة افتراضية.

ويقول جين إن هذه التوقعات تفترض ربعًا على الأقل من النمو السلبي في الأفق بالنسبة لكندا، في حين أن البلدان الأخرى “ضعيفة جدًا”. وفي حين أن الاقتصاد الكندي يمكن أن يتجنب الانكماش لفترة طويلة في أفضل السيناريوهات في عهد ترامب، إذا تم انتخابه رئيسا وضاعف من التعريفات الجمركية بنسبة 20 في المائة، فإن جان يقول إن الركود الصريح سيكون أمرا مفروغا منه.

ويقول: “من المفترض أن يكون الركود مطروحاً على الطاولة إلى حد كبير، إذا تم انتخاب ترامب”.

وحاولت كيرستن هيلمان، السفيرة الكندية لدى الولايات المتحدة، تهدئة المخاوف التي أثارها اقتراح ترامب، قائلة إن واشنطن لن تجد على الأرجح أنه من الممكن تطبيق الرسوم الجمركية في حالة كندا.

التجارة الكندية مع الولايات المتحدة هي الأثقل في قطاعي الطاقة والتصنيع. ويقول جين إن صادرات النفط إلى الولايات المتحدة ستتأثر بشدة بقرار جمهوري، ليس فقط بسبب الرسوم الجمركية، ولكن بسبب خطط ترامب الخاصة لزيادة الإنتاج.

ويحذر من أن زيادة إمدادات النفط جنوب الحدود من شأنها أن تؤدي، من ناحية، إلى انخفاض الأسعار عند المضخات للكنديين، ولكنها ستؤدي أيضًا إلى انخفاض حاد في قيمة صادرات كندا.

يقول جين: “من المؤكد أن انخفاض أسعار النفط سيكون أمرًا جيدًا للمستهلكين”. “لكن بالنسبة للاقتصاد والدخل في الاقتصاد، فمن المؤكد أنه سيكون له تأثير سلبي”.

ويشير جين إلى أن التباطؤ الاقتصادي الأكثر سرعة في ظل رئاسة ترامب قد يؤدي أيضًا إلى زيادة بنك كندا وتيرة دورة خفض أسعار الفائدة.

ويرى أن التخفيضات الأسرع من المرجح أن تأتي على الرغم من المخاطر التي تهدد التضخم في كندا من الرسوم الجمركية المتوقعة المفروضة انتقاما، حيث يسارع البنك المركزي لتحفيز الاقتصاد.

يقول جين: “هذا من شأنه أن يحمي الصدمة إلى حد ما، ولكن ليس بشكل كامل”.

كما قام تريفور تومبي، الخبير الاقتصادي بجامعة كالجاري، بتحليل تأثير رئاسة ترامب على حجم التجارة مع كندا.

في حين أن حجم التجارة بين كندا والولايات المتحدة يمثل حصة أكبر بكثير من الناتج المحلي الإجمالي شمال الحدود، يرى تومبي أن البيانات يمكن أن تخفي في بعض الأحيان مدى أهمية التصنيع الكندي لسلسلة التوريد الأمريكية.

ويقول إن ما يقرب من 12 في المائة من كل ما تصدره كندا إلى الولايات المتحدة هو في الواقع قيمة أنتجها في الأصل الموردون الأمريكيون. فكر في شركة تصنيع سيارات أمريكية تصنع قطع غيار في كندا والتي سيتم توجيهها في النهاية إلى التجارة مرة أخرى في الولايات المتحدة، على سبيل المثال.

يقول تومبي: “هناك الكثير من القيمة التي تتدفق عبر الحدود عدة مرات”.

ويرى تومبي أن الحرب التجارية التي تلت ذلك بسبب تعريفات ترامب يمكن أن تضع كندا “بسهولة” في حالة ركود، مع عدم خروج الاقتصاد الأمريكي سالمًا أيضًا.

مع الأخذ في الاعتبار ليس فقط تعريفات ترامب المحتملة، ولكن أيضًا الانتقام العالمي لمثل هذا التحول، يرى تومبي 1100 دولار من الدخل السنوي الضائع في محافظ الجيب الكندية وتأثيرًا مماثلًا على الأمريكيين.

ويقول: “لن ينتصر أحد في الحرب التجارية”.

لكن تومبي يشير أيضاً إلى أن التحركات نحو الحمائية ليست حكراً على الجمهوريين حصراً. ويشير إلى أن إدارة بايدن ليست غريبة على سياسات “أمريكا أولاً” التي تفضل الإنتاج المحلي، مستشهداً بالنزاع التجاري طويل الأمد للأخشاب اللينة والتحركات الأخيرة لصالح المشتريات المحلية.

ويقول تومبي: “من المؤكد أن هناك تحولاً في الولايات المتحدة نحو المزيد من تدابير السياسة الحمائية في كلا الحزبين”.

“لقد أصبح العالم مكانًا أكثر غموضًا. ولذلك من المهم جدًا أن يفكر الأفراد وصناع السياسات والشركات على جانبي الحدود الكندية الأمريكية بعناية في مدى أهمية هذه العلاقة التجارية.

ويشير جين إلى أن كندا كانت قادرة على الحصول على إعفاءات من السياسات الحمائية الأمريكية من قبل، مستشهدة باتفاقية CUSMA التجارية التي أعيد التفاوض بشأنها والتي ساعدت في إنهاء تعريفات ترامب الجمركية على الألومنيوم والصلب المفروضة في عام 2018.

وفي الشهر الماضي، سلطت هاريس الضوء على معارضتها لاستبدال اتفاقية التجارة الحرة لأميركا الشمالية (نافتا) التي تم التفاوض عليها في ظل إدارة ترامب، قائلة إنها سمحت لشركات السيارات الكبرى بالاستعانة بمصادر خارجية للوظائف الأمريكية.

ويقول إن أي تأثير سلبي على الاقتصاد الكندي نتيجة للانتخابات سيرجع إلى مدى قدرة كندا على التفاوض مع أي شخص في المكتب البيضاوي في شهر يناير المقبل.

يقول جين إن الإدارة الديمقراطية الحالية ترى القيمة في كندا كشريك تجاري استراتيجي، خاصة عندما يتعلق الأمر كمصدر للمعادن المهمة التي يمكن أن تغذي تحول الطاقة.

ولكن في حين أن كندا كانت قادرة على الحصول على إعفاءات في اتفاقية CUSMA، فإنه يحذر من أن “ترامب 2.0” سيكون أكثر اعتمادا على التعريفات الجمركية لتمويل برنامجه، وربما يكون أقل خسارة سياسيا إذا اتبع نهجا متشددا.

يقول جين: “لهذا السبب نحن قلقون بشأن ترامب أكثر بكثير من قلقنا بشأن إدارة هاريس”.

إذا كانت كندا غير قادرة على تعزيز علاقاتها التجارية مع الولايات المتحدة على المدى القريب، يقول تومبي إن هناك كفاءات أخرى يمكن العثور عليها بالنظر إلى الداخل. ويقول إنه لا تزال هناك “حواجز كبيرة” في التجارة بين المقاطعات، ويجب على الحكومات على جميع المستويات التركيز الآن على الحفاظ على تدفق البضائع داخل البلاد.

يقول تومبي: “ومع تزايد حالة عدم اليقين في الخارج، أعتقد أنه من المهم للغاية أن نعزز السوق الداخلية، ولو لمجرد التأمين ضد التطورات السلبية في الخارج”.

– مع ملفات من الصحافة الكندية