ويظهر مقطع الفيديو على يوتيوب شخصًا يشبه ليو شين وهو يدلي بتصريحات لا أساس لها من الصحة بشأن رئيس الوزراء جاستن ترودو، قائلًا من بين أمور أخرى “إنه رجل يحب الإباحية”.
لكن ليو، البالغ من العمر 60 عاماً، وهو منتقد بارز للحكومة الصينية على الإنترنت ويعيش في برنابي، في كولومبيا البريطانية، يقول إنه لم يقل أي شيء من هذا القبيل.
الفيديو عبارة عن تزييف عميق وفقًا لليو ومركز أبحاث أمني أسترالي قام بتحليله، وهو جزء من حملة واسعة النطاق “للبريد العشوائي” التي تعتقد الشؤون العالمية الكندية أنها مرتبطة بالصين.
وتقول الشؤون العالمية، إن الفيديو وغيره من الاتهامات بارتكاب “انتهاكات جنائية وأخلاقية” من قبل السياسيين الكنديين تم نشرها على حسابات وسائل التواصل الاجتماعي للنواب من مختلف الطيف السياسي، بما في ذلك ترودو وزعيم المعارضة بيير بوليفر.
لكن ليو يقول إنه هو، وليس السياسيين الذين تعرضوا للافتراء، هو الهدف الرئيسي للصين في الحملة، التي تقول جلوبال أفيرز إنها تضمنت شبكة روبوت تنشر آلاف التعليقات والروابط لمقاطع الفيديو المزيفة.
يقول ليو، الذي يدير قناة على موقع يوتيوب باللغة الصينية تضم 164 ألف مشترك تحت اسم “لاو دينج”: “إن هجومهم علي خبيث للغاية، وتسببت مقاطع الفيديو المزيفة هذه في أثر سلبي نفسي”. ولديه أيضًا أكثر من 300000 متابع على X، المعروف سابقًا باسم Twitter.
ويقول ليو إنه يشتبه في أن الهدف الأساسي للحملة هو تقويضه في نظر الجمهور والسياسيين الكنديين.
“إذا كان السيد ترودو يقف أمامي، أريد أن أقول له: هذا ليس أنا. يقول ليو في مقابلة أجريت معه باللغة الماندرين: “كلانا ضحية لحملة تضليل نشرتها الحكومة الصينية”، مضيفًا أنه تعرض “لضغوط هائلة” نتيجة لذلك.
تصف الشؤون العالمية البريد العشوائي، وهو مزيج من البريد العشوائي والتمويه، بأنه شبكة من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الجديدة أو المختطفة التي تُستخدم لنشر رسائل دعائية.
وقال متحدث باسم الشؤون العالمية في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الثلاثاء إن مسؤوليها أطلعوا ليو على مقاطع الفيديو المزيفة في 23 أكتوبر، مؤكدين أنهم كانوا يشيرون إليه في بيان وصفه بدلاً من ذلك بأنه “شخصية شعبية ناطقة باللغة الصينية”.
وجاء في البيان السابق أنه بالإضافة إلى تشويه سمعة السياسيين الكنديين المذكورين في مقاطع الفيديو، فإن الحملة “تسعى على الأرجح إلى إسكات الانتقادات الموجهة إلى حزب الشعب الكمبودي (الحزب الشيوعي الصيني) من خلال حث النواب على إبعاد أنفسهم عن (ليو) وتثبيط مجتمعات الإنترنت الأوسع من الانخراط”. مع (ليو).”
وتقول إن الحملة بلغت ذروتها في سبتمبر.
أصدر معهد السياسة الأمنية الأسترالي، ومقره كانبيرا، تحليلاً في 24 أكتوبر يقول إن حملة البريد العشوائي “من المحتمل جدًا أن تكون مرتبطة بالحكومة الصينية”.
ويقول التحليل: “في حالة ليو، بالإضافة إلى محاولات ترهيبه وإسكاته، ربما تحاول الحملة الجديدة أيضًا تشكيل تصورات السياسيين الكنديين عنه، فضلاً عن السعي إلى تقويض عمله وسمعته العامة”. .
ويقول المعهد إن مقاطع الفيديو التي تصور ليو بشكل خاطئ هي مثال على تقنية التزييف العميق التي تم إنشاؤها بمساعدة الذكاء الاصطناعي. وتقول إن مقاطع الفيديو متطورة وتستخدم نفس الخلفية مثل مقاطع الفيديو الأصلية لليو.
لكنها تقول إن هناك علامات واضحة على الخداع: في أحد مقاطع الفيديو، أصبح ذقن المتحدث غير متوافق مع الوجه، وفي جميع التزييف، يكون وجه ليو خاليًا نسبيًا من التجاعيد أو التعبير.
وتقول المجموعة الأمنية إن هناك أيضًا بعض الأخطاء في التحرير، مع الإشارة إلى أن ليو لم يقم مطلقًا بتحميل مقطع فيديو مماثل عن ترودو على قناته على YouTube.
ويقول المعهد إنه إذا تم التأكد من أنه منتج للحكومة الصينية “سيكون أول مثال يتم اكتشافه علنًا على الحزب الشيوعي الصيني الذي يستخدم مبادلة الوجه المدعومة بالذكاء الاصطناعي في عملياته المعلوماتية المركزة دوليًا وحملات التضليل”.
ويقول ليو إن هناك مقولة صينية تصف “التكتيك الخبيث”، وهو القتل بسكين مستعارة.
ويقول: “إنهم يحاولون ترهيبي وإيذائي من خلال محاولة إقناع الحكومة الكندية بإدارة ظهرها لي”.
“لقد كنت ذات يوم عاجزًا ومحبطًا. ومع ذلك، فقد تمكنت من الصمود من خلال التشبث بالاعتقاد بأن الحقيقة ستظهر مع الغسيل، على الرغم من أن الأمر يستغرق وقتًا.
ويقول ليو إنه يشتبه في أن حملة البريد العشوائي قد يكون هدفها أيضًا التدخل في الانتخابات الكندية من خلال تشويه سمعة السياسيين عبر مقاطع فيديو مزيفة.
يقول ليو: “من المقبول انتقاد سياسة دولة ما، لكن من العداء والخسيس حقًا تقديم ادعاءات كاذبة ضد الحياة الشخصية للسياسي وأخلاقه دون أي دليل”.
كان ليو منتقدًا صريحًا للحكومة الصينية منذ هجرته إلى كولومبيا البريطانية من الصين في عام 2002. ويقول إن الحكومة الصينية كانت تنشر معلومات مضللة عنه لفترة طويلة.
ويقول المعهد الأسترالي في تحليله إن ليو ينشر أحيانًا “ادعاءات لم يتم التحقق منها”، مثل اتهام الصين باغتيال شخصية السيخ الكندية هارديب سينغ نيجار لتلفيق التهمة للهند وخلق الخلاف بين الهند والغرب.
وربطت الحكومة الكندية بين الهند والهجوم على نجار في ساري.
ويقول ليو إنه حصل على هذه “السبق الصحفي الداخلي” من مصادر في الصين، لكنه لم يخض في التفاصيل.
كما قدم أيضًا ادعاءات لم يتم التحقق منها يزعم فيها وجود علاقات خارج نطاق الزواج وغير ذلك من سوء السلوك من قبل قادة الصين.
يقول ليو: “بسبب عملي وما كنت أفعله، وضعني الحزب الشيوعي الصيني على رأس قائمته السوداء في الخارج”.
يقول ليو إن دخله يتقلب بناءً على شعبية مقاطع الفيديو الخاصة به. في بعض الأحيان يمكنه أن يجني 20 ألف دولار في الشهر، على الرغم من أن المتوسط هو 10 آلاف دولار.
ويقول إنه يقسم الدخل مع فريق من عدة أشخاص.
“لن تصبح ثريًا جدًا من خلال مشاهدة مقاطع الفيديو على YouTube، ولكن يمكنك كسب لقمة العيش.”
ويقول إنه سيواصل انتقاد السلطات الصينية.
“أنا أفعل أشياء ذات معنى بينما أجني المال، فلماذا لا أستمر في القيام بذلك؟” يقول ليو.
ولم تستجب السفارة الصينية في أوتاوا لطلب عبر البريد الإلكتروني للتعليق.
