يقول الخبراء إن الشركات الكندية خسرت خطوة عندما يتعلق الأمر بالابتكار، مشيرين إلى أن أوتاوا لديها عمل يجب القيام به لتغيير الاستثمار التجاري الراكد والاعتماد المفرط على العمال المؤقتين.
إنها مشكلة ستؤدي إلى انخفاض الثروة والازدهار في كندا إذا تركت دون حل، وفقًا للخبراء الاقتصاديين وخبراء الابتكار الذين تحدثوا إلى Global News.
كان النمو الاقتصادي في كندا ثابتًا إلى حد ما في الأشهر الأخيرة، ولكن هذا يرجع إلى حد كبير إلى تدفق الهجرة والمقيمين غير الدائمين الذين قدموا دفعة للإنتاج. بدون العمال المؤقتين، لن يكون الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في كندا قويا كما هو. على أساس كل شخص، لقد كان في انخفاض.
يقول بن بيرجن، رئيس مجلس المبتكرين الكنديين، وهي مجموعة مكونة من أكثر من 150 مديرًا تنفيذيًا في مجال التكنولوجيا، إن انخفاض نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي يجب أن يكون مقلقًا للكنديين وصانعي السياسات..
وهذا المقياس هو الذي يعكس ازدهار وثروة الأمة، ليس فقط على أساس فردي، ولكن على نطاق أوسع، وهو ما يولد إيرادات للإنفاق الاجتماعي المهم مثل الرعاية الصحية.
يقول بيرجن: “إن الناتج المحلي الإجمالي للفرد هو نوع من مقدار المال الموجود في جيب الجينز الخاص بك”.
لقد تم تصميم التباطؤ في الاقتصاد الكندي إلى حد ما من قبل بنك كندا حيث قام برفع سعر الفائدة القياسي لتهدئة الطلب على الإنفاق وترويض التضخم. لكن الانخفاض في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي يعكس أيضًا الافتقار إلى الابتكار في الاقتصاد، كما يقول خبراء مثل بيرجن، حيث تفشل الشركات في الاستثمار لإنتاج المزيد بموارد أقل.
الإنتاجية، وهي مقياس الناتج المحلي الإجمالي لكل ساعة عمل، تشهد حاليًا انخفاضًا لمدة ستة أرباع، وفقًا لهيئة الإحصاء الكندية. أشار الخبراء الذين تحدثوا إلى Global News مؤخرًا إلى أن نقص رأس المال اللازم للعمال يؤدي إلى انخفاض الإنتاجية.
يشير رأس المال إلى أي شيء بدءًا من الآلات اللازمة لإنجاز مهمة ما وحتى تمويل البحث والتطوير – أي شيء يجعل أداء المهمة أسهل وأكثر كفاءة.
يقول راندال بارتليت، مدير الاقتصاد الكندي في ديجاردان، إن كندا أصبحت “متخلفة” مقارنة بالولايات المتحدة ونظيراتها الأخرى عندما يتعلق الأمر بالاستثمار في الأعمال التجارية.
يقول بارتليت إن الاقتصاد الكندي كان يحقق أداءً جيدًا في مجال الاستثمار الرأسمالي في مطلع القرن الحالي، مدفوعًا بالإنفاق في قطاع الطاقة للاستفادة من طفرة أسعار الغاز. ولكن مع انخفاض أسعار الغاز إلى حد كبير في النصف الأخير من العقد الماضي، انخفض أيضًا الاستثمار، سواء في صناعة الطاقة، على وجه التحديد، أو في الاقتصاد الكندي الأوسع.
يقول بارتليت: “لم نشهد في الواقع قطاعات ترتفع إلى القمة وتأخذ زمام المبادرة من حيث دفع الاستثمار والإنتاجية والابتكار منذ ذلك الوقت”.
ويوضح بارتليت أنه بدلاً من الإنفاق على البحث والتطوير – الاستثمارات في الأعمال التجارية لتحسين الإنتاج – لجأ أصحاب العمل بدلاً من ذلك إلى تعيينات جديدة، وخاصة المقيمين غير الدائمين لزيادة إنتاجهم.
ويقول إن الاعتماد على العمال المؤقتين بدلاً من الاستثمار في “الابتكارات طويلة الأجل المعززة للإنتاجية” يعني فشل الشركات في زيادة مخرجاتها وفشلها في زيادة الربحية والدخل الإجمالي في كندا.
إن الاعتماد على الهجرة لتعزيز النشاط التجاري يأتي بعدد من العواقب. أطلق خبراء الاقتصاد في البنك الوطني الكندي على هذا “فخ السكان” في تقرير حديث، مشيرين إلى الارتفاع السريع في عدد السكان الذي يلتهم كل الإنفاق الرأسمالي المتاح ولا يترك ما يكفي لتحسين نوعية الحياة.
وسلط هذا التقرير الضوء على رقم قياسي جديد في العجز في الإسكان المرتبط بالهجرة السريعة، وعدم قدرة المطورين الكنديين على البناء بسرعة كافية لاستعادة القدرة على تحمل تكاليف الإسكان.
كما زعم تقرير ديجاردان الصادر في وقت سابق من هذا الشهر أن الحفاظ على الوتيرة الحالية لقبول المقيمين غير الدائمين يمكن أن يبقي الضغوط على التضخم و”يؤدي إلى تآكل القدرة على تحمل تكاليف الإسكان بشكل أكبر”، ما لم يحدث زيادة سريعة في معدل بناء المنازل الجديدة.
احصل على آخر أخبار Money 123. يتم إرسالها إلى بريدك الإلكتروني كل أسبوع.
يقول بارتليت أن هناك “توازنًا يصعب تحقيقه” فيما يتعلق بتلبية احتياجات العمالة للشركات وأيضًا توليد ما يكفي من إيرادات الفرد لتمويل طلبات الإنفاق على الرعاية الصحية والبنية التحتية وغيرها من الخدمات التي يغذيها الوافدون الجدد ويعتمدون عليها عند وصولهم. .
ويشير بارتليت إلى أن عدم مواكبة الاستثمار التجاري الكندي ليس بالضرورة خطأ أصحاب العمل. ويوضح أن الشركات تقوم بجلب العمالة من خارج البلاد لأنها ترى أنه من الأفضل استخدام دولاراتها لتعيين موظف جديد بدلاً من استثمارها في عملياتها الخاصة.
“تكاليف الاقتراض وتكاليف المدخلات مرتفعة للغاية. يقول بارتليت: “لذا فإن تكلفة الاستثمار مرتفعة للغاية في الوقت الحالي مع نتائج غير مؤكدة للغاية”. “من المنطقي أكثر بكثير جلب العمالة المؤقتة على أساس قصير الأجل لتلبية الطلب المحتمل على المدى القصير بدلا من القيام بهذه الاستثمارات الكبيرة طويلة الأجل.”
يقول بيرغن إن هناك أسطورة تفسر قلة الإنفاق على البحث والتطوير في كندا، وهي أن الشركات الكندية لا تخوض المخاطر.
ويقول، مثل بارتليت، إن ما يبقي الشركات على هامش اقتصاد الابتكار هو الطريقة التي يعمل بها ترويج الاستثمار من خلال الإعفاءات الضريبية الكندية والأطر التنظيمية والسياسات الأخرى.
“إذا لم تكن لديك الآليات الصحيحة، فلماذا تستثمر الشركات؟ إذا كنت ستستثمر 10 دولارات وتسترد 9 دولارات فقط، فلماذا تقوم بهذا الاستثمار كشركة؟ هو يقول.
ويقول بيرغن إن الحكومة الكندية لم تتكيف مع الواقع الجديد للاقتصاد العالمي، الذي يعطي الأولوية لملكية الملكية الفكرية على الأصول الملموسة. نشر جيم بالسيلي، المؤسس المشارك لشركة Research In Motion، المعروفة باسم BlackBerry، مقالة افتتاحية في صحيفة National Post في نهاية الأسبوع الماضي أشار فيها إلى نقص ملكية الملكية الفكرية باعتباره الفجوة الكبيرة التي تعيق الشركات الكندية عن زيادة الاستثمار.
في حين أن كندا كانت بارزة منذ فترة طويلة كدولة غنية بالموارد الطبيعية، يوضح بيرغن أن البلاد بحاجة إلى ملكية تلك الأصول بدلاً من مجرد بيعها إلى ولايات قضائية أخرى تضيف قيمة وتجني الثمار. وأوضح مثال على هذه الظاهرة هو قطاع الطاقة، حيث يتم شحن النفط الخام الكندي في كثير من الأحيان إلى مصافي التكرير في الولايات المتحدة وتحويله إلى منتجات ذات قيمة أعلى.
“إذا أردنا بالفعل إصلاح الإنتاجية، فنحن نريد بالفعل إصلاح نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي المتناقص، فكيف يمكننا الانتقال إلى منطقة سلسلة التوريد حيث توجد قيمة فعلية؟”
يقول بيرغن إن الجهود المبذولة لإيقاظ صناع السياسة الكنديين على واقع الاقتصاد الجديد قد أسفرت عن نتائج مختلطة.
بدأت الحكومة الفيدرالية هذا الشهر مراجعة لبرنامج البحث العلمي والتطوير التجريبي (SR&ED)، وهو نظام ائتمان ضريبي رئيسي تعتمد عليه العديد من الشركات الكندية لتمويل الابتكار.
يقول بيرجن إن الإصلاح الشامل لـ SR&ED، والذي يكلف ما يقرب من 3.5 مليار دولار سنويًا وفقًا لمعهد CD Howe، قد طال انتظاره.
لدى CCI مخاوف بشأن نسبة الشركات التي تتلقى SR&ED والتي تكون “كندية بالاسم فقط”، أو شركة متعددة الجنسيات لها عمليات كندية مثل IBM Canada. ويقول بيرجن إن البرامج الفيدرالية التي تمول العمليات الخارجية للشركات العملاقة تتعارض مع تحسين الابتكار الكندي، مضيفًا أن صناع السياسات يمكنهم تخصيص الموارد بشكل أفضل لتشجيع الاستثمار في الأعمال التجارية المحلية.
وفي بيان صدر أواخر العام الماضي للإعلان عن مراجعة البحث والتطوير، قالت أوتاوا إن الهدف من البرنامج هو مساعدة الشركات الكندية على “تطوير ملكية فكرية قيمة”، وقالت إن التحديث سيركز على كيفية استخدام الإعفاءات الضريبية لوضع كندا بشكل فعال “كمركز للبحث والتطوير”. قائد.”
ولكن في نفس الإصدار جاءت أنباء عن تأخير في تنفيذ مؤسسة الابتكار الكندية. تم طرح CIC لأول مرة في البرنامج الانتخابي لليبراليين لعام 2021، وكان المقصود منها أن تكون وكالة ابتكار مركزية يمكنها توجيه أهداف التنمية الاقتصادية للبلاد بشكل فعال.
وجاء في إعلان أواخر العام أن تنفيذ CIC، وتكامله مع برنامج مساعدة البحوث الصناعية (IRAP) ــ وهو مصدر رئيسي لتمويل الشركات البادئة للشركات في المراحل المبكرة ــ قد تأخر الآن إلى عام 2026 على أقرب تقدير. يعتقد بيرغن وCCI أن وكالة الابتكار على الأرجح “ميتة”، مع انتقال أصحاب المصلحة الرئيسيين في الصيغة الأصلية للوكالة الآن.
وقد أعربت وزيرة المالية كريستيا فريلاند عن اهتمامها المستمر بطرح برنامج CIC، ولكن أيضاً بتخصيص الوقت للقيام بذلك على النحو الصحيح.
“نحن نؤمن بـ CIC، ونؤمن بأن علينا أن نفعل المزيد لدعم الإنتاجية والابتكار في كندا. … نريد أن نتأكد من أننا نقوم بالأمر بشكل صحيح، وأننا نبني شيئًا يمكن أن يحقق النتائج. وقال فريلاند في حدث أقيم في كالجاري في 20 ديسمبر/كانون الأول عندما سئل عن التأخير: “هذا ما سنفعله”.
وقالت كاثرين كوبلينسكاس السكرتيرة الصحفية لفريلاند في بيان لصحيفة جلوبال نيوز يوم الجمعة: “نحن ملتزمون بدعم الشركات والمبتكرين في كندا”. “لهذا السبب نحن نمضي قدمًا مع CIC، وسوف ندعو الكنديين لتقديم تعليقات حول برنامج الحوافز الضريبية SR&ED، ونضمن أن المجلس الوطني للبحوث يمكن أن يستمر IRAP في تقديم دعمه الأساسي بسلاسة لآلاف الشركات الصغيرة والمتوسطة. الشركات ذات الحجم الكبير التي تعمل معها كل عام.
سألت جلوبال نيوز وزارة المالية الكندية عن مقدار إنفاق SR & ED الذي يذهب إلى الشركات “الكندية بالاسم فقط”، لكنها لم تتلق ردًا مباشرًا.
يقول بيرجن إنه كان من الممكن أن يكون مركز الاستثمار الكندي “عدسة” لتركيز برنامج IRAP الكندي وبرامج تمويل البحث والتطوير الأخرى في الاتجاه الأكثر إنتاجية. وبدلاً من التمويل العشوائي لمجموعة من الشركات الناشئة، كان بإمكان CIC تسليط الضوء على صناعات معينة حيث يمكن لكندا أن تتفوق وتتفوق على الدول الأخرى.
يقول بيرجن إن كندا يمكن أن تشجع الاستثمار التجاري من خلال استراتيجية صناعية، من خلال تنظيم الإعفاءات الضريبية وغيرها من السياسات لتسهيل الصفقة للشركات في صناعات معينة للاستثمار في عملياتها الخاصة. ويستشهد بنجاح كوريا الجنوبية في تطوير الخبرة في مجال أشباه الموصلات كنوع من دراسة الحالة التي يمكن لكندا أن تتعلم منها.
يقول بارتليت إن أحد المجالات التي يجب على كندا التركيز عليها هو التحول إلى الطاقة الخضراء كصناعة حيث يمكن للبلاد أن تستعرض مزاياها الطبيعية لتعزيز الاستثمار التجاري. ويمكن القيام بذلك من خلال تغيير المتطلبات التنظيمية للمساعدة في فتح المناجم، أو تخفيف العبء على الشركات لوضع أموالها في العمليات الكندية.
ويقول: “نحن بحاجة إلى التركيز بشكل عام على جعل الأمر أكثر جاذبية للشركات للقيام بالاستثمارات في كندا، بدلاً من جلب العمالة المؤقتة لتلبية الطلب”.
يقول بيرجن إن الوقت لم يفت بعد لتجاوز الابتكار في كندا، ولكن بدون دعوة للاستيقاظ واتخاذ إجراء سريع، من غير المرجح أن تقنع أوتاوا الشركات بأن الاستثمارات في البحث والتطوير تستحق العناء.
ويقول: “لن نستمر في كوننا دولة غنية ومزدهرة بطبيعتنا لمجرد أن الأمر كان كذلك في الماضي”. “أدرك أنه من خلال إخفاقنا في تحقيق الهدف، فإننا نواصل انزلاقنا الهبوطي… وهذا شيء يتعين علينا بالتأكيد محاربته. علينا أن نتخذ تدابير السياسة العامة الصحيحة لمنع حدوث ذلك.
