يقول الخبراء إن دخان حرائق الغابات الذي انتشر فوق المجتمعات في جميع أنحاء كندا في الأشهر الأخيرة قد سلط الضوء على الحاجة إلى تهوية أفضل في المباني التي يستخدمها الجمهور ، وحثوا على وضع معايير قوية لجودة الهواء الداخلي.
تصدرت المخاوف الصحية بشأن الدخان الناجم عن حرائق الغابات هذا الأسبوع بعد وفاة طفل يبلغ من العمر تسعة أعوام في كولومبيا البريطانية بسبب الربو الذي تفاقم بسبب دخان حرائق الغابات.
يقول الخبراء إن توصيات جودة الهواء الحالية للأماكن العامة ليست كافية لمنع الجسيمات الصغيرة ، بما في ذلك الملوثات الموجودة في الدخان ، من الدوران في الداخل.
نظرًا لأنه من المتوقع أن تزداد حرائق الغابات في السنوات المقبلة – تشير التقديرات إلى أنها ستزيد بنسبة 25 في المائة بحلول عام 2030 – فإن التفكير في كيفية جعل الهواء الداخلي أكثر أمانًا للتنفس أمر بالغ الأهمية ، كما يقول الخبراء.
قال جوي فوكس ، مهندس التدفئة والتهوية وتكييف الهواء ورئيس المجموعة الاستشارية لجودة الهواء الداخلي لجمعية أونتاريو للمهندسين المحترفين: “الجسيمات ، الجسيمات الدقيقة في الهواء – الدخان أحدها – هو إلى حد بعيد الملوث الأكثر ضررًا وما يسبب أكبر قدر من الضرر للصحة العامة”.
تختلف اللوائح الخاصة بجودة الهواء عبر الولايات القضائية الفيدرالية والإقليمية ، ولكن لا يوجد شيء يفرض استخدام مرشحات هواء جسيمات عالية الكفاءة _ أو مرشحات HEPA _ ، أو تلك التي لها قيمة تقارير كفاءة دنيا تبلغ 13 _ تسمى MERV-13 _ أو أعلى.
تختار العديد من المنظمات تحسين أنظمة التهوية الخاصة بها ، لكن فوكس تعتقد أن المرشحات عالية الجودة يجب أن تكون مطلبًا وليس اقتراحًا.
قال: “المباني تجعلنا مرضى”. “استخدام المرشحات التي تساعد في حماية الناس هو حقًا شيء نحتاج إلى القيام به للمضي قدمًا.”
تشير الدراسات إلى أن رداءة جودة الهواء الداخلي في مباني المكاتب والمدارس ارتبطت بزيادة المشكلات الصحية والتغيب وفقدان الإنتاجية والعلاقات المتوترة بين الموظفين وأرباب العمل ، وفقًا للمركز الكندي للصحة والسلامة المهنية.
توصي وزارة الصحة الكندية بأن تقوم المباني والمؤسسات العامة بتثبيت أنظمة HVAC ميكانيكية قادرة على التزويد بفلتر MERV-13 أو أعلى لإزالة الجسيمات الدقيقة ، ولكن هذا ليس مطلوبًا من الناحية القانونية.
تستثمر المناطق التعليمية في جميع أنحاء كندا في تحسين جودة الهواء في الفصول الدراسية للوقاية من الأمراض المعدية ، لا سيما منذ انتشار جائحة COVID-19 ، لكن المعايير والتوصيات تختلف.
في أونتاريو ، “من المتوقع” أن تستخدم مجالس المدارس مرشحات MERV-13 للمدارس ذات التهوية الميكانيكية.
في كولومبيا البريطانية ، يوصى بأن تقوم المناطق التعليمية “بصيانة أنظمة التدفئة والتهوية وتكييف الهواء بانتظام” وفتح النوافذ حيثما أمكن ذلك. وتقول المقاطعة إنها أنفقت 2.5 مليون دولار لتركيب 1914 وحدة هيبا للترشيح المستقل في الفصول الدراسية التي لا تحتوي على تهوية ميكانيكية.
قال ستيفان بيلودو ، خبير التهوية الداخلية والمحاضر في قسم الهندسة الحيوية بجامعة ماكجيل ، إن الوقت قد حان لتجاوز الاقتراحات الخاصة بجودة الهواء الداخلي.
قال بيلودو: “يجب أن يكون هناك ما هو أكثر قليلاً من مجرد توصية لأنها لا تؤثر فقط على الناس بل على المجتمع”.
“إذا تركت عددًا كبيرًا من الأشخاص يتأثرون بصحتهم ، فعندئذٍ سينتقل بالتأكيد إلى نظام الرعاية الصحية في بعض النواحي على الطريق.”
تستخدم معظم قوانين البناء في كندا ما يُعرف بمعيار ASHRAE 62.1 لتحديد مستوى التهوية وجودة الهواء الداخلي المقبولة للبشر.
توصي المعايير بحد أدنى من الترشيح في MERV-8 ، ولكن في حين أن هذا فعال لمنع الغبار وبعض تلوث الهواء ، يقول الخبراء إنه لا يكفي لمنع الملوثات الشديدة مثل دخان حرائق الغابات.
قال بيلودو: “لا تزال معايير المباني الجديدة في كندا تعتمد على الترشيح الذي لا يمثل ترشيحًا عالي الكفاءة … لذا فهنا تكمن المشكلة”.
قال جيفري سيجل ، أستاذ الهندسة المدنية بجامعة تورنتو ، إنه كان هناك نقص في الرسائل من مسؤولي الصحة العامة حول فوائد تحسين جودة الهواء.
وقال: “بالنسبة لمعظم الكنديين ، فإن ما نتنفسه في الهواء الداخلي هو الخطر المهيمن على الصحة البيئية”.
“إذا قمت بتحسين جودة الهواء الداخلي ، فسترى نتائج صحية أفضل ، لكننا لم نقم بعمل جيد في إيصال هذه الرسالة.”
ونسخ 2023 الصحافة الكندية
