يتهم ائتلاف من المجموعات البيئية الكندية الحكومة الفيدرالية بتحريف الحالة الحقيقية للغابات في البلاد في حساباتها السنوية لقطاع الغابات.
وتزعم المجموعات أن الموارد الطبيعية الكندية (NRCan) التقرير السنوي لحالة الغابات في كندا يعطي “دورا” إيجابيا على صناعة قطع الأشجار وصحة الغابات، من خلال إحصاءات مختارة وحذف المعلومات الأساسية.
وقد أصدرت هذه المجموعات، التي تشمل Stand.Earth، وSierra Club Canada، ومؤسسة ديفيد سوزوكي، ومجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية، من بين آخرين، تقريرًا خاصًا بها، يتحدى حسابات الحكومة المتعلقة بالغابات.
يزعم هذا التقرير أن المراجعة السنوية لأوتاوا فشلت في مراعاة قطع الأشجار في الغابات القديمة والغابات الأولية، وتدهور الغابات، وإزالة الغابات بسبب البنية التحتية لقطع الأشجار، وانخفاض التنوع البيولوجي وتأثيرات المناخ.
“إن المعلومات الواردة من منظمة الموارد الطبيعية في كندا متحيزة بشكل لا يصدق، فهي تتجاهل حقائق أساسية، ولا تقدم للناس في كندا تمثيلاً دقيقًا لما يحدث في الغابات، وهو ما يمثل في الواقع أزمة وخيمة،” كما يقول الناشط في حملة غابات Stand.Earth، تيجان هانسن. قال.
“طرحت حكومة كندا وحكومات المقاطعات هذه الفكرة القائلة بأن الغابات في كندا مستدامة إلى حد ما وأنها رائدة عالميًا بالقول إن لدينا مثل هذه الكمية المنخفضة من إزالة الغابات، في حين أننا في الواقع نشهد كل عام عشرات الآلاف أو أكثر من الهكتارات المعرضة للخطر. يتم تدمير الغابات القديمة والغابات الطبيعية في أجزاء أخرى من البلاد بشكل دائم.
احصل على آخر الأخبار الوطنية. أرسلت إلى البريد الإلكتروني الخاص بك، كل يوم.
واستشهد هانسن بالطريقة التي تعتمد بها تقارير أوتاوا عمليات التسجيل الواضحة كمثال رئيسي.
وقالت إنه نظرًا لأن شركات الغابات مطالبة بإعادة زراعة قطع الأشجار بأشجار جديدة، فإن التقرير السنوي لـ NRCan يعتبر المناطق المقطوعة لا تزال غابات.
وقالت: “أعتقد أن أي شخص في كندا يمكن أن يسير في طريق واضح ثم يدخل إلى غابة قديمة ويكون قادرًا على إخبارك أن هناك فرقًا”.
“لا تفرق حكومة كندا بين المنطقة التي تم قطع الأشجار وربما تحويلها إلى مزرعة والنمو القديم للغابة الأولية، لذا فإن ما نحصل عليه هو صورة مشوهة حقًا عن حجم الغابات الموجودة في كندا وكيف هل هو صحي، وما مدى مرونته في مواجهة هذا النوع من الحرائق الضخمة التي نشهدها”.
وقال هانسن إن الفشل في حساب التأثيرات التراكمية على غابات كندا يهدد صحتها وتنوعها البيولوجي على المدى الطويل، بينما يعرض المجتمعات لخطر الفيضانات والحرائق بسبب ضعف مرونة الغابات.
وقالت، في الوقت نفسه، إن الحكومة الفيدرالية استخدمت حساباتها الخاصة للترويج لكندا على المستوى الدولي كدولة رائدة في حماية الغابات ومصدر لمنتجات الغابات المستدامة.
وقالت هيئة الموارد الطبيعية الكندية في بيان لها إنها والمقاطعات “تناقش باستمرار المؤشرات والمجالات الجديدة التي يمكن تحسين تلك المؤشرات فيها”.
لكنها متمسكة بتقاريرها، التي قالت إنها تستخدم “المؤشرات المتفق عليها دوليا للإدارة المستدامة للغابات للإبلاغ عن استدامة الغابات”.
“يعد تدهور الغابات قضية معقدة، تؤثر على قيم الغابات وسماتها وخدماتها وأنواعها المتعددة. وقال NRCan: “لا يوجد تعريف عالمي أو إطار للإبلاغ عن تدهور الغابات”.
“ومع ذلك، إدراكًا للحاجة إلى فهم أعمق للظروف التي تؤثر على غابات كندا، فإن المجلس الكندي لوزراء الغابات (CCFM) … يعمل بنشاط لتحديد تدهور الغابات في كندا والإبلاغ عنه. تتمثل أولوية CCFM في العمل على وضع إطار تعريفي يتمتع بالمصداقية العلمية، والمقبول دوليًا، والحساس ثقافيًا، والقابل للقياس بشكل موضوعي، والشفاف.
ويدعو تحالف المجموعات البيئية الحكومة الفيدرالية إلى تحسين الشفافية في حساباتها لتشمل تفاصيل حول آثار قطع الأشجار على نطاق واسع، بما في ذلك معدلات تدهور الغابات، والتأثيرات على الغابات القديمة، وفشل التجدد، وأداء الحكومات فيما يتعلق باحترام الغابات. حقوق السكان الأصليين.
&نسخ 2024 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
