تقترح حكومة ألبرتا تغييرات على قانون الصحة العامة للسماح للسياسيين باتخاذ القرارات النهائية أثناء حالات الطوارئ المتعلقة بالصحة العامة. وسيظل مجلس الوزراء يستمع إلى مشورة الخبراء من المسؤولين الطبيين قبل إجراء أي مكالمات نهائية.
قال كبير المسؤولين الطبيين السابق للصحة جيمس تالبوت إنه سيكون أكثر دقة تسمية مشروع القانون رقم 6 بأنه “تعديل التدخل السياسي في طوارئ الصحة العامة”.
وقال تالبوت: “إذا تم إقراره، خاصة في شكله الحالي، فسوف يضعف بشكل كبير قدرة كبير المسؤولين الطبيين وأي مسؤول طبي محلي آخر في مجال الصحة على الاستجابة أثناء حالة طوارئ الصحة العامة”.
وقال تالبوت إن الخبراء الطبيين الذين يتخذون القرارات أثناء حالات طوارئ الصحة العامة يأخذون في الاعتبار الجميع، وهمهم هو الصحة والسلامة، ولا يشعرون بالقلق بشأن شكوى الأشخاص إلى MLAs.
وقال تالبوت: “من خلال تقديم (القرارات) إلى مجلس الوزراء، فإنك تخرجها من أيدي طبيب موضوعي اعتاد على اتخاذ قرارات يمكن أن تتأثر فيها حياة الناس بقدر ما إذا كانوا يعيشون أو يموتون”.
“إن إعطائها لمجموعة من الأشخاص، الذين ليس لديهم أي من تلك الخبرة ومستعدون للتأثر بالمصالح القوية، والذين تختلف مصالحهم عن البحث عن الأشخاص المتضررين، يعد هذا أحد أكثر الأشياء غدرًا”.
قال وزير العدل ميكي أميري يوم الخميس إن سكان ألبرتا ينتخبون MLAs لاتخاذ القرارات بما يخدم مصلحة الجمهور. ويضمن هذا التشريع أن سلطة اتخاذ القرار النهائي، والمساءلة التي يجب أن تصاحبها، تقع على عاتق أولئك الذين يعهد إليهم سكان ألبرتا.
في أغسطس، تم إسقاط العديد من التهم الصحية ضد قس وكنيسة في منطقة إدمونتون، بالإضافة إلى رجل من وسط ألبرتا استضاف مسابقات رعاة البقر احتجاجًا على قيود فيروس كورونا.
تم إلغاء القضايا بعد أن وجد قرار المحكمة قبل شهر أن حكومة ألبرتا في عهد رئيس حزب المحافظين المتحد آنذاك جيسون كيني فرضت الأوامر بشكل غير صحيح بموجب قانون الصحة العامة.
ووجد القاضي أن الدكتورة دينا هينشو، التي كانت كبيرة المسؤولين الطبيين للصحة في المقاطعة في ذلك الوقت، لم تتخذ قرارًا بفرض الأوامر – وبدلاً من ذلك تركت الأمر لمجلس الوزراء الإقليمي.
وقال القرار إن الأوامر كانت ستكون دستورية لو تم سنها بشكل صحيح من قبل هينشو.
وقال تالبوت: “هل تريد أن يتخذ هذه القرارات أشخاص لديهم التدريب والخبرة ولديهم الاحترام المناسب للحياة البشرية، أم تريد أن يتخذها مجلس الوزراء… أعتقد أن الخيار واضح تمامًا”.
وقال الكلدان منساه، أستاذ العلوم السياسية بجامعة ماكيوان، إن هذه الخطوة ليست مفاجئة. وقال منساه إن الاجتماع العام السنوي لحزب UCP قادم وكانت قاعدة ناخبيه غير راضية عن العديد من أوامر الصحة العامة أثناء الوباء.
قال المالديون: “أعتقد أنهم يلعبون هنا بورقة سياسية تقول إننا سنتحمل المسؤولية، لكن السؤال هو عندما تحدد هذه المسؤولية، هل تخاطر بالجوانب الصحية”.
“إحدى العواقب المحتملة لمشروع القانون 6 هي أنه إذا كانت هناك حالة طوارئ صحية عامة أخرى، فنحن نعرف الآن من أين يأتي القرار … سيكون هناك ثمن سياسي يجب دفعه إذا سارت الأمور إلى الجنوب ولم يتمكن أحد من الاختباء تحت قيادة كبير المسؤولين الطبيين. “
&نسخ 2023 Global News، أحد أقسام شركة Corus Entertainment Inc.
