بروكسل ، حبي؟ مشروع قانون الاتحاد الأوروبي بشأن الطبيعة يتخطى عقبة كبيرة في ستراسبورغ

انضم إلينا هذا الأسبوع محمد شاهيم ، عضو البرلمان الأوروبي الهولندي من الاشتراكيين ، سيلفيا موديج ، عضو البرلمان الفنلندي من اليسار ، وبيتر ليسي ، عضو البرلمان الأوروبي من حزب الشعب الأوروبي الذي ينتمي إلى يمين الوسط.

تم اقتراح قانون استعادة الطبيعة منذ أكثر من عام ، وبعد شد الحبل بين الأحزاب السياسية في البرلمان الأوروبي ، تم إقراره أخيرًا هذا الأسبوع ، ولكن بشكل ضيق: صوت 336 عضوًا في البرلمان الأوروبي لصالحه ، و 300 ضده ، وامتنع 13 عن التصويت.

صوتت سيلفيا موديج لصالح القانون وأكدت على مشاعرها المختلطة بشأن النتائج. قالت: “لا يمكنك بناء منزل دون بناء أساس له”. “أنا سعيد جدًا لأن رفض (القانون) فشل ، ولدينا نص سنحاول تحسينه في الاختبارات التجريبية ، لكن النص أصبح أضعف كثيرًا.”

صوّت بيتر ليسي ، من حزب الشعب الأوروبي ، ضد هذا القانون وقال إنه يخص دائرته الانتخابية الريفية بشكل أساسي. “90 في المائة من شعبي ، ليس فقط المزارعين ، ورؤساء البلديات ، وأصحاب الغابات ، والأشخاص الذين لديهم طاقة مائية ، كما يقولون ، ماذا تفعلون هنا؟ كما تعلم ، 80٪ من طبيعتنا في ظروف سيئة. عندما أذهب مع الناس في دائرتي الانتخابية ، فإنهم لا يرون هذا ، “قال.

واستمر في القول إن تصور “الظروف السيئة” هو قضية – استدعاء فقاعة بروكسل لعدم فهم منظور أولئك الذين يعيشون في المناظر الطبيعية الريفية.

عارض موديج هذه النقطة وانتقد حملة EPP ضد التشريع. “هل تعرف سبب الاختلاف الكبير في التصور؟ وقالت: “لأن حزب الشعب الأوروبي ينشر معلومات مضللة”.

كان لمحمد شاهيم نفس الاعتقاد. قال: “إذا ذهبت إلى الناس وأخبرتهم أن هذا قانون سيئ مرارًا وتكرارًا ، فإنهم بالطبع يعتقدون أنه قانون سيء”.

وأضاف: “نحتاج إلى الاستماع إلى الخبراء. ليس الأشخاص الذين ينظرون إلى الأراضي العشبية ويقولون كم تبدو جميلة وخضراء”.

اتفق Liese مع زملائه في حملة EPP. وقال: “بصراحة ، صحيح أن بعض التغريدات التي نشرها أفراد EPP مبالغ فيها”.

ناقش المتحدثون أيضًا قانون رقائق الاتحاد الأوروبي الذي يطمح إلى تحويل القارة إلى مركز تصنيع للتكنولوجيا المتطورة وتقليل الاعتماد على البلدان الثالثة بالإضافة إلى تأثير السياحة على البيئة.

شاهد “Brussels، My Love؟” في اللاعب أعلاه للمزيد.