نشرت على
قال متحدث تنفيذي للاتحاد الأوروبي للصحفيين اليوم إن المفوضية الأوروبية تعتزم سحب اقتراح يهدف إلى مكافحة ما يسمى “غسل الخضرة” من خلال ضمان أن تكون مطالبات الشركات البيئية دقيقة ومثبتة والتحقق بشكل مستقل.
تم تقديم الاقتراح المتعلق بالمطالبات الخضراء في البداية في مارس 2023 كجزء من الإطار التشريعي للصفقة الخضراء الأوروبية الأوسع.
تمثل هذه الخطوة الأحدث في سلسلة من عمليات التراجع عن مبادرات الصفقات الخضراء الرئيسية ، بعد ما يسمى أوراق “Omnibus” التي تهدف إلى تبسيط تشريعات الاتحاد الأوروبي بشكل فعال على تضييق نطاق التدابير مثل آلية تعديل حدود الكربون.
جاء الإعلان المتعلق بتوجيه المطالبات الخضراء قبل اجتماع نهائي بين رئاسة مجلس الاتحاد الأوروبي البولندي و MEPs المقرر عقده يوم الاثنين المقبل ، والذي كان من المتوقع أن يقدم الاقتراح للضوء الأخضر قبل التبني الرسمي.
لقد فاجأت انسحابها في هذه المرحلة المتأخرة ، بما في ذلك المفاوضون. عند استجوابه من قبل المراسلين ، رفض مسؤولو اللجنة تقديم أسباب مفصلة للقرار ، قائلين فقط أن المزيد من المعلومات ستتبعها.
وفقًا للمصادر البرلمانية القريبة من الملف ، ما زال كبار المفاوضين الاشتراكيين MEP Delara Burkhardt و Liberal MEP Sandro Gozi يهدفون إلى المضي قدمًا في مفاوضات ثلاثية يوم الاثنين ، مشيرين إلى أن المحادثات كانت تقترب من نتيجة ناجحة.
وقال أحد أعضاء فريق المفاوضات في البرلمان لـ EURONWS ، معربًا عن إحباطه “من غير المقبول أن تتداخل اللجنة بشكل صارخ مع التقدم الذي أحرزه المشاركون في هذا الملف” ، معربًا عن الإحباط من ما يرونه على أنه خطوة من جانب واحد وبرلمان.
وبالمثل ، فإن رئاسة بولندا لمجلس الاتحاد الأوروبي “جاهزة للدخول بشكل بناء في الثلاثية والمضي قدمًا كما هو مخطط لها حتى يكون هناك قرار واضح من اللجنة (على الانسحاب)” ، متحدث باسم البولندية تول يورونوز.
لا يزال من غير الواضح ما إذا كان قرار سحب الاقتراح قد تم اعتماده رسميًا من قبل كلية اللجنة ، والاجتماع الأسبوعي للمفوضين الـ 26 ورئيس الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لين.
إلى جانب التأثير التشريعي المباشر ، تثير هذه الخطوة أسئلة أوسع حول سلطة اللجنة لتراجع مقترحاتها الخاصة.
في حين أن معاهدات الاتحاد الأوروبي لا تمنح هذه السلطة بشكل صريح ، فقد أكدت حكم محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي عام 2015 أن اللجنة قد تسحب المقترحات كجزء من حق مبادرتها.
ومع ذلك ، أوضحت المحكمة أيضًا أن هذه السلطة محدودة وتخضع لقيود جوهرية وإجرائية.
أكد الحكم على أن الانسحاب يجب أن يحدث فقط في الحالات المبررة ، مثل تميت مؤسسي أو الاقتراح الذي أصبح عفا عليه الزمن.
لا يبدو أن أي شرط ينطبق في حالة توجيه المطالبات الخضراء ، مما يدفع مخاوف من أن اللجنة يمكن أن تتغلب على دورها وإزعاج التوازن المؤسسي من خلال ممارسة حق النقض الفعلي على العملية التشريعية.
