لم يمض وقت طويل قبل أن يبدو الحزب القومي اليساري الإيرلندي وكأنه حكومة في انتظار تشكيلها، لكنه فجأة وجد نفسه خارج إطار التوافق مع قاعدة انتخابية أساسية.
حتى قبل بضعة أشهر فقط، كانت أيرلندا تستعد نفسيا لما كان ليصبح أحد أكبر الزلازل السياسية التي شهدتها منذ أجيال: حكومة يقودها حزب شين فين القومي.
ولكن فجأة، أصبح ما بدا في السابق أمراً لا مفر منه الآن يبدو عكس ذلك تماماً ــ وبعيداً عن تشكيل الطقس السياسي، فإن الحزب الذي كان في أوج قوته في السابق أصبح مضطراً إلى التكيف مع المناخ المتغير.
وعلى الرغم من تاريخها باعتبارها الجناح السياسي للجيش الجمهوري الأيرلندي المؤقت الإرهابي أثناء الاضطرابات، فقد نجحت شين فين في تحويل نفسها إلى قوة سائدة، ولو أنها ذات توجه يساري وشعبوي واضح وفقاً لمعايير السياسة الأيرلندية.
في الانتخابات العامة الأخيرة في عام 2020، فاز الحزب بنحو ربع الأصوات الوطنية، أي أكثر من أي من الحزبين الأكبر في البلاد، فيانا فايل وفاين جايل. وفي السنوات التي تلت ذلك، أشارت استطلاعات الرأي بشكل متكرر إلى أنه قد يكون في وضع يسمح له بتشكيل حكومة ائتلافية بعد الانتخابات الوطنية التالية.
ولكن في يونيو/حزيران من هذا العام، شهدت الانتخابات الأوروبية والتصويت المحلي المتزامن سقوط شين فين إلى ما دون التوقعات إلى حد كبير، مما وضع نهاية للافتراض السائد بأنه سيدير البلاد في حكومة ائتلافية من نوع ما بحلول هذا الوقت من العام المقبل.
ومن عجيب المفارقات أن هذه النكسة جاءت بعد الأداء القوي الذي حققه الحزب في أيرلندا الشمالية في الانتخابات العامة التي جرت في المملكة المتحدة في الرابع من يوليو/تموز، حيث فازت الأحزاب القومية الأيرلندية بعدد أكبر من مقاعد المنطقة مقارنة بتلك التي فازت بها الأحزاب التي تؤمن بأن الشمال لابد وأن يظل جزءاً من المملكة المتحدة. كما أن شين فين هو الحزب الأكبر في الجمعية الأيرلندية الشمالية، حيث أصبحت زعيمته الإقليمية ميشيل أونيل أول قومية أيرلندية تتولى منصب الوزير الأول على الإطلاق.
وبما أن هدف الحزب هو توحيد جزيرة أيرلندا بالكامل كدولة واحدة، وإنهاء الحكم البريطاني في المقاطعات الست التي تشكل أيرلندا الشمالية، فإن أداءه في الجمهورية الآن متخلف عن إنجازاته في الشمال، وسوف يكون مخيبا للآمال إلى حد كبير.
ولجعل الأمور أكثر صعوبة، هناك دلائل تشير إلى أن حزب شين فين يخسر أرضيته بين بعض المجتمعات التي تشكل جوهر قاعدته التاريخية بين مجتمعات الطبقة العاملة في مدن وبلدات أيرلندا.
الثورة على اليمين
ومع صعود جيل لا يربطه بالتاريخ المؤلم للصراع العنيف في جزيرة أيرلندا والمملكة المتحدة، بدأ الحزب يكتسب المزيد من الدعم من الناخبين الأيرلنديين الشباب المتعلمين ذوي الميول اليسارية والأكثر ثراءً والذين يشاركونه وجهات نظره التقدمية بشأن تغير المناخ والشؤون الخارجية (وخاصة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني) وقضايا مجتمع الميم.
ولكن على الرغم من الجهود التي بذلتها شين فين لجذب هؤلاء المؤيدين، فقد وجدت نفسها تكافح من أجل جذب العديد من الناخبين التقليديين في ظل مواجهتها لأزمة إسكان خطيرة، وهي الأزمة التي أصبحت قضية حاسمة في السياسة الأيرلندية ــ والتي وفرت مساحة لحركة اليمين المتطرف الناشئة لترسيخ أقدامها.
لقد كان الناشطون والمحرضون من اليمين المتطرف ينظمون أنفسهم في أيرلندا منذ بعض الوقت، ولكن على الرغم من إنشاء العديد من الأحزاب المتطرفة والمعادية للهجرة رسميًا، إلا أنهم فشلوا حتى الآن في التوحد خلف حزب واحد.
ومع ذلك، كان عام 2023 بمثابة لحظة فاصلة في جهودهم، حيث نجحوا في التعامل مع المظالم القائمة بشأن الضغوط الملموسة التي يفرضها الهجرة واسعة النطاق ووصول اللاجئين وطالبي اللجوء على المجتمع.
لقد استقبلت أيرلندا عددًا كبيرًا بشكل خاص من اللاجئين الأوكرانيين – حوالي 80 ألفًا منذ الغزو الروسي الكامل في عام 2022 – وأقامت مأوى للعديد منهم في الفنادق، بما في ذلك في المدن الصغيرة في جميع أنحاء البلاد.
ولقد شهدت البلاد أيضاً تدفقاً كبيراً من طالبي اللجوء من عدد من البلدان الأخرى. وفي أغلب الأحوال، تم استقبال هؤلاء الوافدين الجدد دون وقوع حوادث أو ضغائن. ولكن سياسات استيعابهم ليست واضحة.
إن القضية الرئيسية تكمن في النقص المزمن في المعروض من المساكن في أيرلندا، والذي ترجع جذوره إلى الكارثة المالية في عام 2008 وما تلاها من حقبة من نقص الاستثمار وتباطؤ بناء المساكن.
من الصعب المبالغة في تقدير حجم الأزمة: فبينما يبلغ عدد سكان أيرلندا خمسة ملايين نسمة، فإن التقدير الرسمي الصادر عن لجنة الإسكان الحكومية يقول إن العجز في المساكن قد يصل إلى 250 ألف وحدة سكنية.
منذ انتهاء القيود المفروضة بسبب كوفيد-19، أصبحت عمليات الإخلاء من العقارات الخاصة المؤجرة قضية رئيسية، وارتفعت الإيجارات بشكل حاد. وقد بُذِلت جهود متضافرة لزيادة معدل بناء المساكن، حيث التزمت الحكومة الآن ببناء أكثر من 30 ألف منزل سنويًا.
ولكن بينما يتم معالجة النقص، فإن العديد من الأسر الأيرلندية تظل في مساكن مؤقتة – وذلك في ظل وجود عشرات الآلاف من الوافدين الجدد الذين يعتزمون الاستقرار في أيرلندا، مما يضيف ضغوطاً على المعروض من السكن الذي يعاني بشدة في البلاد.
وقد استغل المحرضون اليمينيون المتطرفون هذه القضية لإثارة ليس فقط السخط، بل والعنف أيضًا.
في الشوارع
كان الحدث الرئيسي الذي لفت انتباه الرأي العام هو أعمال الشغب الشاملة التي اندلعت في دبلن في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، والتي اندلعت بعد أن طعن رجل عدة أشخاص، بما في ذلك أطفال، خارج مدرسة ابتدائية. وكان الجاني المزعوم رجلاً بلا مأوى من أصل جزائري يعيش في أيرلندا منذ عشرين عاماً.
وبعد وقت قصير من انتشار أنباء الطعن، اندلعت مشاهد عنيفة ونهب في المنطقة، مما أدى إلى اعتقال نحو 40 شخصًا. وألقى كثيرون باللوم في الحادث على التحريض والمعلومات المضللة التي نشرها المؤثرون اليمينيون المتطرفون، كما يتضح من الهتافات العنصرية والمعادية للمهاجرين والمسلمين التي سمعت أثناء أعمال الشغب.
ومع ذلك، ورغم أن الحادث كان صادمًا، إلا أنه لم يكن أول حادث من حوادث العنف ضد المهاجرين في دبلن العام الماضي. ففي مارس/آذار، تم هدم مخيم للمهاجرين المشردين في وسط المدينة. تم مهاجمته وحرقه بالكامل في حدث احتفلت به مجموعات عنصرية على الإنترنت باعتباره “انتصارًا غاليًا كاملاً”.
وفي أعقاب هذه الحوادث، بذلت الشرطة جهودا لردع طالبي اللجوء والمهاجرين عن النوم في العراء في العاصمة، حتى أنها ذهبت إلى حد إخلاء المخيمات في الصباح الباكر ــ فقط لكي تظهر مخيمات مماثلة مرة أخرى في مكان قريب.
وتستمر حوادث أخرى في الاشتعال في جميع أنحاء البلاد، حيث يتبادل المؤثرون من اليمين والزعماء السياسيون المحتملون بشكل روتيني لقطات للاحتجاجات خارج مراكز استقبال المهاجرين والمباني التي يتم إعدادها كإقامة مؤقتة لطالبي اللجوء.
وقد اندلعت أحدث الحرائق الكبرى في مدينة كولوك في شمال دبلن، حيث تطورت الاحتجاجات ضد مركز سكني مقترح للمهاجرين إلى اشتباكات مع الشرطة وشهدت إحراق مصنع سابق.
وحظيت الاحتجاج بدعم مجموعة تطلق على نفسها اسم “كولوك يقول لا” – وهي صيغة تكيفها ناشطون على الإنترنت لتأطير تفجرات مماثلة في مناطق أخرى.
“لا أحد منا لديه حق النقض”
ومن وجهة نظر حزب شين فين، ليس من السهل التعامل مع الغضب المتزايد إزاء وصول أعداد كبيرة من اللاجئين.
إن المحرضين اليمينيين الذين يضخمون عمومًا الاحتجاجات الصغيرة على وسائل التواصل الاجتماعي غالبًا ما يؤطرونها من حيث الطبقة الاجتماعية والهوية العرقية الأيرلندية، ويدمجون تقليدًا قوميًا طويل الأمد لانتفاضة العمال التي يتماهى معها شين فين مع خطاب عنصري وقومي عرقي أكثر وضوحًا يقطع بشكل مباشر القيم الاجتماعية الليبرالية التي تبناها في السنوات الأخيرة.
وفي المناطق التي يتم فيها إثارة هذه القضية على وسائل التواصل الاجتماعي، تفسح هاشتاجات مثل #أيرلندا_مليئة المجال لأخرى مثل #أيرلندا_للأيرلنديين. ويصور الصحفيون من المنافذ اليمينية المتشددة الأقل شهرة الاحتجاجات ضد مراكز استقبال اللاجئين والإسكان في مناطق مختلفة على أنها جزء من انتفاضة ناشئة ضد الحكومة، وتنتشر بسرعة القصص الإخبارية التي تتضمن العنف أو الإجرام من قبل الأجانب ــ وخاصة من ذوي البشرة الملونة أو المسلمين.
بالنسبة لحزب شين فين، فإن المهمة الصعبة تتمثل في انتقاد سياسات الحكومة في دورها كحزب معارض، ورفض المعارضة الانفعالية والعنصرية لوصول طالبي اللجوء والمهاجرين، والاعتراف بأن بعض الناخبين الذين يحتاج إليهم ينخرطون في ما يبدو بشكل متزايد وكأنه حركة اجتماعية، وإن كانت لا تمتلك بعد منفذاً انتخابياً رئيسياً خاصاً بها.
وقد ظهر الحرج في هذا التوازن بوضوح في مؤتمر صحفي عقد مؤخرا، حيث سأل صحفي يميني زعيمة الحزب ماري لو ماكدونالد عن سبب عدم دعمها لحصول المجتمعات المحلية على حق النقض ضد مراكز اللجوء المقترحة.
“لا أعتقد حقًا أنه من المفيد لنا أن نضيع في مجال الفيتو”، قالت، “لأن ما يبحث عنه الناس في الواقع هو الحوار. إنهم يبحثون أيضًا عن معلومات واضحة … وضوح المعلومات والحوار، وأن يتم الاستماع إليهم.
“لكل منا صوته، ولابد أن يُسمَع صوته؛ ولا أحد منا يملك حق النقض. ولا أحد منا يملك حق النقض. وهذه ليست الطريقة التي تعمل بها العمليات الديمقراطية لصنع القرار والتخطيط”.
ورغم التوتر الملموس في هذا التبادل، يبدو في الوقت الراهن أن الاتجاه المناهض للجوء والهجرة بشكل كامل، رغم أنه حقق بعض التقدم في السياسة المحلية، فإنه لا يزال لديه موطئ قدم ضئيل على المستوى البرلماني الوطني.
وهذا يشكل فارقاً كبيراً عن الدول الأوروبية الأخرى مثل المملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا، حيث تفوز الأحزاب المناهضة للهجرة بشدة بأجزاء كبيرة من الأصوات الوطنية دون الدخول إلى الحكومة.
وعلى الصعيد القضائي، لم تحرز الجهود الرامية إلى منع إيواء طالبي اللجوء تقدماً كبيراً حتى الآن. ففي هذا الأسبوع، رفض أحد القضاة قضية تسعى إلى منع إيواء طالبي اللجوء في فندق في بلدة دوندروم الصغيرة بمقاطعة تيبراري، والذي كان في السابق بمثابة مأوى مؤقت للاجئين الأوكرانيين.
وكتب القاضي في العريضة أن “طالبي الحماية الدولية هم أكثر عرضة لأن يكونوا لصوصاً من أولئك الذين يقيمون كضيوف في الفندق أو اللاجئين الأوكرانيين المقيمين هناك. ولا أعطي أي وزن لهذا الادعاء”.
في هذه الأثناء، قضت المحكمة العليا في دبلن بأن الحكومة الأيرلندية انتهكت ميثاق الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية من خلال فشلها في توفير المأوى والضروريات الأساسية لطالبي اللجوء، الذين لا يزال العديد منهم يخيمون في الشوارع بسبب عدم وجود مكان لإيوائهم.
ولن تخفف هذه الأحكام من حدة التوترات المشتعلة. فقد أصبحت الاشتباكات بين الشرطة والسكان الغاضبين في مجتمعات مختلفة تحظى باهتمام متزايد في وسائل الإعلام الرئيسية، في حين تعمل منظومة إلكترونية من المنافذ والمؤثرين اليمينيين الأيرلنديين على زيادة جمهورها.
في الوقت نفسه، يتصارع حزب شين فين، الذي بدا حتى وقت غير بعيد وكأنه حكومة في انتظار، مع حقيقة مفادها أن الشريحة الليبرالية اجتماعيا من الجيل الأصغر سنا قد لا تكون كافية لوضعه في المقدمة على المؤسسة ــ وأن عددا كبيرا من الناخبين من الطبقة العاملة المناهضة للمؤسسة الذين اعتمدوا عليهم ذات يوم ربما يتحولون بعيدا عنهم تماما كما تصوروا أنهم في متناول السلطة.