إن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ضمني في وقت سابق من هذا الأسبوع أن الصفقة كانت ضرورية لأوكرانيا لتأمين الدعم العسكري المستمر من واشنطن.
قال السناتور الجمهوري ليندساي جراهام يوم السبت إن اتفاقًا محتملاً بين الولايات المتحدة وأوكرانيا على معادن الأرض النادرة ستكون “مغيرًا للألعاب” لزيادة دعم إدارة ترامب لأوكرانيا.
يجري كييف وواشنطن محادثات لإبرام صفقة من شأنها أن تسمح للولايات المتحدة بالحق في الحصول على المعادن الحرجة ، بما في ذلك المعادن الأرضية النادرة ، التي تستخدم في العديد من الأجهزة اليومية والتقنية العالية ، وكذلك الأجهزة العسكرية. إن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ضمني في وقت سابق من هذا الأسبوع أن الصفقة كانت ضرورية بالنسبة لأوكرانيا لتأمين الدعم العسكري المستمر.
وقال جراهام لمؤتمر ميونيخ الأمن: “إذا حدث اتفاق المعادن ، فسيكون ذلك كابوسًا لبوتين لأن لدينا شيء ندافع عنه لم يكن لدينا من قبل”.
وقال: “إنهم يجلسون على قمة تريليون دولار من المعادن التي يمكن أن نستفيد منها جميعًا”.
وقال إنه “مغير للألعاب ، لأن الرئيس ترامب يمكنه الذهاب إلى الشعب الأمريكي ويقول إن أوكرانيا ليس عبئًا ، إنه فائدة” ، مضيفًا: “لذلك من الأفضل أن تسحب اتفاقية المعادن هذه”.
وفي الوقت نفسه ، أخبر جراهام المؤتمر أن مجلس الشيوخ الأمريكي كان وراء دور أمريكا وعضوية الناتو ، على الرغم من بعض التصريحات الأقل التزاما من قبل وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث الذي قال إن الأمن الأوروبي لم يعد أولوية أساسية للولايات المتحدة.
وقال جراهام: “مجلس الشيوخ الأمريكي هو بحزم في معسكر الناتو”.
“هناك حركة عزل في الحزب الجمهوري لكننا تعاملنا مع ذلك منذ تأسيس الناتو.”
“نحن بحاجة الآن إلى الناتو أكثر من أي وقت مضى. لن يغزو بوتين أمة الناتو لأنه يتفهم أن العواقب ستكون شديدة للغاية. “
وقال إن الغرب سيكون “غبيًا” إذا لم يزيد بشكل كبير من مساهمة الأسلحة في كييف ؛ مشيرا إلى فرص صنع الصفقات لمصنعي الأسلحة في حالته الأم.
“إذا لم نقم بتسليح أوكرانيا مع أقصى حد ممكن ، فإن العار علينا. إنهم يحتاجون إلى المزيد من F16s ليس أقل ، ويجعلونهم في ساوث كارولينا. “
“سنكون أغبياء لعدم جعل الجيش الأوكراني الأكثر فتكا ممكنًا كشكل من أشكال الردع.”
وقال جراهام إن “الدروس تعلمت” من فشل الحكومات الغربية المتعاقبة في الرد مع القوة على غزو بوتين الأولي في أوكرانيا في عام 2014 ، خوفًا من “إثارة” أكثر.
“لقد أخطأنا في عام 2014.”
“يجب أن ندمج اقتصاداتنا مع أوكرانيا لمنحهم الأمل ، لكننا لم نفعل ذلك لأن نريد إثارة بوتين”.
“كان ينبغي لنا أن نربح الجيش الأوكراني ، لذلك كان من الصعب غزوها ، لكننا لم نفعل ذلك لأن نريد أن نستفز بوتين”.
“ولم نخبره أبدًا بما سيحدث إذا فعل ذلك مرة أخرى لأننا لا نريد التعامل مع استفزاز بوتين.”
“لا تقلق بشأن إثارة بوتين ، والقلق من إيقاف بوتين.”