لماذا تعود الطاقة النووية في جميع أنحاء أوروبا

العديد من البلدان في جميع أنحاء أوروبا محورية أو قامت بدوران على استخدام الطاقة النووية ، حيث تسعى الحكومات إلى زيادة الأمن في الطاقة.

كانت بلجيكا في دائرة الضوء في وقت سابق من هذا الشهر عندما صوت البرلمان على إلغاء قانون عام 2003 الذي نص على التخلص التدريجي من الطاقة النووية.

قد تتيح الحركة التي اعتمدت عليها في 15 قد تتيح إمكانية إحياء الصناعة الذرية في البلاد في المستقبل ، بما في ذلك بناء محطات طاقة جديدة.

تم دفع خطة بلجيكا الأصلية للتخلص التدريجي من المفاعلات النووية السبعة بحلول عام 2025 لمدة عقد من الزمان في عام 2022 بسبب عدم اليقين في الطاقة الناجم عن غزو روسيا لأوكرانيا.

وصلت حكومة التحالف الحالية التي تقودها المحافظين ، بقيادة رئيس الوزراء بارت دي ويفر ، إلى السلطة في فبراير ، وقررت أن التحول ضروري لمواجهة تحديات الطاقة.

وقال ماتيو بيهيت وزير الطاقة في بلجيكا: “نعلم أنه مصدر طاقة منخفض الكربون ، مما يعني أنه يمكننا تحقيق أهدافنا في المناخ الأوروبية ، لكنه أيضًا مصدر طاقة وفيرة”.

وأضاف: “لدينا ثلاثة أهداف يشاركها شركائنا الأوروبيون. إنها أمان للإمداد والسعر الخاضع للرقابة والطاقة المنخفضة الكربون. والطاقة النووية تلبي جميع المعايير الثلاثة”.

بلجيكا بعيدة عن وحدها – تعيد الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي مثل ألمانيا والدنمارك وإيطاليا النظر في مواقفها على الطاقة النووية.

وقال أديل جامال ، أستاذ الطاقة الجيوسياسية في جامعة ليبر دي بروكسيل (ULB): “أعتقد أن هذا يرجع بوضوح إلى الوضع الحالي ، مع عدم اليقين الجيوسياسيين الهائل والاعتماد على الغاز ، الذي لا يزال قوياً للغاية”.

وقال إل جمال ، وهو الأمين العام لتحالف أبحاث الطاقة الأوروبي (EERA) في مقابلة: “لذلك ، بطبيعة الحال ، أي شيء يمكننا القيام به لجعل أنفسنا أكثر استقلالًا عن الغاز ، علينا القيام به. القوة النووية هي إحدى الطرق”.

يضم الاتحاد الأوروبي حوالي 100 مفاعل نووي في 12 دولة (بلجيكا ، بلغاريا ، إسبانيا ، فنلندا ، فرنسا ، المجر ، هولندا ، الجمهورية التشيكية ، رومانيا ، سلوفاكيا ، سلوفينيا والسويد). ما يقرب من ربع الكهرباء المنتجة في الاتحاد الأوروبي يأتي من الطاقة النووية ، وفقا لآخر البيانات من يوروستات.

تطلق النباتات النووية بعض الملوثات في الهواء ، مما جعلها خيارًا كدول حول العالم تسعى إلى طاقة نظيفة لتحقيق أهداف تغير المناخ. ومع ذلك ، فإن بنائهم وهدمهم ينتجون كميات كبيرة من غازات الدفيئة.

استشهد المعارضون لعقود من الزمن بالتحديات التي تنطوي عليها معالجة النفايات المشعة طويلة الأجل للضغط ضد النباتات الجديدة. يقول ناشطو المناخ أيضًا أن الاعتماد على مخاطر الطاقة النووية مما يبطئ في بدء تشغيل مصادر الطاقة المتجددة.

دول الاتحاد الأوروبي يعيد النظر في موقفهم

التزمت ألمانيا في عام 2011 بالتخلي عن الطاقة النووية ، مما يعزز وضعها كصوت رئيسي للحركة المعادية للأسلحة النووية داخل الاتحاد الأوروبي. تم تحقيق ذلك في أبريل 2023 مع إغلاق محطات الطاقة الثلاث الأخيرة في البلاد.

خلال الحملة الانتخابية الألمانية في بداية هذا العام ، وعد المرشح آنذاك والمستشار الآن فريدريش ميرز ، بالبحث في إحياء القطاع.

بينما قال ميرز في يناير إن إعادة فتح المصانع النووية للبلاد “على الأرجح لا تكون ممكنة” ، فإن تعهد حملته بمثابة تحول أيديولوجي كبير في المشهد السياسي الألماني.

في الأسبوع الماضي فقط ، أشارت حكومة ميرز إلى أنها ستتوقف عن منع الجهود لعلاج الطاقة النووية على قدم المساواة مع مصادر الطاقة المتجددة في تشريعات الاتحاد الأوروبي ، حسبما ذكرت صحيفة فاينانشال تايمز.

تدرس إيطاليا أيضًا إعادة إدخال الطاقة النووية. ** في نهاية الثمانينيات ، قررت روما وضع حد للطاقة النووية.

لكن حكومة رئيس الوزراء جورجيا ميلوني قد حددت عام 2030 باعتبارها الموعد المستهدف للعودة إلى الطاقة النووية ، وفقًا لوزير أمن الطاقة في البلاد. تجادل حكومة التحالف بأن هذا المورد سيساعد على ضمان أمن الطاقة في البلاد وتحقيق الأهداف البيئية لإزالة الكربون.

لأسباب مماثلة ، شرعت بولندا المعتمدة على الفحم في برنامج نووي شاسع. قرر وارسو في عام 2022 بناء أول محطة توليد الطاقة ، مع أول مفاعل من المقرر أن يكون التشغيل من عام 2033.

في وقت سابق من هذا الشهر ، قالت مصادر الطاقة المتجددة في الاتحاد الأوروبي دارلينج دنمارك إنها تفكر في رفع حظر عمره 40 عامًا على الطاقة النووية ، وأنه سيحلل الفوائد المحتملة لجيل جديد من تقنيات الطاقة النووية.

وفي الأسبوع الماضي فقط ، أقرت السويد قانونًا لتمويل جيل جديد من المفاعلات النووية.

وفي الوقت نفسه ، في إسبانيا ، تتعرض الحكومة لضغوط لإعادة النظر في التخلص التدريجي من الطاقة النووية بعد تعتيم العملاق الذي ضرب البلاد في نهاية أبريل.

اختيار طويل الأجل

اقترح El Gammal of the Eera استراتيجيتين للعودة إلى الطاقة النووية ، والتي ليست حصرية ولكنها مختلفة تمامًا في تطورها.

“الأول هو توسيع المنشآت الحالية قدر الإمكان. وهنا ، أود أن أقول أنه إذا كان يمكن القيام بها في ظل ظروف السلامة الراسخة ، فيجب أن يتم ذلك قدر الإمكان. إنه أمر غير عقلاني” ، أوضح.

“من ناحية أخرى ، فإن إعادة إطلاق صناعة نووية جديدة أو إعادة تشغيل بناء مفاعلات جديدة أكثر تعقيدًا ، لأن الميزانيات المتورطة كبيرة للغاية” ، أضاف جمال. “ثم هناك الوقت الذي يستغرقه بناء محطة توليد الطاقة. يستغرق حوالي عشر سنوات.”

وقال “بالنظر إلى الحاجة الملحة إلى الحكم الذاتي الاستراتيجي وتغير المناخ ، فهذه مشكلة كبيرة”. أكثر من ذلك هو أن “الطاقات المتجددة تأتي في التيار بسرعة أكبر بكثير”.

إن بناء صناعة الطاقة الذرية يعني أخذ رؤية طويلة الأجل ، وتوقع تكلفة موارد الطاقة المختلفة على مدار فترة زمنية طويلة.

ومع ذلك ، كما أشار El Gammal ، فإن الطاقات المتجددة تستند إلى منطق لتخفيض التكاليف وزيادة التكنولوجيا ، “بينما في التقنيات الناضجة ، مثل الطاقة النووية ، تعتمد التكاليف بشكل كبير على المواد الخام ، أي الأسمنت ، الصلب ، بمعنى آخر ، المواد الخام التي تميل تكلفتها إلى الزيادة.”

لكن مصادر الطاقة النووية والمتجددة ليست استراتيجيات متناقضة ؛ وأكد أن يمكنهم الذهاب جنبا إلى جنب.

لمحاولة جلب اليقين في هذه الصناعة ، اقترح وزير الطاقة في بلجيكا بيهيت إنشاء مشاريع مشتركة واستثمارات متعددة الدول ، والتي قال “ستؤدي إلى انخفاض التكاليف وتثبيت الاستثمار لمنح الشركات ثقة”.