تتابع المفوضية الأوروبية عن كثب المناقشات التشريعية حول قانون استعادة الطبيعة.
تم اقتراح القانون لأول مرة في يونيو 2022 ، ويسعى القانون إلى معالجة أزمة التنوع البيولوجي من خلال تقديم أهداف ملزمة قانونًا لإعادة تأهيل المناطق المتدهورة في الاتحاد الأوروبي ، مثل أراضي الخث وقيعان البحر ، وإعادة الأنواع الحيوانية المتدهورة.
في حين أن النص لقي استحسان المنظمات غير الحكومية والقطاع الخاص ، فقد اجتذب النقد الشديد من الأحزاب المحافظة ، الذين يعتقدون أن التشريع سيعرض للخطر سبل عيش المزارعين ، ويعطل سلاسل التوريد ويرفع أسعار المواد الغذائية.
يتواجد حزب الشعب الأوروبي (EPP) ، وهو أكبر تشكيل في البرلمان الأوروبي ، في المقعد الدافع لحملة المعارضة المستمرة ضد القانون ، وينشر مزاعم شجبتها المنظمات غير الحكومية ووصفتها بأنها “معلومات مضللة”.
لقد أتت جهود EPP ثمارها يوم الثلاثاء عندما رفضت لجنة البيئة في البرلمان (ENVI) نسخة معدلة من قانون استعادة الطبيعة بهامش ضئيل للغاية من 44 صوتًا لصالحه و 44 ضده.
كانت هذه هي المرة الأولى التي يرفض فيها ENVI عنصرًا من الصفقة الخضراء الأوروبية.
سيتم إرسال اقتراح الرفض إلى الجلسة العامة الشهر المقبل. إذا اتبعت الدراجة الهوائية المكونة من 705 عضوًا نصيحة اللجنة ، فسيكون القانون ميتًا فعليًا.
لكن لا ينبغي أن يتوهم أعضاء البرلمان الأوروبي أن اقتراحًا ثانيًا معاد تسميته سيصل إلى بريدهم الوارد في أي وقت قريب ، كما حذر فرانس تيمرمانز ، نائب الرئيس التنفيذي للمفوضية الأوروبية.
وقال تيمرمانز بعد ظهر الأربعاء “نحن منفتحون على النقاش. نحن على استعداد لمناقشة جميع عناصر الاقتراح. لكننا لن نتوصل إلى اقتراح جديد إذا تم رفض هذا الاقتراح”.
“لقد كنت واضحا جدا بشأن ذلك في البرلمان عدة مرات.”
حث رئيس الصفقة الخضراء أعضاء البرلمان الأوروبي على اتباع النموذج الذي وضعه المشرع الآخر ، مجلس الاتحاد الأوروبي ، الذي وافق الأسبوع الماضي على موقف مشترك على الرغم من الاختلافات القوية في الرأي بين الدول الأعضاء.
قال تيمرمانز: “أخبرنا بما لا يعجبك وسنتفاوض”.
وأضاف “لكن أكبر مجموعة سياسية في البرلمان الأوروبي لم ترغب حتى في التفاوض – فقط تريد رفض (القانون) على هذا النحو” ، في إشارة إلى التحرك الجذري لحزب الشعب الأوروبي للانسحاب من المحادثات الرسمية.
“إذا كان بإمكاننا العودة إلى محتوى الاقتراح ، فأنا متأكد من أنه يمكننا إيجاد طريقة من خلال ذلك يمكن أن تلبي رغبات المؤسسات الثلاث. ولكن من أجل ذلك ، نحتاج إلى إجراء مناقشة حول المحتوى. في الوقت الحالي ، الشيء الوحيد الذي يمكنني فعله هو انتظار قرار البرلمان “.
أصبح Timmermans ، وهو سياسي صريح ينتمي إلى الحزب الاشتراكي ، الشرير الرئيسي في حملة المعارضة EPP ضد قانون استعادة الطبيعة.
في مؤتمر صحفي غير محظور عقد يوم الثلاثاء بعد جلسة ENVI ، اتهم النائبان كريستين شنايدر وبيتر ليزيه بصراحة تيمرمانز بممارسة “الضغط” على المشرعين قبل التصويت الحاسم وطلبوا منه سحب النص قبل الجلسة العامة المقبلة ، من المتوقع عقده في الأسبوع الذي يبدأ في 10 يوليو.
وقال شنايدر “سبب مغادرتنا مكتب المفاوضات هو سلوك نائب الرئيس فرانس تيمرمانس”.
“لقد أخذ أعضاء مختلفين إلى مكتبه وهددهم. وقال بوضوح شديد: ‘إذا لم تؤيد (القانون) ، فلن تحصل على هذا ، هذا وهذا وذاك.’
“هذا السلوك من فرانس تيمرمانز غير مقبول”.
ولم تقدم شنايدر مزيدًا من التفاصيل بشأن مزاعمها المتفجرة التي دحضها مكتب تيمرمانز.
والجدير بالذكر أن الحملة اللاذعة التي يشنها حزب الشعب الأوروبي قد أنقذت أورسولا فون دير لاين ، رئيسة المفوضية الأوروبية ، المنتمية إلى المحافظين.
وقالت ليز عندما سئل عن هذا الإغفال “من الواضح جدا أن تيمرمانس صاغ هذا القانون وأن تيمرمانس هو من نفذ التهديدات. لم تفعل أورسولا فون دير لاين ذلك. لذلك هناك فرق كبير”.
يوم الأربعاء ، رد تيمرمانز وقال إن موقفه من التشريع المثير للجدل يتماشى بشدة مع موقف فون دير لاين.
وقال الهولندي “عندما أتخذ موقفا بشأن هذه المسألة ، أتخذ موقفا بالنيابة عن هيئة المفوضين بأكملها ، بما في ذلك رئيسها”.
“كانت الرئيسة فون دير لاين داعمة للغاية في كل هذه العملية. لذا إذا تحدثت ، فأنا أتحدث أيضًا نيابة عنها وتحت سيطرتها.”
