وأمام الناخبين الأوروبيين ثمانين يوماً لاتخاذ القرار بشأن كيفية عكس هذه الحالة القاتمة

أصبحت متابعة الأخبار تجربة مؤلمة للتقدميين في أوروبا.

أوكرانيا متعثرة في حربها مع روسيا. يبدو أن دونالد ترامب في طريقه للعودة إلى البيت الأبيض.

وتقدم الأحزاب المناهضة لأوروبا أداء جيدا في استطلاعات الرأي قبل انتخابات البرلمان الأوروبي هذا العام – والتي لم يبق عليها الآن سوى 80 يوما.

ولا يستطيع المواطنون الأوروبيون أن يفعلوا الكثير للتأثير على نتائج الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة، أو التطورات على ساحة المعركة في أوكرانيا.

ومع ذلك فإن الانتخابات التي ستجرى في يونيو/حزيران في مختلف بلدان الاتحاد الأوروبي السبعة والعشرين تقدم فرصة نادرة لهم لإحداث تأثير. السؤال الرئيسي هو ما إذا كانوا سوف يزعجون.

المناهضون لأوروبا يصطفون للتصويت

تاريخياً، كافحت هذه الانتخابات لجذب اهتمام الناخبين. وفي عام 2019، شارك واحد فقط من كل اثنين من الناخبين، وفي ثلاث دول (التشيك وسلوفاكيا وكرواتيا) كانت نسبة المشاركة أقل من 30%.

وكثيراً ما يُفسَّر هذا الافتقار إلى الاهتمام بالتصور العام السائد بأن انتخابات البرلمان الأوروبي غير ذات أهمية.

ولكن هذا العام، هناك فارق حاسم واحد.

وفي العديد من البلدان، يجري حشد قوي للناخبين من الأحزاب المناهضة لأوروبا (والتي كانت في الماضي لا تهتم كثيراً بأوروبا) ــ على الأقل بقدر ما يتمتع به ناخبو الأحزاب المنافسة المؤيدة لأوروبا، إن لم يكن أكثر.

على سبيل المثال، وفقا لآخر استطلاع للرأي العام أجراه المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، يقول 71% من مؤيدي حزب البديل من أجل ألمانيا إنهم سيصوتون “بالتأكيد” في انتخابات البرلمان الأوروبي – مقارنة بـ 64% بين ناخبي حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي.

وفي فرنسا والنمسا، يشير هذا الاستطلاع أيضًا إلى أن أنصار الأحزاب الرئيسية المناهضة لأوروبا (حزب التجمع الوطني وحزب الحرية) يتمتعون بنفس القدر من التعبئة مثل منافسيهم المباشرين (حزب الجمهورية إلى الأمام وحزب الشعب النمساوي، على التوالي).

يبدو أن “التخلص من السموم للفوز” هو الطريق الصحيح

وبالإضافة إلى ذلك، يبدو أن العديد من الناخبين المنتمين إلى الأحزاب المناهضة لأوروبا يدركون المخاطر الكبيرة التي تنطوي عليها انتخابات هذا العام.

وعندما سُئلوا عن مدى تأثير النتائج على مستقبلهم، أجاب 58% من ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا “بقدر كبير” أو “قدر لا بأس به”، مقارنة بـ 52% بين المتحالفين مع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي/الاتحاد الاجتماعي المسيحي. والوضع مماثل في السويد، حيث ذكر 49% من ناخبي الديمقراطيين السويديين أن النتائج ستكون مهمة، مقارنة بـ 36% من المعتدلين.

وربما يمكن تفسير التعبئة غير المؤكدة للناخبين من التيار السائد في العديد من البلدان، جزئياً، بنجاح منافسيهم في “إزالة السموم” من أنفسهم.

لا يكاد أحد يصدق الآن أن رئيسة الوزراء الإيطالية جيورجيا ميلوني تريد أن تترك إيطاليا الاتحاد الأوروبي أو منطقة اليورو، على الرغم من المخاوف التي تسبق فوز حزبها في الانتخابات عام 2022.

وربما كان دعم الديمقراطيين السويديين لحكومة البلاد سبباً في تطبيع دوافع الحزب في نظر العديد من الناخبين.

وحتى مارين لوبان تمكنت من تحسين صورتها، وكذلك صورة حزبها. لدرجة أنه يُنظر إليها على أنها المرشحة الأولى للانتخابات الرئاسية الفرنسية لعام 2027.

ونتيجة لهذا فإن الأحزاب المؤيدة لأوروبا تكافح من أجل تقديم حجة مقنعة حول الحاجة إلى إنقاذ أوروبا من اليمين المتطرف.

إعلان

السلبية تغذي التحول نحو اليمين

وقد يكون الحشد المتباين بين الأحزاب المؤيدة والمناهضة لأوروبا نابعاً من الاختلاف الجذري في الحالة المزاجية بين ناخبيها.

وعلى النقيض من طاقة اليمين المتطرف، الذين قد يشعرون – في العديد من البلدان – أن الزخم يقف إلى جانبهم، فإن العديد من التقدميين يشعرون بخيبة أمل إزاء أداء حكوماتهم الوطنية الرئيسية، التي أنهكتها الأزمات العديدة التي هزت الاتحاد الأوروبي في الآونة الأخيرة. سنوات، وربما يشعرون أن التحول إلى اليمين أمر لا مفر منه.

ومن المثير للاهتمام أيضًا أنه حتى في ما يتعلق بقضايا الثروة والأمن، التي عززت الديمقراطية الليبرالية منذ نهاية الحرب الباردة، يشعر الناخبون بحالة أكبر من السلبية.

وهذا من شأنه أن يفيد المناهضين لأوروبا، ودعواتهم إلى التغيير، بدلاً من حشد المواطنين نحو الوسط.

ومع ذلك، هناك دولة واحدة تخدم كاستثناء قوي لهذا: بولندا. من الواضح أن الناخبين المتحالفين مع الائتلاف المدني (KO)، بقيادة دونالد تاسك، أكثر تعبئة قبل شهر يونيو من منافسهم المناهض لأوروبا، حزب القانون والعدالة، أو حزب القانون والعدالة – حيث حصلوا على 73% من ناخبي الائتلاف المدني، مقارنة بـ 61 صوتًا. % لصالح حزب القانون والعدالة، قائلين إنهم سيصوتون “بالتأكيد” في انتخابات البرلمان الأوروبي، وفقًا لاستطلاعنا.

إعلان

وفي الفترة التي سبقت الانتخابات الوطنية في أكتوبر من العام الماضي، بذل كو جهودًا كبيرة لإقناع الناخبين التقدميين بأن إزالة حزب القانون والعدالة من السلطة أمر ممكن. وكانت رؤيتهم الإيجابية (جنبا إلى جنب مع الانزعاج من حزب القانون والعدالة) سببا في تحفيز أنصارهم على العمل، وفي صناديق الاقتراع، نجحوا في إحداث التغيير.

ورغم أن بولندا تبرز باعتبارها دولة شاذة في أوروبا ــ باعتبارها دولة يتمتع فيها المؤيدون لأوروبا بالزخم ــ فإنها تقدم رؤية قيمة لأهمية ثقة الناخبين.

إذا كانوا يريدون الفوز، فإن التقدميين بحاجة إلى تغيير المزاج

في الماضي، سمح التقارب المتزايد للسياسات والسرديات الخاصة بالتيار الأوروبي السائد، بغض النظر عن ميولهم السياسية، للأحزاب المناهضة لأوروبا التي كانت هامشية أو غير موجودة في السابق – بما في ذلك حزب البديل من أجل ألمانيا، أو التجمع الوطني، أو ديمقراطيو السويد، أو حزب من أجل الحرية، أو فوكس، أو تشيجا. – لتشكل البدائل الحقيقية الوحيدة في المدينة.

وكلما نجح الأخير في جذب ناخبين جدد، بدا وكأنه قد ولّد شعوراً بالحتمية بين التقدميين. ويتمثل التحدي الرئيسي الذي يواجه أنصار أوروبا اليوم في تحويل اتجاه هذا المزاج.

إن تخويف الناخبين المؤيدين لأوروبا من خلال استحضار رؤية للحياة في ظل اليمين المتطرف قد يساعد المؤيدين لأوروبا في بعض البلدان ــ بما في ذلك ألمانيا وأسبانيا ــ ولكنه لن يكون كافيا للتغلب على اللامبالاة. الخوف كبطاقة الحملة الانتخابية يصبح أضعف مع كل انتخابات.

إعلان

ولتعبئة ناخبيها، يتعين على الأحزاب المؤيدة لأوروبا بدلاً من ذلك أن تلهمهم برؤية واضحة وملموسة لأوروبا القوية والموحدة.

وسوف يكون لزاماً عليهم أن يعملوا على إشعال شعور جديد بالثقة في أوروبا والديمقراطية الليبرالية ــ في حين يقدمون أيضاً حجة مقنعة حول الأسباب التي تجعل نتائج هذه الانتخابات مهمة بالنسبة لمستقبل ناخبيهم.

وإذا تمكنوا من القيام بذلك في يونيو/حزيران، فقد يساعدون في تبديد بعض التشاؤم ليس فقط في أوروبا، بل وأيضاً في الولايات المتحدة وأوكرانيا.

باول زركا هو زميل سياسات أول في المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية (ECFR).

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.

إعلان