في رسالة مرسلة إلى رئيس المفوضية الأوروبية، أعرب عدد من أعضاء البرلمان الأوروبي عن قلقهم بشأن الانتهاكات المزعومة التي ارتكبها مالك شركة X، إيلون موسك، ودعوا السلطة التنفيذية الأوروبية إلى تطبيق قانون بدل الإقامة اليومي.
طُلب من المفوضية الأوروبية بشكل عاجل تقييم ما إذا كانت حملات التشهير المزعومة التي قام بها مالك X، Elon Musk، متوافقة مع قانون الخدمة الرقمية (DSA) والتصرف بعد قرارها في يوليو بأن X لا يمتثل لقانون الخدمة الرقمية، من قبل 40 عضوًا في البرلمان الأوروبي في البرلمان الأوروبي. الرسالة التي اطلعت عليها يورونيوز.
تم إرسال الرسالة يوم الخميس إلى رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين، ومفوضة الاتحاد الأوروبي للسيادة التكنولوجية والديمقراطية هينا فيركونن، ومفوض الاتحاد الأوروبي للديمقراطية وسيادة القانون مايكل ماكجراث.
وجاء في الرسالة: “إيلون ماسك ليس مليارديرًا أجنبيًا فحسب، بل هو عضو مستقبلي في إدارة ترامب، الذي يهاجم أعظم حلفاء الولايات المتحدة دون أن يرف له جفن”، مضيفًا أن ماسك “هو أيضًا مالك شركة كبيرة جدًا”. منصة تستخدم شبكتها الاجتماعية للترويج لآرائه الشخصية على حساب الظهور الاصطناعي لمنشوراته والمحتوى المضلل.
الرسالة، التي قدمتها النائبة البرلمانية الفرنسية ناتالي لوازو (التجديد)، وقع عليها 38 مشرعًا ينتمون إلى حزب الشعب الأوروبي، والتجديد، والاشتراكيين والديمقراطيين، وحزب الخضر.
وطلبت من المفوضية “فحص الامتثال لقانون الخدمة الرقمية” لتدخلات ماسك في النقاش الداخلي للدول الأعضاء. وقال أعضاء البرلمان الأوروبي إن لديهم مخاوف خاصة بشأن “التدخل الذي ارتكبه” إيلون موسك “في الحملة الانتخابية الألمانية، وقبل ذلك في أيرلندا”، دون الخوض في تفاصيل.
ويدعم ماسك حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف (AFD) في الانتخابات البرلمانية المقبلة، وأجرى مناظرة على شبكته الاجتماعية في 9 يناير مع زعيمة حزب البديل من أجل ألمانيا أليس فايدل. في اليوم السابق، نشر ماسك على موقع X أن “المواطنين الأيرلنديين يحصلون على عقوبات أطول من المهاجرين غير الشرعيين. هذا عابث.
في يوليو/تموز الماضي، أخطرت اللجنة X بالنتائج الأولية التي توصلت إليها والتي تشير إلى حدوث انتهاكات لقانون الإقامة اليومي. ووجدت أن فحوصات X الزرقاء تشكل “أنماط داكنة” لا تتماشى مع أفضل ممارسات الصناعة ويمكن أن تستخدمها جهات ضارة لخداع المستخدمين وأن X فشل أيضًا في الامتثال لقواعد الشفافية.
لا يزال التحقيق يبحث فيما إذا كانت X قد فشلت في القيام بما يكفي للحد من انتشار المحتوى غير القانوني – مثل خطاب الكراهية أو التحريض على الإرهاب – ومدى فعالية التدابير التي اتخذتها وسائل التواصل الاجتماعي لمكافحة “التلاعب بالمعلومات”.
في حين أن التوقعات بشأن هذا التحقيق مرتفعة، قال متحدث باسم المفوضية يوم الثلاثاء إن الجهة المنفذة في الاتحاد الأوروبي أرادت أن تكون القضية سليمة من الناحية القانونية قبل إغلاقها في حالة وجود طعن قانوني من قبل الشبكة الاجتماعية.
اليوم، طلبت المفوضية أيضًا مزيدًا من المعلومات لتكملة الإجراءات الجارية فيما يتعلق بنظام التوصيات الخاص بها. وتقوم اللجنة بدراسة التغييرات الأخيرة في الخوارزمية، والأهمية المعطاة لحسابات معينة، وكيفية إدارة المحتوى. كما أصدروا أيضًا أمرًا بالاحتفاظ للوصول إلى التغييرات في تصميم أو عمل الخوارزميات التي تم إجراؤها في الفترة ما بين 17 يناير 2025 و31 ديسمبر 2025.
صرح متحدث باسم المفوضية أن هذه الخطوة كانت مستقلة عن أي اعتبارات سياسية أو أحداث أخيرة، على الرغم من أنهم قالوا إنها “يمكن أن تساعدهم في مراقبة الأنظمة المحيطة بكل هذه الأحداث الجارية”.
عندما اتصلت يورونيوز بخصوص الرسالة على وجه التحديد، قالت المفوضية إن الإجراءات ضد X مستمرة بالإضافة إلى مراقبة المنصة.
لم يستجب X لطلباتنا.
