أطلقت مجموعة من المشرعين الأوروبيين مبادرة لتصويت حدوث الثقة ضد رئيس المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير ليين ، مدعيا أنها جمعت أكثر من 72 توقيعًا مطلوبًا لتقديم الطلب رسميًا.
على الرغم من أنه من غير المحتمل أن تمر ، إلا أن الحركة يمكن أن تمهد الطريق إلى عواقب أوسع ، إلا أن تكرار المسار الذي أدى في التسعينيات إلى الاستقالة الطوعية للسلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي بقيادة جاك سانتر.
وتأتي هذه الخطوة ردًا على حكم المحكمة الأخير الذي ينتقد افتقار فون دير ليين إلى الشفافية فيما يتعلق بما يسمى فضيحة “Pfizergate” ، بالإضافة إلى مزاعم أوسع بتجاوز البرلمان الأوروبي والسلطة المركزية داخل اللجنة.
أعلن MEP Gheorghe Piperea الذي يميني من اليمين الروماني أنه سيقدم اقتراح اللوم هذا الأسبوع ، بعد أن جمع توقيعات من أعضاء البرلمان الأوروبي عبر ثلاث مجموعات سياسية على الأقل في مجموعة الأمم اليمنى والمتطورة: بالإضافة إلى بعض الأعضاء غير المنسقين.
على الرغم من مشاركة MEPs الفردية المحافظة ، لا تمثل المبادرة رسميًا مجموعة ECR ، والتي تضم الحزب الحاكم في إيطاليا ، Fratelli d'Italia ، بقيادة Giorgia Meloni. أوضح متحدث باسم “ECR MEPs المشاركة في هذه المبادرة” على أساس فردي “.
في حين أن العتبة لبدء تصويت حدوث الثقة منخفضة نسبيًا ، فإن فرص إزالة فون دير ليين ولجايتها ضئيلة. مثل هذا الاقتراح يتطلب أغلبية ثلثي في البرلمان الأوروبي 720 مقعدًا.
“آمل أن تنضم مجموعات أخرى إلى الاقتراح ، لكنني لست ساذجًا” ، قال بايبيريا لـ EuroNews ، معترفًا بإلغاء تحقيق النجاح.
سابقة “لجنة سانتر”
هذا ليس الهدف المباشر ولكن.
“ومع ذلك ، يمكننا جمع بضع مئات من الأصوات ، مما قد يؤدي إلى جدل أوسع بين السياسيين والجمهور ، وربما يؤدي إلى استقالتها الطوعية” ، قالت بايبيريا.
أصوات عدم الثقة نادرة ولكنها مهمة تاريخيا في البرلمان الأوروبي. في عام 1999 ، استقالت المفوضية الأوروبية بأكملها ، بقيادة جاك سانتر ، وسط مزاعم الاحتيال وقضايا الشفافية ، على الرغم من البقاء على قيد الحياة في تصويت الثقة.
وقال بايبيريا ، وهو محامي من قبل المهنة ، إنه حتى لو فشل الاقتراح ، فقد يكون بمثابة أداة سياسية قيمة.
“يبدو أن هناك قاعدة غير مكتوبة مفادها أن اللجنة ، و Von der Leyen على وجه الخصوص ، لا يمكن أن تكون مسؤولة عن الأخطاء أو الإخفاقات. يجب أن ننهي هذا. في الديمقراطية ، يجب أن يكون هناك مساءلة ، والرقابة ، والمسؤولية.”
السائق الأساسي وراء الحركة هو جدل “Pfizergate” المستمر ، الذي تركز على رفض Von Der Leyen للكشف عن الرسائل النصية المتبادلة مع الرئيس التنفيذي لشركة Pfizer Albert Bourla خلال مفاوضات لقاح Covid-19 ، ،
لهذه المسألة ، حكمت محكمة الاتحاد الأوروبي مؤخرًا ضدها. تنتقد الاقتراح أيضًا تعاملها مع الشؤون التشريعية ، بما في ذلك سحب المقترحات البيئية دون التشاور المناسب مع البرلمان.
سيناريو العاصفة المثالي غير المرجح
لقد تضخّم حكم المحكمة انتقادات فون دير لين عبر الطيف السياسي ، مع الاشتراكيين والليبراليين والخضر الذين يعبرون عن قلقها بشأن قيادتها وشفافيتها. وفقًا لـ Piperea ، فإن MEPs الاشتراكيين يسخرون أيضًا من التخفيضات الأخيرة في الميزانية لبرامج مكافحة الفقر.
ومع ذلك ، فإن السيناريو الوحيد الذي يمكن أن يشكل تهديدًا حقيقيًا لفون دير ليين من المحتمل أن يكون عاصفة مثالية ، حيث تتنقل مجموعة واسعة من المجموعات السياسية-بما في ذلك أعضاء حزب شعبها الأوروبي في الوسط (EPP) لأسباب مختلفة.
أصول اليمين المتطرف لهذه المبادرة قد تردع الدعم الأوسع لها.
أعرب مصدر من المجموعة اليسرى ، التي كانت من بين أكثر المعارضين الصوتية لفون دير لين ، وقدمت سابقًا حركتها الخاصة بالرقابة ، عن شكوكها.
وقال المصدر: “تلتزم بعض الوفود في مجموعتنا بشدة بـ Cordon Sanitaire وتجنب التعاون مع ECR”.
“لقد دعموا المفوض Fitto خلال هذا الولاية ولم يدعموا حركتنا السابقة للرقابة. هذا يبدو وكأنه حيلة اتصال.”
اعترف Piperea بحواجز الطرق الأيديولوجية. وقال “بعض المجموعات لا تعارض تمامًا الحركة نفسها ، لكنها تتردد ببساطة لأنها تأتي من اليمين”.
