يجب محاكمة ثلاثة محققين متقاعدين من شرطة فيلادلفيا، بتهمة الكذب تحت القسم في إعادة محاكمة رجل في عام 2016 برأته هيئة المحلفين من جريمة اغتصاب وقتل عام 1991.
وإذا تم رفع القضية إلى المحاكمة في نوفمبر/تشرين الثاني، فستمثل وقتًا نادرًا تواجه فيه الشرطة أو المدعون تهمًا جنائية بسبب عمل معيب يؤدي إلى إدانات خاطئة.
سوف يسعى المدعون العامون إلى فرض عقوبة الإعدام على المشتبه به في جرائم القتل الثلاثية
ومن بين ما يقرب من 3500 شخص تمت تبرئتهم من جرائم خطيرة في الولايات المتحدة منذ عام 1989، كان أكثر من نصف تلك القضايا شابها سوء سلوك مزعوم من قبل الشرطة أو المدعين العامين، وفقا لقاعدة بيانات وطنية.
وأعرب المحققون السابقون مارتن ديفلين ومانويل سانتياجو وفرانك جاسترزمبسكي، وجميعهم الآن في السبعينيات من العمر، عن أملهم في أن يرفض القاضي القضية بسبب ما وصفوه بالأدلة الضارة التي تم عرضها أمام هيئة المحلفين الكبرى التي وجهت إليهم الاتهامات.
واعترفت قاضية الاستئناف العام في فيلادلفيا، لوكريشيا كليمونز، يوم الجمعة، بوجود أخطاء في العملية، لكنها قالت إن الأدلة المتبقية كافية لإرسال القضية إلى المحاكمة. وافقت على النظر في السماح للدفاع باستئناف قضية هيئة المحلفين الكبرى أمام المحكمة العليا بالولاية قبل المحاكمة.
سمحت مجموعة غير عادية من العوامل للمدعي العام لاري كراسنر بتوجيه الاتهام إلى المحققين في قضية أنتوني رايت، الذي أُدين في عام 1993 باغتصاب وقتل أرملة مسنة قبل عامين. وأدلى المحققون بشهادتهم في إعادة محاكمته عام 2016، مما أعاد فتح نافذة مدتها خمس سنوات لتوجيه تهم الحنث باليمين.
تم القبض على رايت عندما كان عمره 20 عامًا. وأمضى عقدين من الزمن في السجن قبل أن يبدو أن اختبار الحمض النووي يبرئه من الجريمة. ومع ذلك، اختار سلف كراسنر إعادة محاكمته، واستدعى المحققين بعد التقاعد للإدلاء بشهادتهم.
