شون “ديدي” كومز متهم بالاعتداء الجنسي من قبل امرأة أخرى، زعمت في دعوى قضائية أن قطب الموسيقى ومغني آر أند بي آرون هول اعتدى على المرأة وصديقتها في شقة هول.
يُزعم أن الاعتداء حدث في عام 1990 أو 1991 بعد حدث في مكاتب MCA Records، وفقًا لدعوى قضائية مرفوعة يوم الخميس في المحكمة العليا في نيويورك، قبل يوم واحد من انتهاء قانون نيويورك للناجين من البالغين، والذي يسمح للناجين من الاعتداء الجنسي البالغين بواحد من الناجين من الاعتداء الجنسي. سنة لرفع دعوى بغض النظر عن تاريخ انتهاء قانون التقادم الأصلي.
وقال متحدث باسم كومز لشبكة إن بي سي نيوز: “هذه ادعاءات ملفقة تزعم زوراً وجود سوء سلوك منذ أكثر من 30 عامًا وتم تقديمها في اللحظة الأخيرة. وهذا ليس سوى الاستيلاء على المال. بسبب شهرة السيد كومز ونجاحه، فهو هدف سهل للمتهمين المجهولين الذين يكذبون دون ضمير أو عواقب من أجل منفعة مالية. من المؤكد أن الهيئة التشريعية في نيويورك لم تكن تنوي أو تتوقع أن يتم استغلال قانون الناجين البالغين من قبل المحتالين. يجب أن يكون الجمهور متشككًا وألا يتسرع في قبول هذه الادعاءات الكاذبة”.
ولم تكن معلومات الاتصال بممثل Hall متاحة على الفور يوم الجمعة.
قالت المرأة، التي تم تعريفها فقط باسم جين دو، إنها وصديقتها التقيتا كومز وهال، الذي كان عضوًا في مجموعة R & B Guy، في مكاتب شركة التسجيلات لحضور حدث كان يستضيفه MCA. لم يتم تسمية الصديق كمدعي في الدعوى.
تزعم الدعوى أن كومز وهول كانا “مغازلين للغاية ومتعاونين مع جين دو وصديقتها” وقدموا لهما المشروبات طوال الحدث. وفي نهاية الليل، دعا كومز وهال جين دو وصديقتها للعودة إلى شقة هول لحضور حفلة لاحقة، وفقًا للدعوى القضائية.
وجاء في الدعوى: “أثناء وجودها في شقة هول، عُرض على جين دو المزيد من المشروبات وأُجبرت على ممارسة الجنس مع كومز”. “بعد أن انتهى كومز من القيام بعمله، استلقيت جين دو في السرير، وهي مصدومة ومصابة بالصدمة.”
وتقول الدعوى إنه بينما كانت جين دو تحاول ارتداء ملابسها، زُعم أن هول “اقتحم الغرفة وثبتها وأجبر جين دو على ممارسة الجنس معه”.
وبعد الاعتداءات المزعومة، ارتدت جين دو ملابسها وهربت من المنزل، بحسب الدعوى.
تتهم الدعوى كلا الرجلين بالاعتداء الجنسي على صديقة جين دو في نفس المساء في منزل هول.
وتقول الدعوى القضائية: “بناءً على المعلومات والاعتقاد، عندما انتهى كومبس من جين دو، تحول هو وهول وبدأا في الاعتداء على صديقة جين دو”.
وبعد أيام، ذهب كومز إلى المنزل الذي كانت تقيم فيه جين دو وصديقتها، وأصبح “غاضبًا” وزُعم أنه اعتدى على جين دو وخنقها حتى فقدت الوعي، وفقًا للدعوى. تقول الرسالة إن كومز كان يبحث عن الصديقة لأنه كان يخشى أن تخبر “الفتاة التي كان معها في ذلك الوقت”.
بالإضافة إلى كومز آند هول، تحدد الدعوى القضائية مجموعة MCA Music Entertainment Group وGeffen Records كمتهمين. تواصلت NBC News مع Universal Music Group، مالك Geffen والآن MCA البائد. ولم يستجب المتحدث الرسمي هناك على الفور لطلب التعليق.
وعندما تم الاتصال به للتعليق، قال تيرون بلاكبيرن، محامي جين دو، إن موكلته “تعمل على تأمين وثائقها الطبية وإفادات الشهود”.
وقال بلاكبيرن: “سنقوم بتعديل الشكوى في الأسبوع المقبل وسيكون لدينا المزيد لمشاركته في ذلك الوقت”.
وكان كومز وبعض شركاته في مركز الدعاوى القضائية المتعلقة بالاعتداء الجنسي في الأسبوع الماضي. ورفعت متهمة أخرى، جوي ديكرسون نيل، دعوى قضائية منفصلة يوم الخميس تزعم فيها أن كومز خدرها واعتدى عليها جنسيا في عام 1991 عندما كانت طالبة جامعية في جامعة سيراكيوز. واتهمت ديكرسون نيل، التي قالت إنها تناولت العشاء “على مضض” مع كومز في أحد مطاعم مدينة نيويورك ثم رافقته أثناء قيامه ببعض المهمات، كومز بتسجيل الاعتداء دون علمها ومشاركة هذا الفيديو مع أشخاص آخرين.
ونفى متحدث باسم كومز هذه المزاعم، قائلاً إن هذه المزاعم “ليست ذات مصداقية” و”هذا مجرد الاستيلاء على المال”.
وقال متحدث باسم كومز: “هذه الدعوى القضائية التي رفعت في اللحظة الأخيرة هي مثال على كيفية قلب قانون حسن النية رأساً على عقب”. “آنسة. قصة ديكرسون البالغة من العمر 32 عامًا مختلقة وليست ذات مصداقية. لم يعتد عليها السيد كومز أبدًا، وهي تورط شركات لم تكن موجودة. هذا مجرد الاستيلاء على المال وليس أكثر.
خلال الفترة الزمنية المشمولة في الدعوى القضائية عندما ادعى ديكرسون-نيل وقوع اعتداء جنسي، زُعم أن كومز عمل في شركة Uptown Records ولم يكن قد شكل شركاته بعد.
وقالت ديكرسون نيل إنها قررت رفع دعوى قضائية بعد أن رفعت صديقة كومز السابقة والمغنية والممثلة كاسي دعوى قضائية اتحادية بقيمة 30 مليون دولار تزعم أنه اغتصبها والاتجار بها جنسيا وأساء إليها. تمت تسوية دعوى Cassie بعد يوم واحد مقابل مبلغ لم يكشف عنه من المال.
وقالت كاسي، واسمها الكامل كاساندرا فينتورا، إنها “قررت حل هذه المسألة وديًا بشرط أن يكون لدي مستوى معين من السيطرة”. وقال بن برافمان، محامي كومز، إن قرار كومز بالتسوية “لا يشكل بأي حال من الأحوال اعترافًا بارتكاب مخالفات”.
“السيد. وقال برافمان إن قرار كومز بتسوية الدعوى لا يقوض بأي حال من الأحوال إنكاره التام لهذه المزاعم.
ولم يعلق دوجلاس ويجدور، محامي كاسي، بشكل مباشر على الدعاوى القضائية التي رفعتها جين دو أو ديكرسون نيل، لكنه قال يوم الجمعة: “في تجربتي في التعامل مع قضايا الاعتداء الجنسي، ليس من غير المألوف أن يتقدم ضحايا آخرون بمجرد أن يقدم الناجي الشجاع الأول ادعاءات علنية”. فيما يتعلق بمرتكب جريمة بارزة.”
تم رفع دعوى قضائية أخرى يوم الثلاثاء تتهم فيها هارفي بيير، الرئيس السابق لشركة Bad Boy Entertainment وBad Boy Records، بالاعتداء الجنسي على مساعد سابق لم يذكر اسمه. تم ذكر شركات كومز أيضًا في الدعوى بتهمة واحدة تتعلق بالعنف بدوافع جنسانية وتهمتين بالإهمال.
