كولومبيا ، ساوث كارولينا – أوقف أحد القضاة قانون ساوث كارولينا الجديد الذي يحظر معظم عمليات الإجهاض لمدة ستة أسابيع من الحمل يوم الجمعة حتى تتمكن المحكمة العليا بالولاية من مراجعة الإجراء ، مما يمنح مقدمي الخدمة مهلة مؤقتة في منطقة فرضت قيودًا صارمة على الإجراء.
جاء حكم القاضي كليفتون نيومان الذي أعاد قانون الإجهاض في الولاية إلى ما يقرب من 20 أسبوعًا بعد حوالي 24 ساعة من توقيع الحاكم هنري ماكماستر على مشروع القانون ليصبح قانونًا دون أي إشعار ، مما ترك عشرات الأشخاص الذين يسعون للإجهاض في طي النسيان وخلق إمكانية قانونية أصبح الإجهاض غير قانوني كما أجرى الطبيب.
قالت فيكي رينجر ، المتحدثة باسم منظمة Planned الأبوة في ولاية كارولينا الجنوبية.
التطورات في ساوث كارولينا هي نموذج مصغر لما حدث في جميع أنحاء البلاد منذ أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية قضية رو ضد وايد قبل عام ، مما سمح للولايات بتقرير قوانين الإجهاض الخاصة بها وترك المرضى يتدافعون للعثور على الرعاية أينما أمكنهم في المواقف التي يمكن لأسابيع أو حتى أيام أن تحدث فرقًا كبيرًا.
ينضم إجراء كارولينا الجنوبية إلى قيود صارمة معلقة في ولايتي كارولينا الشمالية وفلوريدا ، وهما الولايات التي كانت رافضة في الجنوب توفر وصولاً أوسع إلى الإجراء ، وتهدد بمزيد من تأخير عمليات الإجهاض مع تراكم المواعيد في المنطقة.
وشهدت الولاية ارتفاعًا حادًا في عدد عمليات الإجهاض حيث أقرت ولايات جنوبية أخرى حظرًا شبه كامل. قبل انقلاب رو ، تم إجراء أقل من 1 من كل 10 عمليات إجهاض في ساوث كارولينا على الأشخاص الذين يعيشون خارج الولاية. الآن ، يقترب هذا الرقم من 50٪ وتضاعف عدد حالات الإجهاض كل شهر ثلاث مرات على الأقل ، وفقًا لبيانات الصحة الحكومية.
القانون الذي أقرته الجمعية العامة يوم الثلاثاء مشابه لحظر الإجهاض بمجرد اكتشاف نشاط القلب الذي أقره المشرعون في عام 2021. قررت المحكمة العليا للولاية في حكم 3-2 أن قانون 2021 ينتهك حق دستور الولاية في الخصوصية.
قال قادة تشريعيون إن القانون الجديد أدخل تعديلات فنية من شأنها التأثير على عدالة واحدة على الأقل لتغيير رأيه.
لكن نيومان قال إنه لم يكن دوره معرفة ما إذا كان ذلك سيكون ناجحًا.
وقال نيومان: “يجب الحفاظ على الوضع الراهن حتى تراجع المحكمة العليا قرارها”. “سينتهي الأمر هناك.”
بعد ساعات من صدور الحكم ، طلب محامو الولاية من المحكمة العليا إما إلغاء أمر نيومان أو الاستماع إلى القضية في أسرع وقت ممكن “لحماية حياة عدد لا يحصى من الأطفال الذين لم يولدوا بعد” ، كما كتبوا في أوراق المحكمة.
رفعت منظمة الأبوة المخططة دعوى قضائية على الفور بعد دخول القانون حيز التنفيذ يوم الخميس ، قائلة إن عيادات الإجهاض في ساوث كارولينا تغمرها المواعيد الملغاة من المرضى في فترة حملهم وأن الأطباء أجبروا على مراجعة اللوائح الجديدة بعناية على الفور.
وقالت منظمة حقوق الإجهاض إن القانون الجديد مشابه للغاية للقانون القديم لدرجة أن العيادات والنساء اللواتي يطلبن العلاج سيتضررن إذا سُمح له بالبقاء ساري المفعول حتى مراجعة قضائية كاملة.
قالت كاثلين مكدانيل ، محامية تنظيم الأسرة ، إن جميع النساء البالغ عددهن 75 امرأة مع تحديد موعد لإجراء عمليات إجهاض خلال الأيام العديدة التالية يبدو أنهن تجاوزن ستة أسابيع.
هناك ضرر لا جدال فيه. إنه يحدث. قال مكدانيل.
قال رأي الأغلبية في حكم المحكمة العليا في ساوث كارولينا بإلغاء قانون 2021 أنه على الرغم من أن المشرعين لديهم سلطة حماية الحياة ، فإن بند الخصوصية في دستور الولاية يمنح النساء في نهاية المطاف وقتًا لتحديد ما إذا كانوا يريدون إجراء عملية إجهاض أم لا. لا أعلم أنهن حامل بعد ستة أسابيع من الحمل.
كتب القاضي كاي هيرن الرأي. ومنذ ذلك الحين اضطرت إلى التقاعد لأنها بلغت 72 عامًا وحل محلها رجل ، مما جعل ولاية كارولينا الجنوبية المحكمة العليا الوحيدة في البلاد التي لا توجد امرأة على مقاعد البدلاء.
قال مكدانيل: “أود أن أقول إنه لم يتغير شيء في القانون”. “الشيء الوحيد الذي تغير هو عدم وجود امرأة في المحكمة العليا”.
التغييرات في القانون الجديد موجهة إلى عدالة أخرى في الأغلبية ، جون فو ، الذي كتب رأيه الخاص قائلاً إن قانون 2021 كان مكتوبًا بشكل سيئ لأن المشرعين لم يُظهروا أنه قد قام بأي عمل لتحديد ما إذا كانت ستة أسابيع كافية لفترة امرأة لتعرف أنها حامل.
قلة اقترحوا أنه كان سيجد حظرًا كاملاً أكثر صرامة على الإجهاض دستوريًا ، قائلاً إنه إذا كان للجنين جميع حقوق الإنسان ، فإن الحظر سيكون مثل قوانين إساءة معاملة الأطفال أو الاغتصاب التي لا تنتهك حقوق الخصوصية.
اعتمد محامو الدولة على الأمل في أن يغير قليلون تصويته
وقال مساعد المدعي العام للولاية توماس هيدريك: “نشجع المحكمة بشدة على مراجعة هذا القرار بعناية شديدة ، لفهم أنه يركز على قانون واحد ، قانون 2021”. لكنه قال إن القانون الجديد هو محاولة بحسن نية لتصحيح العيوب التي رآها المشرعون في كيفية تفسير القضاة لقانون 2021.
قال نيومان أن هذا خارج دوره كقاضي محكمة أدنى. “هل يُطلب مني نقض المحكمة العليا؟” سأل.
واصل المشرعون القول إنهم واثقون من أنهم كتبوا مشروع قانون سيواجه تدقيق المحكمة العليا هذه المرة.
